Danmark diskuterar legalisering av cannabis.
duuudebro. hur blev den här tråden så filosofisk?
Citat från holker
Vet inte riktigt vad det är för grunder du syftar på :( Moraliska?
Jag är lite grötig i skallen.
Det är väl inga defakto bevis, men jag ser inte heller att ni två pekar ut några exakta bevis på att eran teori är 100% korrekt, även om du håller en betydligt mer civiliserad ton än vad den andra personen gör.
"Some scientists like to dismiss the intuitive belief in free will as an exercise in self-delusion — a simple-minded bit of “confabulation,” as Crick put it. But these supposed experts are deluding themselves if they think the question has been resolved. Free will hasn’t been disproved
scientifically or philosophically. The more that researchers investigate free will, the more good reasons there are to believe in it."
http://www.nytimes.com/2011/03/22/science/22tier.html?pagewanted=all&_r=0
Men jag kan även garantera att ni inte kan motbevisa den fria viljan då det enda sättet och kunna bevisa till 100% om det existerar är om man skulle skapa parallella universum och därigenom kunna se om allt sker likadant under samma omständigheter då du inte kan förneka den fria viljan.
Då du fortfarande har de aktiva valen i ditt liv där du aktivt väljer om du ska använda våld på det föremål som irriterar dig eller om du ska ignorera det osv.
men a, tycker det är så jävla pinsamt att stifta lagar gällande droger baserat på deras historia och "magkänslan" ("det här känns inte bra; det är ju inte alkohol").
att alkohol är lagligt men inte cannabis har ju BARA med historiska och kulturella skäl att göra.
cannabis är mindre skadligt och mindre beroendeframkallande än alkohol, och alkohol är lagligt, alltså borde även cannabis vara lagligt. alternativet, som jag ser det rent etiskt, är ju att man förbjuder alla droger, både cannabis och alkohol.
men att samhället kan fortsätta att ignorera fördelarna som cannabis har att erbjuda (medicinska, sociala, ekonomiska), gentemot t.ex. alkohol är ju fortfarande ofattbart.
Citat från kaktusfikon
men a, tycker det är så jävla pinsamt att stifta lagar gällande droger baserat på deras historia och "magkänslan" ("det här känns inte bra; det är ju inte alkohol").
att alkohol är lagligt men inte cannabis har ju BARA med historiska och kulturella skäl att göra.
cannabis är mindre skadligt och mindre beroendeframkallande än alkohol, och alkohol är lagligt, alltså borde även cannabis vara lagligt. alternativet, som jag ser det rent etiskt, är ju att man förbjuder alla droger, både cannabis och alkohol.
att samhället kan fortsätta att ignorera fördelarna som cannabis har att erbjuda (medicinska, sociala, ekonomiska), gentemot t.ex. alkohol är ju fortfarande ofattbart.
Med den logiken bör du även tycka att heroin bör vara lagligt. Att en farlig drog är laglig är inget skäl för att göra ännu en farlig drog laglig.
Citat från Svamp_5
Med den logiken bör du även tycka att heroin bör vara lagligt. Att en farlig drog är laglig är inget skäl för att göra ännu en farlig drog laglig.
haha va? nej, logiken är ju att om alkoholens skadenivå sätts som 'gräns' för hur farlig en drog får vara och fortfarande vara laglig, borde alla droger som är MINDRE skadliga än så också vara lagliga.
Citat från OndaHamstern
Din länk är fullkomligt värdelös.
Du kan inte bevisa att Gud inte finns heller. Now where does that leave us? Och det är inte jag som ska motbevisa något. Det är de som hävdar att det finns en fri vilja som ska bevisa det.
Citat från kaktusfikon
Ja, alltså tycker du att heroin borde vara lagligt. Det är fortfarande ett dåligt argument, om det redan finns en farlig drog laglig, varför tillåta fler?
Citat från Svamp_5
Citat från kaktusfikon
Ja, alltså tycker du att heroin borde vara lagligt. Det är fortfarande ett dåligt argument, om det redan finns en farlig drog laglig, varför tillåta fler?
haha alltså. hur svår kan det vara att förstå? cannabis är MINDRE skadligt än alkohol. heroin är MER skadligt än alkohol. alkohol är lagligt. alltså borde cannabis vara lagligt om alkohol är det, men INTE heroin.
och angående det där argumentet om att "en farlig drog räcker"; det mest resonliga då vore ju att förbjuda alkohol också. eller med den logiken, skulle vi lika gärna kunna förbjuda alkohol och legalisera heroin. det räcker ju med en farlig drog, eller hur?
Citat från sattyg
Citat från OndaHamstern
Din länk är fullkomligt värdelös.
Du kan inte motbevisa Guds existens heller. Now where does that leave us? Och det är inte jag som ska motbevisa något. Det är de som hävdar att det finns en fri vilja som ska bevisa det.
Det sätter oss på den biten att du kan inte bevisa guds existens överhuvudtaget men jag kan lägga fram betydligt mer bevis över att gud inte existerar, speciellt då det är en gud som enbart nämns i 3 religioner som inte har existerat ens hälften så länge som naturreligionerna har gjort.
Som dessutom har en logisk följd till vad de faktiskt dyrkar som egentligen inte är gudarna i sig utan vad de representerar, exempelvis Apollon i den Grekiska (Och senare Romerska) naturtron som är solen, Asclepius som var dyrkan av kunskap och hälsa.
De Nordiska gudarna följer i stort sett samma funktion, men några utbytta "funktioner" där exempelvis Balder representerade vänlighet, godhet och vänskap medan Loke representera svek, avundsjuka och hat.
Jag har konstaterat att när folk säger att de inte behöver motbevisa något så är det antagligen av två olika anledningar.
1. De kan inte stödja det de säger för att de inte vet hur de ska förklara sig och vart de kan hämta det som stödjer det de säger.
2. De vet inte vad de egentligen snackar om och har inget konkret som kan stötta det de säger och därav vägrar bevisa att de har rätt.
Citat från Svamp_5
Citat från kaktusfikon
Ja, alltså tycker du att heroin borde vara lagligt. Det är fortfarande ett dåligt argument, om det redan finns en farlig drog laglig, varför tillåta fler?
För att lägga mig i, så anser jag att heroin bör vara lagligt.
Jag ser ingen som helst anledning till att hålla en drog olaglig, när marknaden redan är såpass stor, fast illegal.
Det skulle bli lättare att söka hjälp för missbruk om drogerna vore lagliga, samt att de inte skulle vara skitiga. Och handeln sker säkert.
Citat från Rubyduby
För att lägga mig i, så anser jag att heroin bör vara lagligt.
Jag ser ingen som helst anledning till att hålla en drog olaglig, när marknaden redan är såpass stor, fast illegal.
Det skulle bli lättare att söka hjälp för missbruk om drogerna vore lagliga, samt att de inte skulle vara skitiga. Och handeln sker säkert.
Måste säga att jag håller med dig där, gör drogerna lagliga men sälj dem mer kontrollerat så att världen slipper se samma skit som hände i Kina med opiumet hända igen med någon annan drog.
Alltså, med Gud menar jag självfallet allt som har med någon form av övernaturlig medvetenhet att göra. Det har existerat väldigt länge. Alltså tron på det. Utan att bevisas. Precis som tron på fri vilja.
Jag kan försäkra dig att jag vet vad jag snackar om. Jag har förklarat för dig att om determinism, indeterminism och materialism är the way to understand vårt universum, så har den fria viljan ingen plats, så som vi alltid förstått den. Detta är inte draget ur röven. Detta är en logisk slutledning baserat på vetenskaplig fakta.
Citat från OndaHamstern
1. De kan inte stödja det de säger för att de inte vet hur de ska förklara sig och vart de kan hämta det som stödjer det de säger.
2. De vet inte vad de egentligen snackar om och har inget konkret som kan stötta det de säger och därav vägrar bevisa att de har rätt.
3. Ondahamstern behöver lära sig hur man argumenterar, vad som är ett okej argument osv
Citat från Rubyduby
För att lägga mig i, så anser jag att heroin bör vara lagligt.
Jag ser ingen som helst anledning till att hålla en drog olaglig, när marknaden redan är såpass stor, fast illegal.
Det skulle bli lättare att söka hjälp för missbruk om drogerna vore lagliga, samt att de inte skulle vara skitiga. Och handeln sker säkert.[/i]
ah lätt, jag håller med alltså. "kriget mot droger" löser ingenting och är lite som Vietnam-kriget ungefär; alla tror det går asbra men egentligen är det bara ett slöseri med pengar och liv. har dock på känn att resonemang av den här typen är lite väl progressiva för detta forum :P
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet