Danmark diskuterar legalisering av cannabis.
BUBBL3
Kille, 34 år
Tell me more about these "våldsdroger"!
Det enda jag känt mig mer våldsbenägen på än i nyktert tillstånd är alkohol, tbh.
Gurkmeja
Kille, 32 år
Citat från Morgendorffer
Och alla vuxna personer har samma förmåga att bedöma risker i alla lägen? Slås det på en magisk switch när en fyller 18?
Givetvis inte, men någonstans måste man dra gränsen för var sammhället ska definiera människor som "vuxna".
Jag känner inte att det är någon idé att fortsätta den här delen av diskussionen, då jag som sagt inte är 100% med på tanken om riktigt liberal liberalism och så vidare. Jag ville bara påpeka ett uttalande som jag tyckte lät dumt, något som så här i efterhand framstår som ganska onödigt, det erkänner jag.
Morgendorffer
Kille, 58 år
Citat från Anthon
Tell me more about these "våldsdroger"!
Det enda jag känt mig mer våldsbenägen på än i nyktert tillstånd är alkohol, tbh.
Givetvis blir ju inte alla våldsamma av en specifik drog, men ja, alkohol är det mest uppenbara exemplet på droger som ökar våldsamt beteende. Kokain, anabola, benzo etc är andra droger starkt kopplade till ökat aggressivt beteende.
OndaHamstern
Kille, 37 år
Citat från Morgendorffer
Försupenheten i Sverige var ett stort hinder för arbetarklassens organisering under 1800-talet, och börjar mer och mer bli det igen. Alla som sett möten ställas in för att nyckelpersoner varit på avgiftning eller sett mängder med kamrater skippa en protest, första maj eller strejkstöd för att de legat bakis hemma kan intyga det. Vidare var CIA's introduktion av kokain i svarta områden förödande för den svarta frigörelsen.
Du vet väll att det är tack vare överklassen och tjatet från nykterhetsförbunden som alkoholproblemet i Sverige vart tyglat, då de såg till att Systembolaget bildades?
Samt att det är väll upp till var och en om de vill supa ner sig under Valborgsmässoafton och ingen annans, eftersom du själv predikar om att det inte existerar någon form av frivilja och att människan inte kan göra egna val så hade de gjort något annat som hade förhindrat de så kallade "kamraterna" från och gå i 1a maj tågen.
holker
Kille, 33 år
Citat från OndaHamstern
Citat från Morgendorffer
Försupenheten i Sverige var ett stort hinder för arbetarklassens organisering under 1800-talet, och börjar mer och mer bli det igen. Alla som sett möten ställas in för att nyckelpersoner varit på avgiftning eller sett mängder med kamrater skippa en protest, första maj eller strejkstöd för att de legat bakis hemma kan intyga det. Vidare var CIA's introduktion av kokain i svarta områden förödande för den svarta frigörelsen.
för att det finns inga cannabisbrukare med ett helt vanligt och otroligt uppstyrt liv
OndaHamstern
Kille, 37 år
Citat från holker
för att det finns inga cannabisbrukare med ett helt vanligt och otroligt uppstyrt liv
ssh, spräck inte bubblan om att folk som röker gräs ska likställas med beroendet av alkohol och kemiska droger! ;P
jkahsfagfvi
Tjej, 36 år
Citat från OndaHamstern
Bara för att man säger att det inte finns en fri vilja innebär inte att man sitter där på sin röv som någon jävla liberal och tänker att man inte ska lägga sig i. Det är ju JUST för att man inte tror att det finns en a priori frihet som man måste agera. Man formar därmed omständigheterna på ett sätt så det breddar för möjligheter, ex. gör sig av med sånt som ytterligare kan begränsa människan. Det är så man löser det. Utan alkohol hade folk ex. inte kunnat supa ner sig på Valborg.
Att det ej finns fri vilja är inte samma sak som att man ej kan påverka och ändra sitt samhälle och därmed öppna fler vägar för människor.
holker
Kille, 33 år
"Man formar därmed omständigheterna på ett sätt så det breddar för möjligheter, ex. gör sig av med sånt som ytterligare kan begränsa människan."
synd att det fortfarande finns kvar efter 40 års krigande då =P
BUBBL3
Kille, 34 år
Hela definitionen av "fri vilja" är så meta och luddig att den inte hör hemma i en saklig diskussion, imo.
jkahsfagfvi
Tjej, 36 år
Citat från holker
"Man formar därmed omständigheterna på ett sätt så det breddar för möjligheter, ex. gör sig av med sånt som ytterligare kan begränsa människan."
synd att det fortfarande finns kvar efter 40 års krigande då =P
Kejrå. Snarare VILL forma.
holker
Kille, 33 år
om det inte finns en fri vilja; vem har då den "rätta" viljan att bestämma vad som är bra eller dåligt för någon annan? sist jag kollade så drevs staten av vanliga människor, och då väldigt ofta i form av inkompetenta politiker (modig och ask, jag pekar på er här)
Morgendorffer
Kille, 58 år
Citat från OndaHamstern
Citat från Morgendorffer
Försupenheten i Sverige var ett stort hinder för arbetarklassens organisering under 1800-talet, och börjar mer och mer bli det igen. Alla som sett möten ställas in för att nyckelpersoner varit på avgiftning eller sett mängder med kamrater skippa en protest, första maj eller strejkstöd för att de legat bakis hemma kan intyga det. Vidare var CIA's introduktion av kokain i svarta områden förödande för den svarta frigörelsen.
Du vet väll att det är tack vare överklassen och tjatet från nykterhetsförbunden som alkoholproblemet i Sverige vart tyglat, då de såg till att Systembolaget bildades?
--------------------------------------------------------------------------
Du vet väl att nykterhetsförbunden var tätt kopplade till arbetarrörelsen och att det var högerkrafter som arbetade för att motboken skulle avskaffas, för att importbegränsningarna skulle nästan avskaffas, och att förbudet för att reklam skulle avskaffas?
Citat från OndaHamstern
Samt att det är väll upp till var och en om de vill supa ner sig under Valborgsmässoafton och ingen annans, eftersom du själv predikar om att det inte existerar någon form av frivilja och att människan inte kan göra egna val så hade de gjort något annat som hade förhindrat de så kallade "kamraterna" från och gå i 1a maj tågen.
Öh va nä det är ju inte så det funkar. Det är inget öde som säger att oavsett vad som händer så kommer X hända, det som händer är helt enkelt en konsekvens av det som har hänt (orsak-verkan). Om begränsningar av tillgången till alkohol begränsas så super färre (detta har bevisats gång på gång på gång) och då får vi en nyktrare kultur som är enklare att organisera.
Citat från holker
Citat från OndaHamstern
Citat från Morgendorffer
Försupenheten i Sverige var ett stort hinder för arbetarklassens organisering under 1800-talet, och börjar mer och mer bli det igen. Alla som sett möten ställas in för att nyckelpersoner varit på avgiftning eller sett mängder med kamrater skippa en protest, första maj eller strejkstöd för att de legat bakis hemma kan intyga det. Vidare var CIA's introduktion av kokain i svarta områden förödande för den svarta frigörelsen.
för att det finns inga cannabisbrukare med ett helt vanligt och otroligt uppstyrt liv
Öh va det har jag väl inte sagt ett ord om? Det är ju helt irrelevant i sammanhanget.
Morgendorffer
Kille, 58 år
Citat från holker
om det inte finns en fri vilja; vem har då den "rätta" viljan att bestämma vad som är bra eller dåligt för någon annan? sist jag kollade så drevs staten av vanliga människor, och då väldigt ofta i form av inkompetenta politiker (modig och ask, jag pekar på er här)
Jag förstår inte frågan riktigt. Vem talar om rätt i det här sammanhanget?
jkahsfagfvi
Tjej, 36 år
Citat från Anthon
Ändå använder folk alltid fri vilja; "låt människor göra som de vill", "folk gör sina egna val", "individer bestämmer själva, de väljer fritt, vill de knarka så by all means", osv., osv. Den finns alltid med i diskussionen, som grund.
Om man vet att fri vilja inte existerar (som typ allt tyder på) vore det ovetenskapligt (och egentligen omoraliskt) att bygga argument på människans frihet. Det vore som att dra argument byggda på Guds existens.
Morgendorffer
Kille, 58 år
Citat från sattyg
Citat från Anthon
Ändå använder folk alltid fri vilja; "låt människor göra som de vill", "folk gör sina egna val", "individer bestämmer själva, de väljer fritt, vill de knarka så by all means", osv., osv. Den finns alltid med i diskussionen, som grund.
Om man vet att fri vilja inte existerar vore det ovetenskapligt (och egentligen omoraliskt) att bygga argument på människans frihet. Det vore som att dra argument byggda på Guds existens.
+1000
edit: och det behövs inte någon vetskap om att fri vilja inte existerar (vi har trotts allt ingen vetskap om att gud inte existerar heller) utan helt enkelt avsaknad av belägg för att det skulle finnas. Går ju inte att bevisa ett negativ.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet