Danmark diskuterar legalisering av cannabis.
BUBBL3
Kille, 34 år
Citat från Haschbrownie
Pffft låt mig drömma ok?! :(
Äh, du har några år på dig innan du bör konsumera i vilket fall som helst.
Meowtwo
Kille, 32 år
Tror inte direkt att Sydkorea och Kina kommer vara så jävla pepp på att legalisera heller, haha.
Jag har ingen aning om hur de är med drogpolitik, men känns rätt så strikta.
Freud
Tjej, 29 år
Citat från Anthon
Citat från Haschbrownie
Pffft låt mig drömma ok?! :(
Äh, du har några år på dig innan du bör konsumera i vilket fall som helst.
Tack för rådet, vuxne man <3
Morgendorffer
Kille, 58 år
Citat från Rosquist
Kan du förklara hur den onda överklassen använder droger för att passivisera arbetarklassen?
Försupenheten i Sverige var ett stort hinder för arbetarklassens organisering under 1800-talet, och börjar mer och mer bli det igen. Alla som sett möten ställas in för att nyckelpersoner varit på avgiftning eller sett mängder med kamrater skippa en protest, första maj eller strejkstöd för att de legat bakis hemma kan intyga det. Vidare var CIA's introduktion av kokain i svarta områden förödande för den svarta frigörelsen.
Citat från Rubyduby
Morgendorffer, det är intressant hur du påstår att drogpolitik är tråkigt att diskutera för att alla är fanatiska, när det sen kommer icke-fanatiska argument så struntar du i att besvara, eventuellt att ens begrunda.
Lämnade tråden därhän, glömde helt enkelt av det eftersom jag som sagt tycker det är en ointressant diskussion. Grejen är att det självklart finns icke-fanatiska argument, från båda sidor. De som debatterar brukar dock i allmänhet vara dumma i huvudet. Så, jag ska bemöta de argument som du lade fram:
"Jag är för legalisering, men jag är verkligen inte fanatiker. Jag är helt enkelt för var individs frihet till att inta de substanser som den vill,"
"kan alla välja vilka droger de vill bruka, det finns inget som helst tvång"
Jävla idealistiskt tramsargument som helt ignorerar verkligheten. Klart.
BUBBL3
Kille, 34 år
Citat från holker
nja, thailand och singapore osv är ganska nuts de med
Äh, vad man än snackar om så är Asien alltid undantaget. Trodde folk räknade med det automatiskt numera.
PSY (Gangnam style, för de som inte vet) hade ju en rätt stor kontrovers när han blev tagen för cannabisinnehav i SK och fick böta (I shit you not) ca 2893919 kr och göra obligatorisk militärtjänst.
Sist i världen? Japan.
Gurkmeja
Kille, 32 år
Citat från Morgendorffer
Lämnade tråden därhän, glömde helt enkelt av det eftersom jag som sagt tycker det är en ointressant diskussion. Grejen är att det självklart finns icke-fanatiska argument, från båda sidor. De som debatterar brukar dock i allmänhet vara dumma i huvudet. Så, jag ska bemöta de argument som du lade fram:
"Jag är för legalisering, men jag är verkligen inte fanatiker. Jag är helt enkelt för var individs frihet till att inta de substanser som den vill,"
"kan alla välja vilka droger de vill bruka, det finns inget som helst tvång"
Jävla idealistiskt tramsargument som helt ignorerar verkligheten. Klart.[/i]
Det där var verkligen inget bra sätt att bemöta argument från din sida. Allvarligt talat...
BUBBL3
Kille, 34 år
Thailand har ju för övrigt inte så strikt drogpolitik egentligen utan har mest bara hårda smuggellagar. Man behöver ju i princip bara vända sig om vart man än är så finns det någon som kränger röka.
Morgendorffer
Kille, 58 år
Finns ett antal länder som har dödsstraff för narkotikasmuggling och i princip bara narkotikasmuggling. Tror t.ex. Malaysia bara har det för mord, förräderi och knarksmuggling.
Morgendorffer
Kille, 58 år
Citat från Gurkmeja
Citat från Morgendorffer
Lämnade tråden därhän, glömde helt enkelt av det eftersom jag som sagt tycker det är en ointressant diskussion. Grejen är att det självklart finns icke-fanatiska argument, från båda sidor. De som debatterar brukar dock i allmänhet vara dumma i huvudet. Så, jag ska bemöta de argument som du lade fram:
"Jag är för legalisering, men jag är verkligen inte fanatiker. Jag är helt enkelt för var individs frihet till att inta de substanser som den vill,"
"kan alla välja vilka droger de vill bruka, det finns inget som helst tvång"
Jävla idealistiskt tramsargument som helt ignorerar verkligheten. Klart.
Det där var verkligen inget bra sätt att bemöta argument från din sida. Allvarligt talat...
Det är ett jävla icke-argument. Jag kan säga "Jag är för att vi ska införa obligatoriskt offentligt bajsande för det sade Gud till mig", men gör jag det kan jag inte vänta mig att folk ska bemöta ett argument grundat i något jävla semireligiös ballablaja.
Med samma argument vore det ju t.ex. tillåtet att ställa sig utanför en skolgård med en skottkärra mjältbrand och ropa "bara att komma och plocka!" eftersom ingen tvingar ungarna att dö. De väljer ju själva.
Gurkmeja
Kille, 32 år
Citat från Morgendorffer
Det är ett jävla icke-argument. Jag kan säga "Jag är för att vi ska införa obligatoriskt offentligt bajsande för det sade Gud till mig", men gör jag det kan jag inte vänta mig att folk ska bemöta ett argument grundat i något jävla semireligiös ballablaja.
Med samma argument vore det ju t.ex. tillåtet att ställa sig utanför en skolgård med en skottkärra mjältbrand och ropa "bara att komma och plocka!" eftersom ingen tvingar ungarna att dö. De väljer ju själva.[/i]
Han talar om vuxna individers frihet. Små barn kan inte anses kapabla att bedöma risker på samma sätt.
Att vara för allas rätt till sin egen kropp så länge det inte går ut över någon annan är inget "icke-argument" utan en ideologi (som jag inte nödvändigtvis stöder till 100%, men likväl).
Tour
Kille, 37 år
Citat från Anthon
Thailand har ju för övrigt inte så strikt drogpolitik egentligen utan har mest bara hårda smuggellagar. Man behöver ju i princip bara vända sig om vart man än är så finns det någon som kränger röka.
thailand har de hårdaste narkotikalagstiftningen som finns mig veterligen. du får flera års fängelse för innehav av små mängder cannabis.
BUBBL3
Kille, 34 år
Citat från Tour
thailand har de hårdaste narkotikalagstiftningen som finns mig veterligen. du får flera års fängelse för innehav av små mängder cannabis.
Har en känsla av att det inte funkar likadant i praktiken som på pappret. Stället är ju mer eller mindre ett jättestort christiania.
Gurkmeja
Kille, 32 år
Citat från Anthon
Citat från Tour
thailand har de hårdaste narkotikalagstiftningen som finns mig veterligen. du får flera års fängelse för innehav av små mängder cannabis.
Har en känsla av att det inte funkar likadant i praktiken som på pappret. Stället är ju mer eller mindre ett jättestort christiania.
Det är jättelätt att muta sig ur arresten.
Källa: Flashback...
Tour
Kille, 37 år
Citat från Anthon
Citat från Tour
thailand har de hårdaste narkotikalagstiftningen som finns mig veterligen. du får flera års fängelse för innehav av små mängder cannabis.
Har en känsla av att det inte funkar likadant i praktiken som på pappret. Stället är ju mer eller mindre ett jättestort christiania.
jo, det är ett utbrett problem att turister tror som du. finns gott om turister i fängelserna där. cannabisinnehav kan leda till fängelsestraff i upp till 5 år, innehar du mer än 20 gram ecstasy så är det galgen som gäller.
vad har du fått att det är ett enda stort christiania ifrån? googla runt lite och kika på straffsatserna där, det är inget man gamblar med.
Morgendorffer
Kille, 58 år
Citat från Gurkmeja
Han talar om vuxna individers frihet. Små barn kan inte anses kapabla att bedöma risker på samma sätt.
Att vara för allas rätt till sin egen kropp så länge det inte går ut över någon annan är inget "icke-argument" utan en ideologi (som jag inte nödvändigtvis stöder till 100%, men likväl).
Och alla vuxna personer har samma förmåga att bedöma risker i alla lägen? Slås det på en magisk switch när en fyller 18?
Sen finns det inget likhetstecken mellan rätten att göra vad en vill med sin kropp och en liberal narkotikapolitik. Möjligtvis rör det _bruket_ av droger, med undantag av våldsdroger. Rätten att göra vad en vill med sin kropp är inte samma sak som rätten att äga eller handla med vad som helst.
Och tron på fri vilja är i sig semireligöst trams. Som sagt, att säga "ja men alla får ju välja fritt!" är lika välgrundat i verkligheten som "ja men det är viktigt för alla människors sanna själ!". Det förutsätter att den en debatterar med delar ens helt ogrundande tro.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet