Dagens Guide: Veganism

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
SirPhilemon Tjej, 32 år

2 200 forumsinlägg

Skrivet:
14 januari 2009 kl. 14:28
SirPhilemon Tjej, 32 år

Jo är man så illa tvungen för att hålla ner beståndet för att förhindra att de svälter ihjäl så har man ju i alla fall en anledning.
Men när man skadeskjuter djur där man inte ens behöver minska beståndet är det 100% idiotiskt hur bra älgarna än haft det

Capten_Terror Kille, 38 år

191 forumsinlägg

Skrivet:
14 januari 2009 kl. 14:34
Capten_Terror Kille, 38 år

Tycker tvångsförflyttning och koncentrationsläger verkar vara en ypperlig idé. Eller... vad diskuterar vi nu?? :O


(notera att jag inte menar allvar)

bebo_ Tjej, 32 år

10 085 forumsinlägg

Skrivet:
14 januari 2009 kl. 14:45
bebo_ Tjej, 32 år

Är det 100% idiotiskt att följa det naturliga, mänskliga beteendet? Knappast. Vi jagar helt enkelt för att slippa ta bilen och köpa mat, samtidigt spara tusentals kronor och hålla älgarna i ett stabilt antal för att vi vet exakt antalet hektar med bete och hur många träd det finns så det räcker. Närmsta livsmedelsaffär ligger över 2 mil bort och bara bilresan dit och hem kostar över 100:-, och att minska påfrestningar på miljön genom 0,0% utsläpp kan jag inte heller kalla direkt idiotiskt.

bebo_ Tjej, 32 år

10 085 forumsinlägg

Skrivet:
14 januari 2009 kl. 14:48
bebo_ Tjej, 32 år

Du, får är faktiskt värre. De mass-slaktas i Australien precis just nu på grund av utsläpp.

Capten_Terror Kille, 38 år

191 forumsinlägg

Skrivet:
14 januari 2009 kl. 14:52
Capten_Terror Kille, 38 år

Citat från bebo


Är det 100% idiotiskt att följa det naturliga, mänskliga beteendet? Knappast. Vi jagar helt enkelt för att slippa ta bilen och köpa mat, samtidigt spara tusentals kronor och hålla älgarna i ett stabilt antal för att vi vet exakt antalet hektar med bete och hur många träd det finns så det räcker. Närmsta livsmedelsaffär ligger över 2 mil bort och bara bilresan dit och hem kostar över 100:-, och att minska påfrestningar på miljön genom 0,0% utsläpp kan jag inte heller kalla direkt idiotiskt.

Fyfan vad dumt sagt. (ursäkta påhoppet Admin, men jag blev upprörd)
Vet du vad som även är naturligt mänskligt beteénde? Mord. Våldtäkt. Etnisk rensning. Massmord. Barnmisshandel. Tortyr. Mobbning. Krig. Listan på fullkomligt oacceptabelt mänskligt beteénde som ligger i vår natur kan göras lång. Betyder det att det på något sätt kan rättfärdigas? Hoppas att du inte tycker det, för då är du en av de sjuka människor som borde låsas in bakom galler för resten av livet. Bara för att det är naturligt för människan att göra helt sjukt oetiska och råa grejer mot varandra och mot djuren betyder inte det att vi ska fortsätta göra det, eller hur? Men du kanske tycker att det är helt okej att en fyrtio årig man kommer hem till dig och pissar på din skivsamling och våldtar hela din familj under pistolhot?

SirPhilemon Tjej, 32 år

2 200 forumsinlägg

Skrivet:
14 januari 2009 kl. 14:52
SirPhilemon Tjej, 32 år

Det verkar som om du lever i skogen och blir så illa tvungen att följa naturens lag. Och om det är så så har du en anledning till att jaga. Äta eller ätas.
Men varför orsaka lidande när man absolut inte behöver det? Jag syftar mest på stockholmaren som har 6 minuter till nästa ica och tänker "Åh så gott med lite kött!" när de hade kunnat gå till grönsaksdisken. De flesta har tillgång till det men väljer ändå att orsaka lite onödigt lidande istället. Och det är det jag blir arg på när det gäller, inte bara jakt, utan djurhållningen och slakt på det stora hela.
Och tbh, jag tycker inte att det är jakten som är det stora problemet.

Jag undrar också varför köttätarna plötsligt värnar om naturens gång så mycket. Ska vi följa naturen borde vi inte åka bil, vi borde inte färga håret, vi borde inte importera mat eller någonting. Vi borde kanske mörda, våldta och kriga istället? För det ligger ju trots allt i vår natur.

Capten_Terror Kille, 38 år

191 forumsinlägg

Skrivet:
14 januari 2009 kl. 14:57
Capten_Terror Kille, 38 år

Citat från SirPhilemon


Det verkar som om du lever i skogen och blir så illa tvungen att följa naturens lag. Och om det är så så har du en anledning till att jaga. Äta eller ätas.
Men varför orsaka lidande när man absolut inte behöver det? Jag syftar mest på stockholmaren som har 6 minuter till nästa ica och tänker "Åh så gott med lite kött!" när de hade kunnat gå till grönsaksdisken. De flesta har tillgång till det men väljer ändå att orsaka lite onödigt lidande istället. Och det är det jag blir arg på när det gäller, inte bara jakt, utan djurhållningen och slakt på det stora hela.
Och tbh, jag tycker inte att det är jakten som är det stora problemet.

Jag undrar också varför köttätarna plötsligt värnar om naturens gång så mycket. Ska vi följa naturen borde vi inte åka bil, vi borde inte färga håret, vi borde inte importera mat eller någonting. Vi borde kanske mörda, våldta och kriga istället? För det ligger ju trots allt i vår natur.



True, men å andra sidan... Vi människor är körda hur vi än ser på det. Vi kommer jaga slut på varenda vilda djur på planeten, genmanipulera alla grödor så hårt att de till slut inte innehåller någon näring, vilket i slutändan innebär att slaktdjuren inte kommer innehålla någon näring och vi kommer alla svälta ihjäl. Ja just det, om vi inte atombombar sönder hela jävla planeten innan klimatförändringarna tar ihjäl oss allihopa. We´re fucked... Sorry

NoMore Kille, 37 år

6 599 forumsinlägg

Skrivet:
14 januari 2009 kl. 14:59
NoMore Kille, 37 år

Citat från bebo


Och lodjur.


Det är främst björn och varg här. Lodjur är och förblir en bristvara, tyvärr.

SirPhilemon Tjej, 32 år

2 200 forumsinlägg

Skrivet:
14 januari 2009 kl. 15:00
SirPhilemon Tjej, 32 år

Ja antagligen. Men jag vill i alla fall inte bidra till det som de flesta andra vill (:

Capten_Terror Kille, 38 år

191 forumsinlägg

Skrivet:
14 januari 2009 kl. 15:01
Capten_Terror Kille, 38 år

True

Capten_Terror Kille, 38 år

191 forumsinlägg

Skrivet:
14 januari 2009 kl. 15:05
Capten_Terror Kille, 38 år

Utöver veganismen så bojkottar jag ju även företag som Coca Cola, Unilever, Proctor & Gamble, shell & Nestlé. Man försöker ju vara emot alla former av passivt och aktivt förtryck... Annars tycker jag det är lite hyckleri.. Många hade nog kallat mig rabiat eller PK, men det skiter jag faktiskt i...

SirPhilemon Tjej, 32 år

2 200 forumsinlägg

Skrivet:
14 januari 2009 kl. 15:26
SirPhilemon Tjej, 32 år

Jag har fått inmatat i hjärnan
NESLTE ÄR ONDA hela min uppväxt.
undviker också gärna unilever och cola efter ett antal skolprojekt där företagen varit inblandade. Blir arg varje gång jag ser en GB logga nu.

Capten_Terror Kille, 38 år

191 forumsinlägg

Skrivet:
14 januari 2009 kl. 15:35
Capten_Terror Kille, 38 år

True, men du får inte missa proctor & gamble, som är riktiga jävla supah svin dom med. Djurtester, barnarbete osv... äger pringles bland andra...
Shell försökte ju dumpa en hel jävla oljeplattform i havet. Idioter.. Som tur var protesterade de flesta stora miljöorganisationerna bl.a Greenpeace...

LucidOscil Kille, 34 år

2 266 forumsinlägg

Skrivet:
14 januari 2009 kl. 15:38
LucidOscil Kille, 34 år

Man är ganska keff vegan om man köper produkter av Nestlé, Novartis, GSK, Colgate etc etc IMO ^^

tzay = ridderheims suger dock

NoMore Kille, 37 år

6 599 forumsinlägg

Skrivet:
14 januari 2009 kl. 15:42
NoMore Kille, 37 år

Jag var straight edge en gång i tiden, och höll mig ifrån det mesta sådant som ni pratar om, men jag ser helt enkelt ingen poäng med det längre. Det finns som sagt inget hopp, och ingen jävla framtid. Inte för att låta negativ. Ni borde försöka njuta av livet så länge det går, utan att få dåligt samvete över sån här skit, och utan att avstå från en del av livets goda. Visst, att hålla sig ifrån till exempel Coca Cola, McDonalds, och Pringles är inte direkt någon stor uppoffring, där finns det ju substitut som är bättre.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet