Breaking the taboo
Citat från Pansartax
Läkare har tystnadsplikt så länge det inte är alltför grova brott, är man tillräckligt dum att man inte söker vård om man får någon snedtändning eller något får man skylla sig själv[/i]
Jag kan tänka mig att det är ganska vanligt att man känner personen som säljer droger till en. Om man nu har problem och VILL söka hjälp kanske man inte vågar för att det finns stor chans att en utredning kring det startar. Alternativt att man har dåligt umgänge och är rädd för att något ska hända en om man "tjallar".
Citat från Corsicana
Denna jävla drogliberalism asså.
Hört talas om psykoser? Schizofreni/personlighetsstörningar överlag?
Droger kan knulla en rejält om man inte har hjärnan för det, och alla har inte det.
Det är ingen här som förespråkar användandet av droger (om de gör det är det helt efterblivna). Men uppenbarligen har vårt nuvarande "krig mot droger" (pratar internationellt) raka motsatta effekten av vad man vill.
Citat från Corsicana
Fattar inte varför knarkare gnäller om legalisering, det är inte precis svårt att fixa weed som det är nu.
Jag har inte testat någon drog förutom de legala, och känner inte att jag har något behov av det heller. Det handlar inte om lättare tillgång till cannabis. Det är bland annat det här dokumentären jag länkade handlar om. Stigman (som några innan nämnt) om t.ex cannabis. Du tror att alla som är för en avkriminalisering av drogen är pundare. Jag är världens datornörd, men är intresserad av samhällsproblem.
DESSUTOM:
Är det viktigaste av allt inte att vi tar hand om de som har det svårt? Hur jävla idiotiskt är det inte att det är olagligt att BRUKA droger? Tänk på det. En helt psykisk och fysisk frisk människa tar inte (vad jag vet) tunga droger. Det finns ju alltid en anledning. Att spärra in folk för att de har problem är efterblivet. Istället borde mer pengar gå till hjälp. Dessutom vill vi ha mindre kriminalitet, och den hade onekligen gått ner i och med legalisering. Återigen hänvisar jag till dokumentären där de tar upp Holland som exempel. Dessutom tror jag att cannabis hade förlorat mycket av sin "hipp" status det har idag, eftersom att det skulle säljas på laglig väg.
Med dagens politik fokuserar man inte på människor. Man fokuserar på drogerna i sig. Drogerna är bara en jävla sammansättning av atomer. Problemen sker ju när de kommer i kontakt med människor. Alltså är det människorna vi bör fokusera på.
Citat från ErikSchwartz
Citat från Ado
Sådant jävla utopi-tänk. Drömma kan du göra på natten, vi snackar om verkligheten.
Fuck of lillen, jag pratar om reella problem med droger.
Om du hade tagit dig tid att fråga om min åsikt så hade du kanske fått reda på att jag är för avkriminalisering av lättare droger såsom cannabis och liknande skit.
Men som vanligt så springer du in på gympan utan att dragit på dig kläderna och skämmer ut dig.
Det här tycker jag är vettigt. Tycker du fortfarande att det ska vara olagligt och därmed straffbart att använda sig av tyngre droger? Det känns ganska dumt eftersom att målet borde vara att hjälpa individer som har fastnat i droganvändande.
Citat från Mannek
Det här tycker jag är vettigt. Tycker du fortfarande att det ska vara olagligt och därmed straffbart att använda sig av tyngre droger? Det känns ganska dumt eftersom att målet borde vara att hjälpa individer som har fastnat i droganvändande.
Personer som fraktar, säljer och för in droger i landet bör straffas hårt, personer som brukar borde ges hjälp att bryta beroendet om det har påverkat deras liv på ett negativt sätt.
Citat från ErikSchwartz
Citat från Mannek
Det här tycker jag är vettigt. Tycker du fortfarande att det ska vara olagligt och därmed straffbart att använda sig av tyngre droger? Det känns ganska dumt eftersom att målet borde vara att hjälpa individer som har fastnat i droganvändande.
Personer som fraktar, säljer och för in droger i landet bör straffas hårt, personer som brukar borde ges hjälp att bryta beroendet om det har påverkat deras liv på ett negativt sätt.
Precis min åsikt!
Fast att säga att alkohol är acceptabelt för att det är djupt rotat i vårat samhälle är ju bara fel.
cannabis var ännu djupare rotat i vårt samhälle innan usa bestämde sig för att det var en syndabock.
Citat från Bitchslayer
Fast att säga att alkohol är acceptabelt för att det är djupt rotat i vårat samhälle är ju bara fel.
cannabis var ännu djupare rotat i vårt samhälle innan usa bestämde sig för att det var en syndabock.
Problemet ligger ju i hur ovilliga personer är att ändra sina invanda mönster och beteenden.
Det enda sättet dom kunde få bort cannabis var med propaganda och reklam och det är folk för välinformerade för att gå på idag i den utsträckningen som dom kunde bli för hundra år sedan skulle jag tro.
Såvida reklamen inte handlar om ens skönhet, för då sväljer folk det som om det vore vodka.
Citat från Bitchslayer
Fast att säga att alkohol är acceptabelt för att det är djupt rotat i vårat samhälle är ju bara fel.
cannabis var ännu djupare rotat i vårt samhälle innan usa bestämde sig för att det var en syndabock.
Källa på det? Cannabis har inte varit en del av den svenska kulturen på samma sätt som alkohol.
För övrigt: många glömmer att alkohol också har varit förbjudet. Hör och häpna- dödlighet OCH kriminalitet minskade. En kriminalisering av alla droger skulle gagna samhället mest.
En annan sak: Om cannabis skulle legaliseras så behövs en åldersgräns på typ 26 år. Eftersom att det är då hjärnan tar minst stryk av drogen. Så alla 14åringar som tycker att cannabis är en bra idé skulle fortfarande begå lagbrott om de rökte.
Citat från Zornie
Citat från Bitchslayer
Fast att säga att alkohol är acceptabelt för att det är djupt rotat i vårat samhälle är ju bara fel.
cannabis var ännu djupare rotat i vårt samhälle innan usa bestämde sig för att det var en syndabock.
För övrigt: många glömmer att alkohol också har varit förbjudet. Hör och häpna- dödlighet OCH kriminalitet minskade. En kriminalisering av alla droger skulle gagna samhället mest.
Nä, nu lugnar vi oss lite här. Detta stämmer inte.
Citat från Zornie
Citat från Bitchslayer
Fast att säga att alkohol är acceptabelt för att det är djupt rotat i vårat samhälle är ju bara fel.
cannabis var ännu djupare rotat i vårt samhälle innan usa bestämde sig för att det var en syndabock.
Källa på det? Cannabis har inte varit en del av den svenska kulturen på samma sätt som alkohol.
För övrigt: många glömmer att alkohol också har varit förbjudet. Hör och häpna- dödlighet OCH kriminalitet minskade. En kriminalisering av alla droger skulle gagna samhället mest.
En annan sak: Om cannabis skulle legaliseras så behövs en åldersgräns på typ 26 år. Eftersom att det är då hjärnan tar minst stryk av drogen. Så alla 14åringar som tycker att cannabis är en bra idé skulle fortfarande begå lagbrott om de rökte.
Tillåt mig skratta. hört talas om mafiakrigen i Chicago, USA på 20 talet? Återigen. Kolla in dokumentären. Där har du källor (fotobevis etc) på att det var helt kaos på 20 talet p.g.a alkoholförbudet. Folk dog hit och dit. Det är samma sak i Mexico idag fast typ 1000 gånger värre. Drogkrig alltså.
Citat från ErikSchwartz
Dina grafer suger, lätta droger är ett jävla påhitt. Hur avgör man om en drog är lätt eller inte enligt dig? Hur ska jag kunna veta din åsikt om du bara skriver att folk borde sluta knarka? Vill du att folk ska missförstå dig så att du kan skälla på dem?
Citat från Ado
Citat från ErikSchwartz
Din graf suger, lätta droger är ett jävla påhitt. Hur avgör man om en drog är lätt eller inte enligt dig? Hur ska jag kunna veta din åsikt om du bara skriver att folk borde sluta knarka? Vill du att folk ska missförstå dig så att du kan skälla på dem?
Som vanligt så är du som chihuahuan som skäller åt allt som rör sig.
Nej, lätta droger är inte ett påhitt.
Lätta droger är de droger som anses vara mindre hälso- eller samhällsfarlig än de tyngre drogerna som har mer sådana.
Det är den vedertagna definitionen, vilket jag mer än gärna kunde ha sagt till dig om du hade frågat.
Men som vanligt så väljer du att vara en krokodil istället för en elefant.
Teobromin är ju en väldigt lätt och ofarlig drog, så länge man inte typ är en häst, hund eller annat djur.
Citat från ErikSchwartz
Det blir väldigt svårt att placera heroin med de kriterierna, där dödlighet är något du glömde, rent heroin är knappast farligt för användaren, dödligheten ligger lågt om du vet vad du sysslar med. När något är illegalt, som heroin är blir det dock dyrt, vilket gör att missbrukare ofta vänder sig till brottslighet och kostar därför samhället.
Dessutom är det dumt att utgå från din graf, den största anledningen är att den räknar med kostnaden för samhälle, något som inte påverkar toxiskt ämnet är och även för att den är utför i England där drogbruket ser annorlunda ut. I Sverige hade listan blivit annan och därför kan man inte förlita sig på sådana grafer då de varierar från land till land.
Citat från Ado
Citat från ErikSchwartz
Det blir väldigt svårt att placera heroin med de kriterierna, där dödlighet är något du glömde, rent heroin är knappast farligt för användaren, dödligheten ligger lågt om du vet vad du sysslar med. När något är illegalt, som heroin är blir det dock dyrt, vilket gör att missbrukare ofta vänder sig till brottslighet och kostar därför samhället.
Dessutom är det dumt att utgå från din graf, den största anledningen är att den räknar med kostnaden för samhälle, något som inte påverkar toxiskt ämnet är och även för att den är utför i England där drogbruket ser annorlunda ut. I Sverige hade listan blivit annan och därför kan man inte förlita sig på sådana grafer då de varierar från land till land.
Nej, jag har inte pratat om dödlighet?
Jag har pratat om hälsoskador, vilket jag menar allt från paranoia till uttorkning.
Som du kunde se så räknar den både samhällsskada och kroppslig skada.
Och om du gnäller över att det inte går att använda den pga att samhälles faktorn inte stämmer överens med Sverige så bör det inte vara så svårt att genomföra en liknande studie här.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet