Breaking the taboo
Att stoppa den illegala marknaden kan låta som ett bra argument, men då glömmer man att det finns en rätt stor illegal marknad när det gäller alkohol idag och den illegala marknaden med droger skulle fortgå vid en legalisering (eftersom det antagligen skulle bli beskattat rätt ordentligt)
Citat från Corsicana
Ja, men knarkarna som knarkar idag skulle inte ha råd att knarka hälften så mycket om det skulle legaliseras pga beskattning.
Du har uppenbarligen ingen koll alls. Om intresset inte längre låg på vinst utan i att ge rena och säkra droger till befolkningen skulle det bli billigare och säkrare att knarka. Skulle våga påstå att det drogrelaterade brottsligheten skulle sjunka enormt och att fler skulle söka hjälp för sina problem då stigmatiseringen kring droger skulle försvinna. Många söker ej hjälp pga detta.
Citat från Pansartax
Kriminella nätverk skulle inte ha en chans mot statlig laboratorium och odlare.
Citat från Ado
Citat från Corsicana
Nej, det vore ju hemskt om man tog kontroll över den illegala marknaden och såg till att missbrukare fick rena droger.
Citat från ErikSchwartz
Sådant jävla utopi-tänk. Drömma kan du göra på natten, vi snackar om verkligheten.
Chilla med attityden, du.
Menar du på allvar att det är ett problem med förorenat weed, eller vill du att man ska legalisera alla droger?
Kan man lika bra göra cigaretter och alkohol olagligt.
Cannabis kanske kan framkalla schizofreni. Men hur stor risk är det inte att få cancer av cigaretter som framkallar fysiskt beroende tsk från cannabis.
Alkohol som man kan överdosera och cannabis som är _omöjligt_ att överdosera.
Själv är jag ingen 420 blaze it förespråkare menar mer varför staten ska ha rätt att bestämma vad som är bra och dåligt för oss i såna här situationer
Citat från Corsicana
Chilla med attityden, du.
Menar du på allvar att det är ett problem med förorenat weed, eller vill du att man ska legalisera alla droger?[/i]
Handlar nog inte om att gräs är förorenat, snarare att mycket av till exempel svenskt amfetamin, kokain och heroin är väldigt, väldigt utblandat med diverse andra medel som gör det mer skadligt.
en legalisering av cannabis skulle gagna både staten och invånarna.
ett stort plus är ju inte bara att man får bort det ifrån gatan där det oreglerat säljs till alla som vill ha, utan också slipper personer som vill bruka cannabis komma i kontakt med kriminella verksamheter.
Citat från Corsicana
Citat från fichii
Det är mer osäkert nu än det vore annars
Ja, men knarkarna som knarkar idag skulle inte ha råd att knarka hälften så mycket om det skulle legaliseras pga beskattning.
Det beror helt på. I Amsterdam köpte jag gräs för ~65 kronor grammet, och det var ändå fruktansvärt mycket bättre än allt det jag rökt i Sverige.
Även svamp köpte jag sjukt mycket billigare där, i en fullt laglig affär på Red Light (Dock icke riktigt till samma kvalité som i Sverige, but it still gave me one hell of a time).
Citat från Ado
Sådant jävla utopi-tänk. Drömma kan du göra på natten, vi snackar om verkligheten.
Fuck of lillen, jag pratar om reella problem med droger.
Om du hade tagit dig tid att fråga om min åsikt så hade du kanske fått reda på att jag är för avkriminalisering av lättare droger såsom cannabis och liknande skit.
Men som vanligt så springer du in på gympan utan att dragit på dig kläderna och skämmer ut dig.
definiera "liknande skit". vart drar du gränsen och varför?
Citat från holker
definiera "liknande skit". vart drar du gränsen och varför?
Någonstans kring mitten:
Det är ett otroligt svårt ämne att prata om eftersom alla substanser har potential att skada.
Men jag brukar väll se det på så sätt att om ämnet inte är överdrivet skadligt och kan brukas under en längre tid utan att ett livshotande beroende utvecklas så får det väll avkriminaliseras.
Som sagt, det är svårt som fan att hitta en tydlig gräns mellan Khat och Heroin.
har du källa på den där grafen?
Citat från holker
har du källa på den där grafen?
Nej, så jag ger dig en bättre med källa:
http://www.economist.com/blogs/dailychart/2010/11/drugs_cause_most_harm
sättet att klassa drogerna blir lite kocko bara när man sätter in saker som straffet av en fällande doms påverkan i hur man beräknar skadan i drogen, men jag förstår principen
dock blir det ett cirkelargument i stil med: "varför är det farligt? för att det är olagligt. varför är det olagligt? för att det är farligt."
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet