Borgerlig politik och kapitalism.
Citat från Hwaiting
Kinas ekonomi beräknas gå om USAs inom 30 år.
Därför bör vi följa Kinas exempel? För det är så bra? Eller vad snackar du om? :D
Citat från Stringburka
Citat från Anansi
Älskar kapitalism. Jag är för att de som arbetar ska få resultatet av deras arbete. Om jag tillverkar en stol så ska jag få betalt för den del av arbetet som jag gjorde för att tillverka stolen. Staten hade inget att göra i hur stolen såldes såvida inte affären den säljs i en affär ägd av staten.
Älskar kommunism. Jag är för att de som arbetar ska få resultatet av deras arbete. Om jag tillverkar en stol så ska jag få det värdet som stolen innebär. Företagsägare hade inget att göra i hur stolen tillverkades. De ska inte komma och ta mitt mervärde under hot om statligt våld.
Hur har att ge alla lika lön något att göra med att få resultatet av sitt arbete? Jobbar man med ett företag gör man ett avtal som man gått med på, man arbetar under de villkor man kommer överens om. Staten sätter samma värde på en stol som på en lyxig kostsam soffa.
Citat från u_suck_tbh
Citat från Anansi
Älskar kapitalism. Jag är för att de som arbetar ska få resultatet av deras arbete.
CONTRADICTORY STATEMENT
BEEP BEEP CAN'T COMPUTE
ERROR
ERROR
Proper argument or gtfo.
Anansi, inom kommunismen värnar man om arbetarens rätt till sin fulla lön.
I ett kapitalistiskt system (huvudsakligen) innebär detta att arbetaren får ut fulla mervärdet av en produkt.
Som i; resultatet av deras arbete.
Citat från Nilssie
Citat från camouflage
Utförsäkringarna, försämringarna i a-kassan, bristen på krafttag i miljöfrågan, rasismen (4 år av borgerlig politik är självklart medansvarigt till att SD kom in i riksdagen) vurmandet för NATO, kriget i afghanistan, arbetslösheten, nedskärningarna inom vård/skola/omsorg, privatiseringarna inom vård/skola/omsorg, de OLAGLIGA privatiseringarna inom vård/skola/omsorg, ökade klassklyftor, etc etc.
Ökade klassklyftor ? Klassklyftor är nyttigt men inte sådana klyftor att människor dör dagligen på grund av svält. sådan klyftor har vi inte idag I Sverige..
Vad är det som är så nyttigt med det?
haha ja, det är ju det som är frågan. vad är det som är bra med att människor separeras ekonomiskt från varandra.
klyftorna i sig har ju alltid funnits, men moderaterna (det nya s k arbetarpartiet) ser till att klyftorna ökar.
klyftorna är inte det värsta, utan det är utanförskapet, utanförskapet som uppstår när dom skär ner på budgeten till de sociala skyddsnät vi har i sverige, försörjningsstödet, sjukförsäkringen, A-kassan m fl.
TOUR
ANVÄND INTE NYLIBERALT SPRÅK
DÅ VINNER DOM
vad man tycker om den borgerliga regeringen säger väldigt mycket om vad man har för människosyn.
Citat från u_suck_tbh
TOUR
ANVÄND INTE NYLIBERALT SPRÅK
DÅ VINNER DOM
dom fattar ju inte annars ju :(
Nyliberalt språk är till för att förvirra termer och begrepp från första början!!
:@@@@
[i]Citat från Nilssie
Citat från camouflage
Utförsäkringarna, försämringarna i a-kassan, bristen på krafttag i miljöfrågan, rasismen (4 år av borgerlig politik är självklart medansvarigt till att SD kom in i riksdagen) vurmandet för NATO, kriget i afghanistan, arbetslösheten, nedskärningarna inom vård/skola/omsorg, privatiseringarna inom vård/skola/omsorg, de OLAGLIGA privatiseringarna inom vård/skola/omsorg, ökade klassklyftor, etc etc.
Ökade klassklyftor ? Klassklyftor är nyttigt men inte sådana klyftor att människor dör dagligen på grund av svält. sådan klyftor har vi inte idag I Sverige..
Så du menar att såna klassklyftor inte kan uppstå i ett Sverige med en borgerlig regering?
Citat från TEMPER_TANTRUM
Citat från Nilssie
Citat från camouflage
Utförsäkringarna, försämringarna i a-kassan, bristen på krafttag i miljöfrågan, rasismen (4 år av borgerlig politik är självklart medansvarigt till att SD kom in i riksdagen) vurmandet för NATO, kriget i afghanistan, arbetslösheten, nedskärningarna inom vård/skola/omsorg, privatiseringarna inom vård/skola/omsorg, de OLAGLIGA privatiseringarna inom vård/skola/omsorg, ökade klassklyftor, etc etc.
Ökade klassklyftor ? Klassklyftor är nyttigt men inte sådana klyftor att människor dör dagligen på grund av svält. sådan klyftor har vi inte idag I Sverige..
Vad är det som är så nyttigt med det?
För att då kan de rikaste ha sitt lilla drömsamhälle där folk kan jobba åt dom istället för att samarbeta.
+1 ^
Citat från MandolinHolm
Citat från TEMPER_TANTRUM
Citat från Nilssie
Citat från camouflage
Utförsäkringarna, försämringarna i a-kassan, bristen på krafttag i miljöfrågan, rasismen (4 år av borgerlig politik är självklart medansvarigt till att SD kom in i riksdagen) vurmandet för NATO, kriget i afghanistan, arbetslösheten, nedskärningarna inom vård/skola/omsorg, privatiseringarna inom vård/skola/omsorg, de OLAGLIGA privatiseringarna inom vård/skola/omsorg, ökade klassklyftor, etc etc.
Ökade klassklyftor ? Klassklyftor är nyttigt men inte sådana klyftor att människor dör dagligen på grund av svält. sådan klyftor har vi inte idag I Sverige..
Vad är det som är så nyttigt med det?
För att då kan de rikaste ha sitt lilla drömsamhälle där folk kan jobba åt dom istället för att samarbeta.
Och det skulle var nyttigt? naaai.
Det är nyttigt för de rikaste.
Citat från u_suck_tbh
Det är nyttigt för de rikaste.
Och det är som man säger, ett land är bara så fattigt som dess rikaste medborgare.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet