Avgiftsfri kollektivtrafik
Jotohananen
Kille, 35 år
Citat från Tour
härligt med lite steg i rätt riktning! fan va skönt att bara kunna gå på bussen och sätta sig.[/i]
Verkligen! Men det suger lite att jag inte kommer bo kvar där när det väl finns ute i praktiken :(
Tour
Kille, 37 år
Citat från Jotohananen
Citat från Tour
härligt med lite steg i rätt riktning! fan va skönt att bara kunna gå på bussen och sätta sig.
Verkligen! Men det suger lite att jag inte kommer bo kvar där när det väl finns ute i praktiken :(
ajdå, tråkigt!
Offside
Tjej, 30 år
Citat från Tour
en skola behöver följa skolverkets regler och blir kontrollerade ett par gånger per år, gör man det får man elever. sen så är det inte så att elever kan veta vilken skola som är bra innan de börjar där, allt kan se helt fantastiskt ut på öppet hus, det gjorde det på min skola (friskola) och se på fan om det inte var helvetet på jorden när man väl gick där. skolan blev nerstängd av skolverket för de inte följde en endaste regel och snålade in för att maximera sin vinst. nu säger jag inte att alla friskolor är lika åt helvete som den jag gick gymnasiet på, men en statlig skola ger säkrare och jämnare kvalitet, likaså sjukvård och äldreomsorg. bara att kolla på de privata vårdföretag som låter gamla svälta ihjäl och gå runt i kissblöjor under väldigt lång tid.
allting är inte livsviktigt, kollektivtrafiken skulle jag inte räkna som livsviktig. men kollar du på de miljömässiga fördelarna med "gratis" kollektivtrafik, och fördelarna för alla dom som måste pendla varje dag till jobbet och betalar runt 1000 kr i månaden för att göra detta, så tja, varför inte?
varför skulle kvalitén på något bli sämre för att det är statligt ägt? vi har bland världens bästa sjukvård i sverige utan att den är driven i privat regi, tvärtom så blir den många gånger sämre om den är privat, att konkurrens skulle fungera felfritt är bara naivt att tro på.
Läste en undersökning för ett tag sen (Ska se om jag kan hitta länken sen) om de 'sämsta' och 'bästa' äldreboeendena.
Listan på de sämsta toppades av kommunala medan listan av de bästa bestod av 16% privatägda (16% är för övrigt antalet privata äldreboeende i Sverige) Det kan man ju fundera lite på :))
Och ja jag vet att skolor måste uppfylla vissa krav, och nej jag säger inte att allt som staten äger blir sämre, det jag säger är att kom kollektivtrafiken vore skattefinansierad så skulle behovet av att utveckla den minskas.
Och människan är lat så varför skulle man utveckla om man inte behövde?
wrigmarism
Kille, 34 år
Citat från Offside
Citat från Tour
härligt med lite steg i rätt riktning! fan va skönt att bara kunna gå på bussen och sätta sig.
Gå på bussen, dra upp kortet, sätt dig.
För ja, den där lilla detaljen med att visa sitt busskort i cirkus 2sec gör det jobbigt att åka buss. ''/
Det är jobbigt att behöva gå till försäljningsstället för att kunna sätta sig på bussen :(
Tour
Kille, 37 år
Citat från Offside
Citat från Tour
en skola behöver följa skolverkets regler och blir kontrollerade ett par gånger per år, gör man det får man elever. sen så är det inte så att elever kan veta vilken skola som är bra innan de börjar där, allt kan se helt fantastiskt ut på öppet hus, det gjorde det på min skola (friskola) och se på fan om det inte var helvetet på jorden när man väl gick där. skolan blev nerstängd av skolverket för de inte följde en endaste regel och snålade in för att maximera sin vinst. nu säger jag inte att alla friskolor är lika åt helvete som den jag gick gymnasiet på, men en statlig skola ger säkrare och jämnare kvalitet, likaså sjukvård och äldreomsorg. bara att kolla på de privata vårdföretag som låter gamla svälta ihjäl och gå runt i kissblöjor under väldigt lång tid.
allting är inte livsviktigt, kollektivtrafiken skulle jag inte räkna som livsviktig. men kollar du på de miljömässiga fördelarna med "gratis" kollektivtrafik, och fördelarna för alla dom som måste pendla varje dag till jobbet och betalar runt 1000 kr i månaden för att göra detta, så tja, varför inte?
varför skulle kvalitén på något bli sämre för att det är statligt ägt? vi har bland världens bästa sjukvård i sverige utan att den är driven i privat regi, tvärtom så blir den många gånger sämre om den är privat, att konkurrens skulle fungera felfritt är bara naivt att tro på.
Läste en undersökning för ett tag sen (Ska se om jag kan hitta länken sen) om de 'sämsta' och 'bästa' äldreboeendena.
Listan på de sämsta toppades av kommunala medan listan av de bästa bestod av 16% privatägda (16% är för övrigt antalet privata äldreboeende i Sverige) Det kan man ju fundera lite på :))
Och ja jag vet att skolor måste uppfylla vissa krav, och nej jag säger inte att allt som staten äger blir sämre, det jag säger är att kom kollektivtrafiken vore skattefinansierad så skulle behovet av att utveckla den minskas.
Och människan är lat så varför skulle man utveckla om man inte behövde?
säger såklart inte att alla äldrebårdsbolag är urusla, men om de nu fungerat så bra så skulle ju gamla inte svälta ihjäl och tvingas ha samma blöja på sig tills den var tillräckligt fylld med kiss, vilket man kontrollerade genom att ta av blöjan och väga den, samt sätta på den igen om den inte var tillräckligt tung. den statliga äldrevården är underfinansierad och det görs nerskärningar, trots att den behöver mycket mer pengar. höj skatterna igen är allt jag har att säga om den saken.
människan är inte lat. vårt samhälle utvecklas hela tiden, även kollektivtrafiken. det kvittar om staten betalar lönerna på de som utvecklar järnvägen då de ändå gör samma jobb. och behovet att utveckla skulle väl ändå inte minskas om man förstatligade kollektivtrafiken, hur skulle det göra det?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Offside
Läste en undersökning för ett tag sen (Ska se om jag kan hitta länken sen) om de 'sämsta' och 'bästa' äldreboeendena.
Listan på de sämsta toppades av kommunala medan listan av de bästa bestod av 16% privatägda (16% är för övrigt antalet privata äldreboeende i Sverige) Det kan man ju fundera lite på :))
Och ja jag vet att skolor måste uppfylla vissa krav, och nej jag säger inte att allt som staten äger blir sämre, det jag säger är att kom kollektivtrafiken vore skattefinansierad så skulle behovet av att utveckla den minskas.
Och människan är lat så varför skulle man utveckla om man inte behövde?
Och tänk då också på att det är de rika som kommer in på dom äldreboendena som är privatägda.
De fungerar som ett företag och kan lägga pålägg som täcker både deras kostnader och ger dom en vinst.
u_suck_tbh
34 år
Citat från st4rfish
Okej.... så fick siffrorna från SL idag.
14 500 000 000 så mycket blev den totala kostnaden för SL 2010
i sthlms län bor där i runda tal 2 000 000 personer och jag har inte exata siffran på skattebetalare men jag tänkte 500 000 personer elr 1/4 är väl för unga, för sjuka, inte har jobb etc kan ha fel jag bara tog något jag tyckte lät rimligt har du exakta siffror på hur många det är som betalar skatt så gör jag gärna om detta
http://sl.se/Global/Pdf/Rapporter/SL_Arsberattelse2010_webb.pdf <- där har ni det själva svart på vitt vad allt går till.
så
14 500 000 000 / 1 500 000 = 9666,7 kr per år i kostnader per person så då vad kostar det då i månaden
9666,7/12 = 805,5kr i månaden
Istället för att säga 1.2 kr per 100lapp som nämns på planka.se så kommer det ner till 5 kr i timmen...(5kr gånger 160 timmar = 805kr)
Så för er som sa att jag var självisk men tänk då på t ex en ensamstående mamma som har 3 ungar och jobb... för att hon ska hinna fixa frukost få på alla dem kläder se till att någon cyklar till skolan och behöver säkert sj köra något av barnen till dagis/6 års och sen hinna till jobbet i tid och sen samma sak på vägen hem med handla mat plocka upp barnen etc är det rätt självist att säga att hon ska betala för era buss resor och sen sina egna bilresor? Finns andra exempel där folk inte hinner åka kollektivt för de har rätt mycket att göra...
Hur mycket av den totala kostnaden är redan skattefinansierad? Och hur mycket skulle man dra bort om man tog bort kontrollanter och underhåll för diverse saker med samma kontrollerande syfte?
Citat från Pansartax
Bara kommunister och fattighjon som vill ha gratis bussar, skaffa ett jobb istället för att sitta och whina på forum parasiter.
"Fattiga och folk som sympatiserar med fattiga är dåliga :S"
Herrejävlagud, bortskämda snorunge.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Pansartax
Bara kommunister och fattighjon som vill ha gratis bussar, skaffa ett jobb istället för att sitta och whina på forum parasiter.
Vad är en forumparasit och varför skulle vi sitta och klaga på dom?
TheOskar
Kille, 31 år
Citat från Pansartax
Bara kommunister och fattighjon som vill ha gratis bussar, skaffa ett jobb istället för att sitta och whina på forum parasiter.
Avgiftsfri kollektivtrafik är bra för miljön och samhället.
Det är så klassiskt att sätta egen profit framför kollektivets välmående.
1984
34 år
Citat från Offside
För det är bra som det är för så har det alltid varit så länge jag kan minnas :))))
Nej men för att alla ska ha en chans till kollektivtrafiken, höjer man för mycket genom att sluta subventionera den så kommer det bara vara ''de rika'' som ha råd, och det är lite fel sätt att gå till väga.
(Visst priset sänks om många köper, men man det kan man ju inte veta från första början)
Just nu är jag helt enkelt ganska nöjd som det är, och jag vill inte springa och fiffla med saker som jag inte är insatt i :)
Så det är bara de fattigaste som inte får åka buss?
Offside
Tjej, 30 år
Citat från ErikSchwartz
Och tänk då också på att det är de rika som kommer in på dom äldreboendena som är privatägda.
De fungerar som ett företag och kan lägga pålägg som täcker både deras kostnader och ger dom en vinst.
Tss, det finns dyrare och billigare privatägda, att alla privata skulle vara extremt dyra är bara absurt.
Citat från Tour
säger såklart inte att alla äldrebårdsbolag är urusla, men om de nu fungerat så bra så skulle ju gamla inte svälta ihjäl och tvingas ha samma blöja på sig tills den var tillräckligt fylld med kiss, vilket man kontrollerade genom att ta av blöjan och väga den, samt sätta på den igen om den inte var tillräckligt tung. den statliga äldrevården är underfinansierad och det görs nerskärningar, trots att den behöver mycket mer pengar. höj skatterna igen är allt jag har att säga om den saken.
människan är inte lat. vårt samhälle utvecklas hela tiden, även kollektivtrafiken. det kvittar om staten betalar lönerna på de som utvecklar järnvägen då de ändå gör samma jobb. och behovet att utveckla skulle väl ändå inte minskas om man förstatligade kollektivtrafiken, hur skulle det göra det?
Yeh men allt handlar inte om pengar. Halmstad sjukhus är det som gör av med mins pengar men som har bäst resultat, osv.
Men yeh, det är inte direkt det som tråden handlar om.
Man har aldrig testat att privatisera järnvägen i Sverige, du vet inte om den faktiskt skulle utvecklas mer om man gjorde det. Citat från Nagasaki
Citat från Nagasaki
Jävligt jobbigt när man måste smsa något när man inte vet numret eller vad man ska skicka.
Se dig omkring, de står på de flesta tidtabeller och busskurer, i annat fall är det bara att fråga föraren.
Citat från 1984
Så det är bara de fattigaste som inte får åka buss?
Nej?
Men enligt siffror vi fick innan skulle skatten höjas 9000peson/år det är ganska mycket pengar, speciellt jämfört med en bussbiljett som här ligger runt 25kr. Och ett årskort som låg på 5 300kr på en vuxen person här, ett år.
Tror man har lättare att få fram 5 300 till ett busskort än att ge staten 9 000kr extra
u_suck_tbh
34 år
Citat från Offside
Nej?
Men enligt siffror vi fick innan skulle skatten höjas 9000peson/år det är ganska mycket pengar, speciellt jämfört med en bussbiljett som här ligger runt 25kr. Och ett årskort som låg på 5 300kr på en vuxen person här, ett år.
Tror man har lättare att få fram 5 300 till ett busskort än att ge staten 9 000kr extra
Enligt st4rfish's egna uträkningar, ja. Han har fortfarande inte redogjort om den totala kostnaden är täckt av några inkomster.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet