Är det rätt att abortera ett foster med Downs syndrom?
HatefulCornelius
Kille, 32 år
Nona: Jaha, är du sjuk i huvudet eller kroppen? Hoppas du inte känner dig invaderad. (:
Christopher
Kille, 35 år
Citat från HatefulCornelius
Att säga att mannen ska ha någon roll i kvinnans abort är som att säga att mannen bestämmer över någon skitspermie som lämnat hans kropp.
Sedan sitter du och kritiserar andra.
Lägg fram ordentliga argument istället för att spy ut dina åsikter helt utan grund. Ja du tycker en sak, jag tycker en annan. Varför?
Tovetuss
Tjej, 31 år
Citat från Christopher
Citat från Tovetuss
... topic då.
En kvinna har rätt att bestämma över sin kropp, även om partnern inte vill göra en abort tycker jag att den som bär på barnet ska få göra det.
Sedan tycker jag att reglerna om att man inte ska få göra abort efter ett visst antal veckor är bra. Då är barnet en levande människa och inte längre beroende av mamman på samma sätt, barnet kan leva utanför mammans kropp efter den gränsen även om det behöver hjälp.
Självklart har man rätt till att abortera ett sjukt barn, men det är ju inte bara för barnets skull man gör det. Ett downsbarn är ofta ett lyckligt barn, men om föräldrarna inte är lyckliga så blir nog inte barnet det heller.
Det jag tycker är fel med detta, rent politiskt, är ju att mannen ofta blir en åskådare till det hela utan något egentligt att säga till om. Om barnet ska räknas som en skapelse av de båda, även om kvinnan sedan bär på det, så bör ju också beslutet ligga hos båda. Om båda vill ha kvar barnet så bör det vara kvar, om bara en vill ha kvar barnet så bör det inte heller vara kvar. I min mening då.
I den vackraste av världar hade det sett annorlunda ut antar jag.
Jo, men man kan inte tvinga en kvinna till att hålla kvar ett barn i sig som hon inte vill ha, eftersom det är hon som tar hand om allt och hennes kropp som lider för det. Visst, ultimat vore om mannen och kvinnan hade lika rättigheter, men då måste också barnet skapas på ett annat sätt.
Ja, jo...
Nona
34 år
Citat från HatefulCornelius
Nona: Jaha, är du sjuk i huvudet eller kroppen? Hoppas du inte känner dig invaderad. (:
Nej, varför skulle jag? Jag är en väldigt självsäker människa.
Deerdiary
Kille, 32 år
Citat från Tovetuss
Citat från Christopher
Citat från Tovetuss
... topic då.
En kvinna har rätt att bestämma över sin kropp, även om partnern inte vill göra en abort tycker jag att den som bär på barnet ska få göra det.
Sedan tycker jag att reglerna om att man inte ska få göra abort efter ett visst antal veckor är bra. Då är barnet en levande människa och inte längre beroende av mamman på samma sätt, barnet kan leva utanför mammans kropp efter den gränsen även om det behöver hjälp.
Självklart har man rätt till att abortera ett sjukt barn, men det är ju inte bara för barnets skull man gör det. Ett downsbarn är ofta ett lyckligt barn, men om föräldrarna inte är lyckliga så blir nog inte barnet det heller.
Det jag tycker är fel med detta, rent politiskt, är ju att mannen ofta blir en åskådare till det hela utan något egentligt att säga till om. Om barnet ska räknas som en skapelse av de båda, även om kvinnan sedan bär på det, så bör ju också beslutet ligga hos båda. Om båda vill ha kvar barnet så bör det vara kvar, om bara en vill ha kvar barnet så bör det inte heller vara kvar. I min mening då.
I den vackraste av världar hade det sett annorlunda ut antar jag.
Jo, men man kan inte tvinga en kvinna till att hålla kvar ett barn i sig som hon inte vill ha, eftersom det är hon som tar hand om allt och hennes kropp som lider för det. Visst, ultimat vore om mannen och kvinnan hade lika rättigheter, men då måste också barnet skapas på ett annat sätt.
Ja, jo...
Syntetiska mödrar?
HatefulCornelius
Kille, 32 år
Christopher: Berätta själv istället hur en med kuk kan bestämma över en annan kvinnas kropp? Att yrka på att det är hans spermie inne i henne är bara.. lågt.
Nona: Mer självgod än självsäker.
Christopher
Kille, 35 år
Citat från Tovetuss
Jo, men man kan inte tvinga en kvinna till att hålla kvar ett barn i sig som hon inte vill ha, eftersom det är hon som tar hand om allt och hennes kropp som lider för det. Visst, ultimat vore om mannen och kvinnan hade lika rättigheter, men då måste också barnet skapas på ett annat sätt.
Ja, jo...[/i]
Nej, men om en inte vill ha kvar barnet så tycker jag abort är ett bra alternativ, det skrev jag.
Men om nu t.ex. mannen inte vill ha kvar barnet medan kvinnan vill det, då har han ju absolut inget att säga till om även om han sedan med lag krävs och ställs "skyldig" till det hela, och får betala därefter.
Tovetuss
Tjej, 31 år
Jo, men man kan inte tvinga en kvinna till att hålla kvar ett barn i sig som hon inte vill ha, eftersom det är hon som tar hand om allt och hennes kropp som lider för det. Visst, ultimat vore om mannen och kvinnan hade lika rättigheter, men då måste också barnet skapas på ett annat sätt.
Ja, jo...
Syntetiska mödrar?[/i]
Haha, tja... Något i den stilen. Om människan skulle lägga ägg tex, så skulle mannen ha samma rättigheter som kvinnan på den punkten
Christopher
Kille, 35 år
Citat från HatefulCornelius
Christopher: Berätta själv istället hur en med kuk kan bestämma över en annan kvinnas kropp? Att yrka på att det är hans spermie inne i henne är bara.. lågt.
Så du ser inget sammanhang mellan dig och din far, hans far etc.?
Då är du väl lite väl skild från realiteten kan jag tycka.
Jag snackar inte om kvinnans kropp, jag snackar om fostret som växer inuti henne.
HatefulCornelius
Kille, 32 år
Christopher: Är det okej att göra abort på ett 6 månader gammalt foster?
(Om man nu kunde göra det, säger vi)
Deerdiary
Kille, 32 år
Citat från Tovetuss
Jo, men man kan inte tvinga en kvinna till att hålla kvar ett barn i sig som hon inte vill ha, eftersom det är hon som tar hand om allt och hennes kropp som lider för det. Visst, ultimat vore om mannen och kvinnan hade lika rättigheter, men då måste också barnet skapas på ett annat sätt.
Ja, jo...
Syntetiska mödrar?
Haha, tja... Något i den stilen. Om människan skulle lägga ägg tex, så skulle mannen ha samma rättigheter som kvinnan på den punkten
Haha, ägg vore något ja!
Christopher
Kille, 35 år
Citat från Tovetuss
Haha, tja... Något i den stilen. Om människan skulle lägga ägg tex, så skulle mannen ha samma rättigheter som kvinnan på den punkten[/i]
Ett alternativ hade i min mening kunnat vara en lagändring då, där mannen INNAN födseln och innan tidsgränsen på abort är överskriden, ska kunna avskriva sig skyldigheter till ett barn han inte vill ha, rent lagligt. Detsamma hade gällt om kvinnan avsiktligt hade undanhållit denna informationen från honom för att sedan begära ekonomiskt tillskott.
Tovetuss
Tjej, 31 år
Nej, men om en inte vill ha kvar barnet så tycker jag abort är ett bra alternativ, det skrev jag.
Men om nu t.ex. mannen inte vill ha kvar barnet medan kvinnan vill det, då har han ju absolut inget att säga till om även om han sedan med lag krävs och ställs "skyldig" till det hela, och får betala därefter.[/i]
Tja, jag tycker egentligen inte att det är rätt. Om mannen inte vill ha ett barn så tycker jag inte att han ska behöva betala för det. Han kommer ju fortfarande vara en pappa, men jag tycker att det bästa vore om mamman såg till att få ensam vårdnad om inte pappan ändrade sig, och ensam vårdnad på det sättet att hon räknas som den enda föräldern
Christopher
Kille, 35 år
Citat från HatefulCornelius
Christopher: Är det okej att göra abort på ett 6 månader gammalt foster?
(Om man nu kunde göra det, säger vi)
Min poäng är gjord. Nu byter du helt fokus och ifrågasätter något annat istället för att komma med egna argument, ens subjektiva sådana.
Deerdiary
Kille, 32 år
Citat från Christopher
Citat från Tovetuss
Haha, tja... Något i den stilen. Om människan skulle lägga ägg tex, så skulle mannen ha samma rättigheter som kvinnan på den punkten
Ett alternativ hade i min mening kunnat vara en lagändring då, där mannen INNAN födseln och innan tidsgränsen på abort är överskriden, ska kunna avskriva sig skyldigheter till ett barn han inte vill ha, rent lagligt. Detsamma hade gällt om kvinnan avsiktligt hade undanhållit denna informationen från honom för att sedan begära ekonomiskt tillskott.
Att något sådant inte redan finns är faktiskt lite skamligt..
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet