Är det rätt att abortera ett foster med Downs syndrom?
Det är aldrig fel att abortera foster.
Det är kanske inte nödvändigtvis "rätt", men det är verkligen inte fel.
Viruset: Ja, egentligen så är jag det. Eller, jag är lite kluven. Jag tycker det är fel att abortera efter principen att man får ta konsekvenserna av sina handlingar (sex = chans till barn), men jag tycker det är fel att staten (eller, någon förutom du själv) ska bestämma över enskilda individers kroppar. Så ja..
Jag hade lätt gjort abort om jag blivit på smällen och haft en ful downie i magen, haha.
Hur "tidigt" kan man egentligen ta reda på om ett foster har Downs eller inte?
Citat från Esmique
wall of text
Så du menar att ditt utopi skulle vara att en kvinna som blev våldtagen inte skulle göra abort? eller för den delen en tjej som har blivit våldtagen av sin pappa?
Ditt resonemang är väldigt vrickat imo..
Ja det anser jag! Det är ens eget val, och känner man att man inte har möjlighet (tid, råd) att ta hand om ett förståndshandikappat barn med allt vad det innebär så javisst. Tänk på barnets bästa också, om jag skulle veta att jag bar på ett foster som måste sitta i rullstol hela livet och behöva assistans 24/7 hade jag inte velat att det fostret ska leva. Vilket hemskt liv det skulle vara för denne. Downs syndrom är inte lika grovt såklart, men tänk på barnets bästa och tänk på om DU skulle kunna klara av det.
Citat från Spectralbridge
Så du menar att ditt utopi skulle vara att en kvinna som blev våldtagen inte skulle göra abort? eller för den delen en tjej som har blivit våldtagen av sin pappa?
Ditt resonemang är väldigt vrickat imo..[/i]
Jag menar att i min utopi skulle en kvinna som blev våldtagen inte vilja göra abort, eftersom hon skulle inse att det inte är barnets fel att det blev till. Givetvis inser jag att många [kvinnor] inte tycker det, eller överhuvudtaget skulle klara av tanken att behålla ett barn efter en våldtäkt, och då anser jag att de ska ha rätten att abortera. Jag mer önskar att de inte skulle vilja det.
Citat från Esmique
Jag menar att i min utopi skulle en kvinna som blev våldtagen inte vilja göra abort, eftersom hon skulle inse att det inte är barnets fel att det blev till. Givetvis inser jag att många [kvinnor] inte tycker det, eller överhuvudtaget skulle klara av tanken att behålla ett barn efter en våldtäkt, och då anser jag att de ska ha rätten att abortera. Jag mer önskar att de inte skulle vilja det.[/i]
Men det där är helt ologiskt.
Säg att du blir brutalt våldtagen, av en person som av uppenbara anledningar inte är helt friskt; skulle du vilja sätta denna persons barn och därmed dess gener till världen i form utav ett barn? Jag skulle vilja påstå att det är omoraliskt att föda barnet.
Vill den gravide göra abort så skall denne få göra det. Oavsett hur fostret mår.
Abort är bara nyttigt för mänskligheten. vi är ju redan överbefolkade
Citat från CharlesKattmat
Men det där är helt ologiskt.
Säg att du blir brutalt våldtagen, av en person som av uppenbara anledningar inte är helt friskt; skulle du vilja sätta denna persons barn och därmed dess gener till världen i form utav ett barn? Jag skulle vilja påstå att det är omoraliskt att föda barnet.[/i]
Fast alla personer som begår våldtäkt är ju inte psykiskt sjuka, många gånger är det mer en konsekvens av socialisationen och även i de fall där personen är psykiskt sjuk så är det ju inte direkt garanterat att det är genetiskt och att barnet har samma anlag.
Citat från Esmique
Fast alla personer som begår våldtäkt är ju inte psykiskt sjuka, många gånger är det mer en konsekvens av socialisationen och även i de fall där personen är psykiskt sjuk så är det ju inte direkt garanterat att det är genetiskt och att barnet har samma anlag.[/i]
Det är egentligen inte av någon som helst sorts relevans om det är så att barnet ärver anlag till våldsamma handlingar då fakta kvarstår att varje gång du kollar på din son så kommer du se personen som med kraft och utan ditt samtycke ändrade hela ditt livs gång, detta kan omöjligen väcka andra känslor än hat och detta oavsett hur vårt samhälle och vår interaktion fungerar.
Citat från CharlesKattmat
Det är egentligen inte av någon som helst sorts relevans om det är så att barnet ärver anlag till våldsamma handlingar då fakta kvarstår att varje gång du kollar på din son så kommer du se personen som med kraft och utan ditt samtycke ändrade hela ditt livs gång, detta kan omöjligen väcka andra känslor än hat och detta oavsett hur vårt samhälle och vår interaktion fungerar.[/i]
Det är självklart att det kan väcka andra känslor än hat. Vilka känslor som väcks beror helt på den egna inställningen, och ja, om man är inställd på att känna hat så kommer man rimligtvis göra det. Ställer man istället in sig på att komma över själva våldtäkten och se barnet som den oskyldiga varelse det är, så är chansen rimligtvis stor att man gör just det. Men som sagt så är vi ju olika, och det är därför jag fortfarande tycker att abort ska vara en rättighet även om jag personligen tycker det är fel.
Citat från Esmique
Viruset: Ja, egentligen så är jag det. Eller, jag är lite kluven. Jag tycker det är fel att abortera efter principen att man får ta konsekvenserna av sina handlingar (sex = chans till barn), men jag tycker det är fel att staten (eller, någon förutom du själv) ska bestämma över enskilda individers kroppar. Så ja..
Så för att man knullar så får man skylla sig själv om man blir gravid/blivande pappa?
Får man skylla sig själv om man blir påkörd ute i trafiken? Man visste ju att risken fanns när man klev ut på övergångsstället.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet