Är det okej att vara Kommunist?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Krukskalle Kille, 35 år

785 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2010 kl. 13:37
Krukskalle Kille, 35 år

Citat från Gravedigger


Citat från Oerngott

Citat från Gravedigger

Citat från Motherfucker3


Ghandi är den mest idiotiska och rasistiska personen som någonsin levt.

http://www.gandhism.net/hisownwords.php

Edit*
Sen ska du även se på de han skrivit han refererar som att han är en man för indierna och det
är precis det han var, han stod för indiernas frihet. Sen att du gör slutsatser om citat som du kan få plats att räkna på fingret istället
för de praktiska saker han utförde i Sydafrika gör det hela mer löjligt.,

Sen angående hans citat i Sydafrika, om du tror han var Mahatma (som då betyder stor ande) på den tiden
har du starkt fel då han inte var en folklig ledare på den tiden utan var på den tiden en enkel Advokat och det var då han började sin resa emot orättvisor.


Ibland räcker det med ett enda citat för att få fram rassynen hos en person.

Bekämpa orättvisor, med orättvisor? Det är ju väldigt praktiskt för en sk "stor ande".

Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2010 kl. 13:41
Gravedigger Kille, 32 år

Citat från Oerngott



“Hitler killed five million Jews. It is the greatest crime of our time. But the Jews should have offered themselves to the butcher’s knife. They should have thrown themselves into the sea from cliffs.”

As to whether the Jews should have committed “collective sucide” by offering themselves to Hitler: “Yes, that would have been heroism.”

“A Kaffir (neger) is to be taxed because he does not work enough: an Indian is to be taxed because he works too much.”

His description of black inmates: “Only a degree removed from the animal.” He also said, “Kaffirs are as a rule uncivilized - the convicts even more so. They are troublesome, very dirty and live almost like animals.”

To the British during WWII: “This manslaughter must be stopped. You are losing; if you persist, it will only result in greater bloodshed. Hitler is not a bad man.”

During a prayer speech on June 16, 1947: “If we had the atom bomb, we would have used it against the British.”

Du måste officiellt vara den mest trångsynta personen på EC.



“Hitler killed five million Jews. It is the greatest crime of our time. But the Jews should have offered themselves to the butcher’s knife. They should have thrown themselves into the sea from cliffs.”

- Detta är ett slående exempel på grundstenen i civil olydnad.
Precis på samma sätt skedde det i Indien.
De gjorde allt de kunde med civil olydnad och blev straffade med tortyr, död och arresteringar.
Det har inget med något agg emot Judar, det har med hur ahimsa filosofin fungerar.


“A Kaffir (neger) is to be taxed because he does not work enough: an Indian is to be taxed because he works too much.”

His description of black inmates: “Only a degree removed from the animal.” He also said, “Kaffirs are as a rule uncivilized - the convicts even more so. They are troublesome, very dirty and live almost like animals.”

To the British during WWII: “This manslaughter must be stopped. You are losing; if you persist, it will only result in greater bloodshed. Hitler is not a bad man.”


Som sagt angående frågan om Sydafrikaner så anser jag fortfarande att det nödvändigtvis inte betyder att han är
rasist då, hans mål var att hjälpa indierna i Sydafrika. Han var själv en förtryckt indier och därför stod han för deras rättigheter.
Det går absolut att diskutera om han skulle varit för allas rättigheter men det är nästan självklart varför han stod för Indiernas lika rättigheter och även på senare år även de Svartas.

Som sagt, om du baserar dina åsikter om en person endast på ett handfull citat så är det du om någon som är trångsynt.
Studera, skapa en uppfattning om vad personen gjorde praktiskt i världen, dra en slutsats, diskutera.

Krukskalle Kille, 35 år

785 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2010 kl. 13:58
Krukskalle Kille, 35 år

Citat från Gravedigger


Citat från Oerngott




[i]- Detta är ett slående exempel på grundstenen i civil olydnad.
Precis på samma sätt skedde det i Indien.
De gjorde allt de kunde med civil olydnad och blev straffade med tortyr, död och arresteringar.
Det har inget med något agg emot Judar, det har med hur ahimsa filosofin fungerar.


Detta är ett slående exempel på grundstenen i depression.
Precis på samma sätt skedde det i Tyskland.
De gjorde allt de kunde med depressionen och blev straffade med tortyr, död och arresteringar.
Det har inget med något agg emot Judar, det har med hur nazism filosofin fungerar.

Ahisma predikar icke-våld. Det gjorde inte Ghandi.


Han var själv en förtryckt indier och därför stod han för deras rättigheter.
Rasism då, eftersom han såg neg på alla negrer?

Det går absolut att diskutera om han skulle varit för allas rättigheter men det är nästan självklart varför han stod för Indiernas lika rättigheter och även på senare år även de Svartas.

Skulle du försvarat Hitler om han sagt samma sak? Vem ska betala för all smärta negrerna fick stå ut med innan han nu, som du påstår, ändrade sin åsikt. Hur många negrer tror du isf skulle litat på honom efter att det skedde?

Som sagt, om du baserar dina åsikter om en person endast på ett handfull citat så är det du om någon som är trångsynt.
Studera, skapa en uppfattning om vad personen gjorde praktiskt i världen, dra en slutsats, diskutera.


Att stå bakom Hitler och tycka han är en hjälte räcker som information för mig till att tycka att Ghandi är en hycklare och rasist. Det går inte försvara det han sagt, och det va knappast ur kontext.

Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2010 kl. 14:03
Gravedigger Kille, 32 år

Citat från Oerngott



Att stå bakom Hitler och tycka han är en hjälte räcker som information för mig till att tycka att han är en hycklare och rasist. Det går inte försvara det han sagt, och det va knappast ur kontext.



Vänta nu, ursäkta whaaat?
När sa han att Hitler var en hjälte?
Nu har du nog gått och hittat på lite du.

“Hitler killed five million Jews. It is the greatest crime of our time. But the Jews should have offered themselves to the butcher’s knife. They should have thrown themselves into the sea from cliffs.”

- Vart står det "Hitler is a hero"

"To the British during WWII: “This manslaughter must be stopped. You are losing; if you persist, it will only result in greater bloodshed. Hitler is not a bad man.”

- Det står visserligen att Hitler inte är en ond person, men det står knappast någon slags hyllningstext inom detta vad jag ser.

Hur var det med att hitta sanningen och inte bara försöka få sina åsikter rätt Oerngott? ;)

sten Tjej, 32 år

1 960 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2010 kl. 14:04
sten Tjej, 32 år

Klart det är okej, alla får väl vara vad de vill och ha sina egna åsikter.

Krukskalle Kille, 35 år

785 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2010 kl. 14:07
Krukskalle Kille, 35 år

Citat från Gravedigger


Citat från Oerngott


Att stå bakom Hitler och tycka han är en hjälte räcker som information för mig till att tycka att han är en hycklare och rasist. Det går inte försvara det han sagt, och det va knappast ur kontext.


Vänta nu, ursäkta whaaat?
När sa han att Hitler var en hjälte?
Nu har du nog gått och hittat på lite du.

“Hitler killed five million Jews. It is the greatest crime of our time. But the Jews should have offered themselves to the butcher’s knife. They should have thrown themselves into the sea from cliffs.”

- Vart står det "Hitler is a hero"

"To the British during WWII: “This manslaughter must be stopped. You are losing; if you persist, it will only result in greater bloodshed. Hitler is not a bad man.”

- Det står visserligen att Hitler inte är en ond person, men det står knappast någon slags hyllningstext inom detta vad jag ser.

Hur var det med att hitta sanningen och inte bara försöka få sina åsikter rätt Oerngott? ;)


As to whether the Jews should have committed “collective sucide” by offering themselves to Hitler: “Yes, that would have been heroism.”

Försöker du helt seriöst försvara Ghandi och säga att han aldrig hyllade Hitler? Väntar fortfarande du på att du ska försvara allt annat btw.

Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2010 kl. 14:14
Gravedigger Kille, 32 år

Citat från Oerngott



As to whether the Jews should have committed “collective sucide” by offering themselves to Hitler: “Yes, that would have been heroism.”

Försöker du helt seriöst försvara Ghandi och säga att han aldrig hyllade Hitler? Väntar fortfarande du på att du ska försvara allt annat btw.



Ja, på vilket sätt är det att hylla Hitler?
Om du översätter det där till Svenska (eftersom du verkar ha svårt med Engelska) så blir det:
"Vad gäller frågan om judarna borde ha begått "kollektivt självmord" genom att erbjuda sig att Hitler: "Ja, som skulle ha hjältemod."

Då får man först och främst kolla vad som menas med kollektiv självmord.
Kollektivt självmord refererar han här som att det skulle vara hjältemod.
Aimsha som är en filosofi förklaras som;

"I mänskliga konfliktsituationer ansåg Gandhi att den moraliska vinnaren är den part som inte använder våld. Och eftersom samtliga levande varelser enligt Gandhi har rätt till ett fullt liv, ska man helst varken döda eller skada dem. Han betraktade icke-våld som en form av kärlek till medmänniskan; konsekvensen av detta blev att man även skulle göra gott gentemot de människor som begått onda handlingar."

Alltså ansåg han inte lösningen på WWll med våld utan med icke-vålds utövning.
Ahimsa går ut på att aldrig använda våld oavsett vad det gäller då
den som förlorar på det är den som använder våldet.
Detta går att applicera på de flesta saker, även om man alltid kan köra in på löjliga diskussioner såsom
"Men tänk om du blir rånad" eller "men tänk om detta insert-random-happening".

Han ansåg även att Judarna hade lyckats genom Ahimsa.
Han ansåg det skulle vara de största hjältemodet de kunde vara.
Men de betyder inte att han var anti-semit och ansåg att Hitler gjorde rätt då
det skulle gå emot hela den ideologin.

På vilket sätt kan du på ett logiskt sätt argumentera för att Gandhis filosofiska syn
är densamma som Hitlers?

Krukskalle Kille, 35 år

785 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2010 kl. 14:24
Krukskalle Kille, 35 år

Citat från Gravedigger


[i]Citat från Oerngott


As to whether the Jews should have committed “collective sucide” by offering themselves to Hitler: “Yes, that would have been heroism.”

Försöker du helt seriöst försvara Ghandi och säga att han aldrig hyllade Hitler? Väntar fortfarande du på att du ska försvara allt annat btw.


Massa random nonsense.

"Hitler," Gandhi said, "killed five million Jews. It is the greatest crime of our time.


Vad är det du inte vill förstå?

Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2010 kl. 14:27
Gravedigger Kille, 32 år

Citat från Oerngott


Citat från Gravedigger

Citat från Oerngott


As to whether the Jews should have committed “collective sucide” by offering themselves to Hitler: “Yes, that would have been heroism.”

Försöker du helt seriöst försvara Ghandi och säga att han aldrig hyllade Hitler? Väntar fortfarande du på att du ska försvara allt annat btw.


Massa random nonsense.

"Hitler," Gandhi said, "killed five million Jews. It is the greatest crime of our time.


Vad är det du inte vill förstå?



Hitler, sa Gandhi dödade fem miljoner Judar. Det är det största brottet av våran tid.

Ser inte vad du ser tyvärr.
Gandhi ansåg att Hitler dödade fem miljoner Judar och det var det största brottet av våran tid.

På vilket sätt kan du anse att Gandhi håller med Hitler?
Är du helt jävla dum i huvudet?

Krukskalle Kille, 35 år

785 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2010 kl. 14:27
Krukskalle Kille, 35 år

Ännu mer hyckleri från din icke-våldsamma Ghandi

""I would like you to lay down the arms you have as being useless for saving you or humanity. You will invite Herr Hitler and Signor Mussolini to take what they want of the countries you call your possessions...If these gentlemen choose to occupy your homes, you will vacate them. If they do not give you free passage out, you will allow yourselves, man, woman, and child, to be slaughtered, but you will refuse to owe allegiance to them."

Ska du försvara det och säga att det inte va illa menat det heller?

Krukskalle Kille, 35 år

785 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2010 kl. 14:28
Krukskalle Kille, 35 år

Citat från Gravedigger


Citat från Oerngott

Citat från Gravedigger

Citat från Oerngott


As to whether the Jews should have committed “collective sucide” by offering themselves to Hitler: “Yes, that would have been heroism.”

Försöker du helt seriöst försvara Ghandi och säga att han aldrig hyllade Hitler? Väntar fortfarande du på att du ska försvara allt annat btw.


Massa random nonsense.

"Hitler," Gandhi said, "killed five million Jews. It is the greatest crime of our time.


Vad är det du inte vill förstå?


Hitler, sa Gandhi dödade fem miljoner Judar. Det är det största brottet av våran tid.

Ser inte vad du ser tyvärr.
Gandhi ansåg att Hitler dödade fem miljoner Judar och det var det största brottet av våran tid.

På vilket sätt kan du anse att Gandhi håller med Hitler?
Är du helt jävla dum i huvudet?


För att han med alla sina andra citat uppenbart gillar Hitler!?!?!?!?

Därför är det fullt logiskt att dra slutsatsen: Greatest = Bästa.

Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2010 kl. 14:29
Gravedigger Kille, 32 år

Citat från Oerngott


Ännu mer hyckleri från din icke-våldsamma Ghandi

""I would like you to lay down the arms you have as being useless for saving you or humanity. You will invite Herr Hitler and Signor Mussolini to take what they want of the countries you call your possessions...If these gentlemen choose to occupy your homes, you will vacate them. If they do not give you free passage out, you will allow yourselves, man, woman, and child, to be slaughtered, but you will refuse to owe allegiance to them."

Ska du försvara det och säga att det inte va illa menat det heller?



Vill gärna att du länkar vart du hört det.

Sen gillar jag att du hänger upp dig på enskilda ord och betydelser.
Du är ju löjlig.
Sen att du inte respekterar mina förklaringar som du obviously inte är nog
påläst för att förstå utan måste förlöjliga dem visar ännu mer på vilken nivå du ligger på.
Känner du Motherfucker3 tro?

Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2010 kl. 14:32
Gravedigger Kille, 32 år

Citat från Oerngott



För att han med alla sina andra citat uppenbart gillar Hitler!?!?!?!?

Därför är det fullt logiskt att dra slutsatsen: Greatest = Bästa.



Är du dum i huvudet eller?
Greatest = Största.
Om du tror på fullaste allvar att han menade det bästa är du ju fullständigt urblåst.

"# störst = greatest"

- A Worldlist

På vilka andra har han skrivit något i stil med:
"Hitler did something good."
"Hitler was a good guy"
"I like hitler and hate Jews"
"Hitler and his violence goes perfectly natural with my none-violence"

Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2010 kl. 14:40
Gravedigger Kille, 32 år

Citat från Oerngott


Ännu mer hyckleri från din icke-våldsamma Ghandi

""I would like you to lay down the arms you have as being useless for saving you or humanity. You will invite Herr Hitler and Signor Mussolini to take what they want of the countries you call your possessions...If these gentlemen choose to occupy your homes, you will vacate them. If they do not give you free passage out, you will allow yourselves, man, woman, and child, to be slaughtered, but you will refuse to owe allegiance to them."

Ska du försvara det och säga att det inte va illa menat det heller?



Förövrigt är citatet såhär:

"I appeal for cessation of hostilities ... because war is bad in essence. You want to kill Nazism. Your soldiers are doing the same work of destruction as the Germans. The only difference is that perhaps yours are not as thorough as the Germans ... I venture to present you with a nobler and a braver way, worthy of the bravest soldiers. I want you to fight Nazism without arms or ... with non-violent arms. I would like you to lay down the arms you have as being useless for saving you or humanity. You will invite Herr Hitler and Signor Mussolini to take what they want of the countries you call your possessions.

Let them take possession of your beautiful island, with your many beautiful buildings. You will give all these but neither your souls, nor your minds. If these gentlemen choose to occupy your homes, you will vacate them. If they do not give you free passage out, you will allow yourself, man, woman and child, to be slaughtered, but you will refuse to owe allegiance to them ... I am telling His Excellency the Viceroy that my services are at the disposal of His Majesty's Government, should they consider them of any practical use in advancing the object of my appeal. "

Krukskalle Kille, 35 år

785 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2010 kl. 14:40
Krukskalle Kille, 35 år

Citat från Gravedigger


Citat från Oerngott

Ännu mer hyckleri från din icke-våldsamma Ghandi

""I would like you to lay down the arms you have as being useless for saving you or humanity. You will invite Herr Hitler and Signor Mussolini to take what they want of the countries you call your possessions...If these gentlemen choose to occupy your homes, you will vacate them. If they do not give you free passage out, you will allow yourselves, man, woman, and child, to be slaughtered, but you will refuse to owe allegiance to them."

Ska du försvara det och säga att det inte va illa menat det heller?


[i]Vill gärna att du länkar vart du hört det.


Gandhi, Mahatma (1972). Non-violence in peace and war, 1942–[1949]

Sen gillar jag att du hänger upp dig på enskilda ord och betydelser.
Du är ju löjlig.
Sen att du inte respekterar mina förklaringar som du obviously inte är nog
påläst för att förstå utan måste förlöjliga dem visar ännu mer på vilken nivå du ligger på.
Känner du Motherfucker3 tro?[/i]

Påläst? Han säger rakt ut att han stödjer Hitler, jag skulle hållt med dig om man indirekt skulle sagt något antisemitiskt, men detta börjar bara bli löjligt.

Sen måste jag be om ursäkt. Ja, jag råkade visst dra ett citat ut sin kontext. Jag syftar på på det där han påpekar att Hitler gjorde det "största" brottet.

Här är resten av citatet: "They should have thrown themselves into the sea from cliffs... It would have aroused the world and the people of Germany... As it is they succumbed anyway in their millions."

No way att han in i det minsta va antisemit, nä.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet