Är det okej att vara Kommunist?

Föregående
Till botten  
AeriDorno Kille, 29 år

2 718 forumsinlägg

Skrivet:
5 april 2013 kl. 12:27
AeriDorno Kille, 29 år

Citat från Pattee


Humana politiken? Jag kanske är helt ute och cyklar, men är inte den enda humana politiken den politiken som majoriteten röstar på? För hur kan det vara humant att tvinga ett helt folk leva efter någonting som inte majoriteten vill?; och hur är det annars demokrati? :)[/i]

Med den logiken skulle nazism vara humant, bara för att det nazistiska partiet var störst i Tyskland på 30-talet.
Det är inte en förutsättning för en ideologi att vara human bara för att majoriteten av alla människor i ett land önskar se den förverkligad.
Vad säger du om kapitalismen, och borgerlighetens ideologier rent generellt? De är utan tvekan de mest populära - men är de verkligen särskilt humana?

natsukashi Kille, 59 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
5 april 2013 kl. 12:29
natsukashi Kille, 59 år

Citat från Denkalmighty


Nej.

APRIL APRIL

Pattee Kille, 32 år

901 forumsinlägg

Skrivet:
5 april 2013 kl. 12:43
Pattee Kille, 32 år

Citat från Dyrkarn


Citat från Pattee

Humana politiken? Jag kanske är helt ute och cyklar, men är inte den enda humana politiken den politiken som majoriteten röstar på? För hur kan det vara humant att tvinga ett helt folk leva efter någonting som inte majoriteten vill?; och hur är det annars demokrati? :)

Med den logiken skulle nazism vara humant, bara för att det nazistiska partiet var störst i Tyskland på 30-talet.
Det är inte en förutsättning för en ideologi att vara human bara för att majoriteten av alla människor i ett land önskar se den förverkligad.
Vad säger du om kapitalismen, och borgerlighetens ideologier rent generellt? De är utan tvekan de mest populära - men är de verkligen särskilt humana?



Nazismen var ju baserat på en lögn gentemot folket då Adolf manipulerade folket. Han förverkligade inte någonting annat av vad han sa förutom att balansera ekonomin. Således kan jag inte riktigt ta det som ett bra exempel, även om jag förstår precis vad du menar!


Allting behövs i balans, och kapitalism likaså.
Ska vi vända på det? Vad definieras egentligen som humant, och hur definierar man det?

AeriDorno Kille, 29 år

2 718 forumsinlägg

Skrivet:
5 april 2013 kl. 12:50
AeriDorno Kille, 29 år

Citat från Pattee


Nazismen var ju baserat på en lögn gentemot folket då Adolf manipulerade folket. Han förverkligade inte någonting annat av vad han sa förutom att balansera ekonomin. Således kan jag inte riktigt ta det som ett bra exempel, även om jag förstår precis vad du menar!


Allting behövs i balans, och kapitalism likaså.
Ska vi vända på det? Vad definieras egentligen som humant, och hur definierar man det?
[/i]

Nja, knappast. Vad var det Hitler ljög om egentligen? Han hatade judar redan innan han blev vald vetu.

Kapitalism går inte att hålla i "balans". Det är en sådan destruktiv kraft att den ständigt kommer bli allt mer kraftfull och mäktig ju mer inflytande den får genom t.ex. avregleringar och skattesänkningar. Visst kan den tacklas med progressiva reformer (t.ex. mer makt åt offentlig sektor, och trygghetsreformer för arbetare), men så länge den existerar i ett samhälle kommer orättvisorna att finnas. Och det finns mycket, mycket bättre lösningar än kapitalism.

Tja, wikipedia säger;
Humanism (från it. umanista → umano "mänsklig", jämför lat. humanus, "mänsklig") är en idéströmning – vanligen andlig eller kulturell – som utgår från en livsåskådning som bygger på den enskilda människans värde och bildningens vikt, men också på ett allmänt humanistiskt förhållningssätt.

Pattee Kille, 32 år

901 forumsinlägg

Skrivet:
5 april 2013 kl. 12:56
Pattee Kille, 32 år

Citat från Dyrkarn


Citat från Pattee

Nazismen var ju baserat på en lögn gentemot folket då Adolf manipulerade folket. Han förverkligade inte någonting annat av vad han sa förutom att balansera ekonomin. Således kan jag inte riktigt ta det som ett bra exempel, även om jag förstår precis vad du menar!


Allting behövs i balans, och kapitalism likaså.
Ska vi vända på det? Vad definieras egentligen som humant, och hur definierar man det?


Nja, knappast. Vad var det Hitler ljög om egentligen? Han hatade judar redan innan han blev vald vetu.

Kapitalism går inte att hålla i "balans". Det är en sådan destruktiv kraft att den ständigt kommer bli allt mer kraftfull och mäktig ju mer inflytande den får genom t.ex. avregleringar och skattesänkningar. Visst kan den tacklas med progressiva reformer (t.ex. mer makt åt offentlig sektor, och trygghetsreformer för arbetare), men så länge den existerar i ett samhälle kommer orättvisorna att finnas. Och det finns mycket, mycket bättre lösningar än kapitalism.

Tja, wikipedia säger;
Humanism (från it. umanista → umano "mänsklig", jämför lat. humanus, "mänsklig") är en idéströmning – vanligen andlig eller kulturell – som utgår från en livsåskådning som bygger på den enskilda människans värde och bildningens vikt, men också på ett allmänt humanistiskt förhållningssätt.



Visst gjorde han det, men han manipulerade folket till att tro att felet låg i dem. Att det var judarna som hade skapat den ekonomiska kollapsen, vilket vi alla vet är helt fel... men de var i ett desperat läge och blev som sagt manipulerade till att tro det. Förfärligt!

Hm. Det är möjligt att det du säger är sant, men att det helt kommer ta över känns lite svårt att tro. Kommer ju alltid finnas folk som slåss emot det, och om det visar sig vara så illa kommer folket att ställa om sig och gå emot det, tror du inte? :)

Känns väldigt subjektivt vad humant är för någonting, kan jag tycka!

AeriDorno Kille, 29 år

2 718 forumsinlägg

Skrivet:
5 april 2013 kl. 13:18
AeriDorno Kille, 29 år

Citat från Pattee


Visst gjorde han det, men han manipulerade folket till att tro att felet låg i dem. Att det var judarna som hade skapat den ekonomiska kollapsen, vilket vi alla vet är helt fel... men de var i ett desperat läge och blev som sagt manipulerade till att tro det. Förfärligt!

Hm. Det är möjligt att det du säger är sant, men att det helt kommer ta över känns lite svårt att tro. Kommer ju alltid finnas folk som slåss emot det, och om det visar sig vara så illa kommer folket att ställa om sig och gå emot det, tror du inte? :)

Känns väldigt subjektivt vad humant är för någonting, kan jag tycka!

Det var ju antagligen för att han trodde det.
Att moderaterna påstår att deras reformer är progressiva är lika mycket lögner i mina ögon. Om det är någonting regeringen kan så är det att förvrida verkligheten på så sätt att det ser ut som om att det över lag blir bättre när man under sin tid vid makten har haft ökande bostadsbrist, arbetslöshet, hemlöshet. Man genomför kontraproduktiva förändringar som innebär att de allra rikaste får mer mellan de utförsäkrade och arbetslösa lämnas vind för våg.
Kapitalism är inte ett system som värnar om människor, kapitalism värnar enbart om profit.

Jo, fast inte riktigt på det sätt som du beskriver det. Ta en titt på USA, där man har ett av världens mest nyliberalt präglade samhällssystem. Där ser du hur klassklyftorna är milsvida och begränsar den stora majoriteten av alla människor till den grad att de blir så gott som fullständigt frihetsberövade. Genom alliansstyret har Sverige gått mer och mer åt det hållet - avregleringarna och tvångsprivatiseringarna står som spön i backen. Allt eftersom de nyliberala idéerna tar över går hela världen allt mer mot den okontrollerade och fulländade kapitalismen.

Kanske det. Men är inte en human samhällsform ett system där social rättvisa och välfärd är högsta prio? Och inte vinstintresset?

Pattee Kille, 32 år

901 forumsinlägg

Skrivet:
5 april 2013 kl. 13:26
Pattee Kille, 32 år

Citat från Dyrkarn


Citat från Pattee


Det var ju antagligen för att han trodde det.
Att moderaterna påstår att deras reformer är progressiva är lika mycket lögner i mina ögon. Om det är någonting regeringen kan så är det att förvrida verkligheten på så sätt att det ser ut som om att det över lag blir bättre när man under sin tid vid makten har haft ökande bostadsbrist, arbetslöshet, hemlöshet. Man genomför kontraproduktiva förändringar som innebär att de allra rikaste får mer mellan de utförsäkrade och arbetslösa lämnas vind för våg.
Kapitalism är inte ett system som värnar om människor, kapitalism värnar enbart om profit.

Jo, fast inte riktigt på det sätt som du beskriver det. Ta en titt på USA, där man har ett av världens mest nyliberalt präglade samhällssystem. Där ser du hur klassklyftorna är milsvida och begränsar den stora majoriteten av alla människor till den grad att de blir så gott som fullständigt frihetsberövade. Genom alliansstyret har Sverige gått mer och mer åt det hållet - avregleringarna och tvångsprivatiseringarna står som spön i backen. Allt eftersom de nyliberala idéerna tar över går hela världen allt mer mot den okontrollerade och fulländade kapitalismen.

Kanske det. Men är inte en human samhällsform ett system där social rättvisa och välfärd är högsta prio? Och inte vinstintresset?



Många vettiga argument, och det märks att du är insatt, någonting jag kan erkänna att jag inte är.

Jo visst borde det vara så! Men ofta är det Perfekta sällan uppnåbart.


Föregående
Till toppen  

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet