Är det okej att vara Kommunist?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Introspective Kille, 34 år

4 369 forumsinlägg

Skrivet:
26 juli 2010 kl. 12:54
Introspective Kille, 34 år

Haha jag gillar att väskan/bandet(?) runt nazisten gör så att hakkorset ser ut som ett "anti-nazi" märke.

YamadaAkira Kille, 37 år

1 746 forumsinlägg

Skrivet:
26 juli 2010 kl. 16:40
YamadaAkira Kille, 37 år

Citat från SystemCollapse


Öhm, nu tror jag att du inte läste klart riktigt eller missförstod. Vietnam är en kommunism och det funkar bra? Sen är det inte ren och skär kommunism om du har en diktatorisk ledare...
Läs på eller sluta tjafsa...

Tror jag vet liiiiteee mer om socialism/kommunism än vad du gör.
Gillar hur alla kommunister alltid motar bort andras åsikter med "Det var faktiskt ingen kommunism, det var <namn>kommunism!"
Vietnam?Kommunism? Haha, naedu, dom lutar mer åt kapitalism nu för tiden.[/i]

Istället för att bara hävda att du vet mer kan du väl också bevisa att du vet mer. Måla ut dina svar mer, varför är det mer kapitalister nu än innan? Och mota bort vet jag inte om han gör. Det kallas ju <namn>-kommunism av en anledning. Alla har ju styrt på olika sätt men har ändå något gemensamt - att det inte funkat som det ska teoretiskt.

Continue discussion!

Rosquist Kille, 32 år

4 111 forumsinlägg

Skrivet:
27 juli 2010 kl. 15:25
Rosquist Kille, 32 år

Citat från Motherfucker3


Nej.

Om man ställer om frågan: Varför ska det vara okej att vara kommunist?


Kan direkt komma med 2 skäl.

1. Åsiktsfrihet, får du vara rasist så får jag vara kommunist.
2. Det är en ideologi som i praktiken skulle kunna göra våran värld så otroligt mycket bättre.

Jag vet att du röstar på seminazisterna, och de om några är emot demokrati.

Rosquist Kille, 32 år

4 111 forumsinlägg

Skrivet:
27 juli 2010 kl. 21:23
Rosquist Kille, 32 år

Citat från Motherfucker3


Citat från s3xnio

Citat från Motherfucker3

Nej.

Om man ställer om frågan: Varför ska det vara okej att vara kommunist?

Kan direkt komma med 2 skäl.

1. Åsiktsfrihet, får du vara rasist så får jag vara kommunist.
2. Det är en ideologi som i praktiken skulle kunna göra våran värld så otroligt mycket bättre.

Jag vet att du röstar på seminazisterna, och de om några är emot demokrati.


Kommunism skulle inte göra det bättre för min pappa.

Nej, jag röstar inte på seminazisterna.


För din pappa?
Huh, hade för mig att du var SDare, jag menar, du gnäller om dem i ALLA trådar och har deras illa skrivna vallåt på din press?

Rosquist Kille, 32 år

4 111 forumsinlägg

Skrivet:
27 juli 2010 kl. 21:28
Rosquist Kille, 32 år

Citat från Motherfucker3


Citat från s3xnio

Citat från Motherfucker3

Citat från s3xnio

Citat från Motherfucker3

Nej.

Om man ställer om frågan: Varför ska det vara okej att vara kommunist?

Kan direkt komma med 2 skäl.

1. Åsiktsfrihet, får du vara rasist så får jag vara kommunist.
2. Det är en ideologi som i praktiken skulle kunna göra våran värld så otroligt mycket bättre.

Jag vet att du röstar på seminazisterna, och de om några är emot demokrati.


Kommunism skulle inte göra det bättre för min pappa.

Nej, jag röstar inte på seminazisterna.

För din pappa?
Huh, hade för mig att du var SDare, jag menar, du gnäller om dem i ALLA trådar och har deras illa skrivna vallåt på din press?

Ni säger ju att alla tjänar på kommunism, men alla gör inte det. Högutbildade gör inte det. Kapitalister gör inte det. Min pappa gör inte det.
Varför ska min pappa sänka sin livsstandard för eran skull? Jag tror han skiter i er.

Ja, jag är SD:are.


Om han skiter i alla som har det sämre är han dessvärre helt dum i huvudet.

Bestäm dig!

spiskummin Kille, 35 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2010 kl. 00:29
spiskummin Kille, 35 år

Citat från s3xnio


Kan direkt komma med 2 skäl.

1. Åsiktsfrihet, får du vara rasist så får jag vara kommunist.
2. Det är en ideologi som i praktiken skulle kunna göra våran värld så otroligt mycket bättre.

Jag vet att du röstar på seminazisterna, och de om några är emot demokrati.



SD är ju ett "demokratiskt" parti precis som alla andra, bara att de råkar hata icke-vita, homosexuella och kvinnor samt vill tillbaka till 1800-talet.

Nazister är ju även t.ex. emot kapitalism, vilket SD är för.

Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2010 kl. 01:10
Gravedigger Kille, 32 år

Citat från Motherfucker3


Citat från footfoot

Citat från s3xnio

Kan direkt komma med 2 skäl.

1. Åsiktsfrihet, får du vara rasist så får jag vara kommunist.
2. Det är en ideologi som i praktiken skulle kunna göra våran värld så otroligt mycket bättre.

Jag vet att du röstar på seminazisterna, och de om några är emot demokrati.


SD är ju ett "demokratiskt" parti precis som alla andra, bara att de råkar hata icke-vita, homosexuella och kvinnor samt vill tillbaka till 1800-talet.

Nazister är ju även t.ex. emot kapitalism, vilket SD är för.


Källa på att dom hatar icke-vita och bögar och kvinnor. Källa på att dom vill tillbaka till 1800-talet där kapitalism var som hårdast?
Men säg vad som är odemokratiskt med SD?

Ja, nazisterna var emot kapitalism, men SD funderar att passa sej in på Alliansen.



Källa på att kommunism måste ske blodigt.

Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2010 kl. 01:44
Gravedigger Kille, 32 år

Citat från Motherfucker3



OM det blir motstånd så självklart. Men det KOMMER det bli. Vem vill ge sej???
Ger motståndarna sej så är det lugnt. Så är det typ med allt. Rån, brott, o.s.v



Gandhi lyckades störta det brittiska imperiet i Indien utan någon blodig revolution.

Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2010 kl. 01:51
Gravedigger Kille, 32 år

Citat från Motherfucker3



Var han inte socialist?



Han var ingen politisk ideologi

Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2010 kl. 01:53
Gravedigger Kille, 32 år

Citat från Motherfucker3



Jaha? Men hur lyckades han stoppa brittiska imperiet ?
Men ord?



Läs.

Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2010 kl. 13:10
Gravedigger Kille, 32 år

Citat från Motherfucker3


Citat från Gravedigger

Citat från Motherfucker3


Jaha? Men hur lyckades han stoppa brittiska imperiet ?
Men ord?


Läs.

Men va fan :D
Är lite full, men orkar inte. Säg bara kortfattat.



Med civil olydnad.

"Syftet med civil olydnad är, förutom den direkta effekten av aktivismen eller vägran, att utmana den lydnad som möjliggör det förtryck, orättvisa eller missförhållande olydnaden vänder sig mot. Genom att aktivisterna tar konsekvenserna av sina handlingar undergrävs i vissa fall den kollektiva rädsla för straff som övermakten vill upprätthålla, och som normalt leder till lydnad."

Allt ifrån att strejka till att kedja fast sig någonstans där man inte får vara.

Krukskalle Kille, 35 år

785 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2010 kl. 13:17
Krukskalle Kille, 35 år

Citat från Gravedigger


Citat från Motherfucker3


OM det blir motstånd så självklart. Men det KOMMER det bli. Vem vill ge sej???
Ger motståndarna sej så är det lugnt. Så är det typ med allt. Rån, brott, o.s.v


Gandhi lyckades störta det brittiska imperiet i Indien utan någon blodig revolution.


Ghandi är den mest idiotiska och rasistiska personen som någonsin levt.

http://www.gandhism.net/hisownwords.php

Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2010 kl. 13:28
Gravedigger Kille, 32 år

Citat från Oerngott


Citat från Gravedigger

Citat från Motherfucker3


OM det blir motstånd så självklart. Men det KOMMER det bli. Vem vill ge sej???
Ger motståndarna sej så är det lugnt. Så är det typ med allt. Rån, brott, o.s.v


Gandhi lyckades störta det brittiska imperiet i Indien utan någon blodig revolution.

Ghandi är den mest idiotiska och rasistiska personen som någonsin levt.

http://www.gandhism.net/hisownwords.php



På vilket sätt är det han säger rasistiskt?
Det har med hela hans ickevålds teori.
Sätter du det i ett sammanhang av att våld är rättfärdigat så blir det fel
men i Gandhis tankar så var icke-våld alltid att föredra.

Detta är ett sätt att endast svartmåla honom och dra ut citat ur sin kontext.

Edit*
Sen ska du även se på de han skrivit han refererar som att han är en man för indierna och det
är precis det han var, han stod för indiernas frihet. Sen att du gör slutsatser om citat som du kan få plats att räkna på fingret istället
för de praktiska saker han utförde i Sydafrika gör det hela mer löjligt.,

Sen angående hans citat i Sydafrika, om du tror han var Mahatma (som då betyder stor ande) på den tiden
har du starkt fel då han inte var en folklig ledare på den tiden utan var på den tiden en enkel Advokat och det var då han började sin resa emot orättvisor.

Krukskalle Kille, 35 år

785 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2010 kl. 13:34
Krukskalle Kille, 35 år

Citat från Gravedigger


Citat från Oerngott

Citat från Gravedigger

Citat från Motherfucker3


OM det blir motstånd så självklart. Men det KOMMER det bli. Vem vill ge sej???
Ger motståndarna sej så är det lugnt. Så är det typ med allt. Rån, brott, o.s.v


Gandhi lyckades störta det brittiska imperiet i Indien utan någon blodig revolution.

Ghandi är den mest idiotiska och rasistiska personen som någonsin levt.

http://www.gandhism.net/hisownwords.php


På vilket sätt är det han säger rasistiskt?
Det har med hela hans ickevålds teori.
Sätter du det i ett sammanhang av att våld är rättfärdigat så blir det fel
men i Gandhis tankar så var icke-våld alltid att föredra.

Detta är ett sätt att endast svartmåla honom och dra ut citat ur sin kontext.


“Hitler killed five million Jews. It is the greatest crime of our time. But the Jews should have offered themselves to the butcher’s knife. They should have thrown themselves into the sea from cliffs.”

As to whether the Jews should have committed “collective sucide” by offering themselves to Hitler: “Yes, that would have been heroism.”

“A Kaffir (neger) is to be taxed because he does not work enough: an Indian is to be taxed because he works too much.”

His description of black inmates: “Only a degree removed from the animal.” He also said, “Kaffirs are as a rule uncivilized - the convicts even more so. They are troublesome, very dirty and live almost like animals.”

To the British during WWII: “This manslaughter must be stopped. You are losing; if you persist, it will only result in greater bloodshed. Hitler is not a bad man.”

During a prayer speech on June 16, 1947: “If we had the atom bomb, we would have used it against the British.”

Du måste officiellt vara den mest trångsynta personen på EC.

Coldinc Kille, 33 år

109 forumsinlägg

Skrivet:
28 juli 2010 kl. 13:37
Coldinc Kille, 33 år

Kommunismen är lika usel och kass som nazismen men bara för att fallet är så får man sammtycka med vilken part man vill.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet