Är det okej att vara Kommunist?
Citat från AnArchoz
"Jo, det är PRECIS frihet som kommunism innebär. Enbart ett klasslöst system innebär frihet och frigörelse."
Du kan inte förneka min poäng om relativ och total frihet, och gör inget sådant försök, så jag utgår från att du erkänner den poängen.
"http://en.wikipedia.org/wiki/Revolutionary_Catalonia
http://en.wikipedia.org/wiki/Free_Territory
http://en.wikipedia.org/wiki/Workers%27_council
http://en.wikipedia.org/wiki/Workers%27_Council_of_the_United_States
http://en.wikipedia.org/wiki/Zapatista_Army_of_National_Liberation"
Jag känner till detta. Kommunismens flexibilitet har begränsad till kortlivade och eller småskaliga samhällen.
Och varför kan de inte äga något kapital??
"Kommer det då inte resultera i aatt de med kapital försvinner?"
Va? Kapitalet och produktionen är gemensamt ägd och styrd - vem med kapital skulle försvinna?
"Du kan inte förneka min poäng om relativ och total frihet,"
Klart jag kan.
"Kommunismens flexibilitet har begränsad till kortlivade och eller småskaliga samhällen. "
Yes! Troligen för att vi har kapitalism - inte socialism. Inte så konstigt heller, när kapitalismen utmanas krossas den fort (i dessa exempel av både fascister, liberaler och sovjetunionen).
"Så man är alltså tvingad att bidra med sitt kapital?
(frihet var det ja...)"
Gillar du inte det kan du flytta! Kanske bo ute i skogen som en eremit? Precis som idag. Detta argumentet är SKIT. Du bidrar med det du producerar - och konsumerar efter behov.
Citat från Orks
Nej. Grundprincipen inom kapitalism är väldigt simpel, dvs att samhället är uppbyggt av kapital, och att alla äger någon form av kapital, som kan förhandlas med, frivilligt.
Det där går att appliceras på ett kommunistiskt samhälle också. Innebär det att kapitalism ingår i kommunism?
Kommunister säger aldrig emot att samhället är uppbyggt av arbete och naturresurser. Den separerar bara äganderätten till humankapital = privat, naturresurser = ej privat.
Kapitalismen menar att båda dessa sorter av kapital kan ägas privat.
Citat från AnArchoz
"Fast hur är det fritt om folk tvingas att vara med i samhället??"
HAHA menar du att kapitalismen är frivillig?
"och att alla äger någon form av kapital"
Då faller den på denna punkt direkt.
Alla kanske inte har något att erbjuda i ett samhälle (inte ens arbetskraft), men i ett kapitalistiskt samhälle är ditt kapital mer flexibelt, och utvärderas i ett större sammanhang.
Citat från AnArchoz
"Så man är alltså tvingad att bidra med sitt kapital?
(frihet var det ja...)"
Gillar du inte det kan du flytta! Kanske bo ute i skogen som en eremit? Precis som idag. Detta argumentet är SKIT. Du bidrar med det du producerar - och konsumerar efter behov.
Men man kommer alltså bli TVUNGEN att bidra med sitt kapital??
Citat från Taubie
Men man kommer alltså bli TVUNGEN att bidra med sitt kapital??
Vart fan får du dina pengar ifrån?
Citat från u_suck_tbh
Citat från Taubie
Men man kommer alltså bli TVUNGEN att bidra med sitt kapital??
Vart fan får du dina pengar ifrån?
Arbete hur annars??
Citat från u_suck_tbh
Citat från Taubie
Arbete hur annars??
Måste du arbeta?
Jag vill ju inte vara en socialistisk parasit...
Citat från Taubie
Jag vill ju inte vara en socialistisk parasit...
Då har du tvingats bidra med ditt kapital.
Grattis.
Citat från u_suck_tbh
Citat från Orks
Nej. Grundprincipen inom kapitalism är väldigt simpel, dvs att samhället är uppbyggt av kapital, och att alla äger någon form av kapital, som kan förhandlas med, frivilligt.
Det där går att appliceras på ett kommunistiskt samhälle också. Innebär det att kapitalism ingår i kommunism?
Kommunister säger aldrig emot att samhället är uppbyggt av arbete och naturresurser. Den separerar bara äganderätten till humankapital = privat, naturresurser = ej privat.
Kapitalismen menar att båda dessa sorter av kapital kan ägas privat.
Skulle snarare vilja säga att kommunistiska system kan rymmas i kapitalism, men inte tvärtom.
Du har rätt, kommunismen gör kategoriska anspråk på kapital, och delar upp det i privat och kollektivt ägande.
Kollektivt ägande kan existera i kapitalism med, men etableras inte kategoriskt.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet