Anarkister på Emocore

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
4 maj 2011 kl. 14:50
Mynta Tjej, 33 år

Citat från GOLDDlGGER


Men det är utanför Danmarks gränser. Trodde vi talade om i Sverige.
Men om alla anarkister går ihop och köper en by från staten så blir allt perfekt för oss alla andra. Alla blir glada.



Man måste fortfarande lyda under statens lagar, och samtidigt så förlorar man ju alla samhällsfördelar när man är så få.

GOLDDlGGER Kille, 32 år

397 forumsinlägg

Skrivet:
4 maj 2011 kl. 14:51
GOLDDlGGER Kille, 32 år

Citat från 1984


Citat från GOLDDlGGER

Men det är utanför Danmarks gränser. Trodde vi talade om i Sverige.
Men om alla anarkister går ihop och köper en by från staten så blir allt perfekt för oss alla andra. Alla blir glada.

Anarkister har ofta inte medel till en by. Alla andra kan gå in och betala de ören eller kronorna som behövs för en by.


Ören? Kronorna? Andra betala? Haha du är lagomt skön dåå = )

GOLDDlGGER Kille, 32 år

397 forumsinlägg

Skrivet:
4 maj 2011 kl. 14:51
GOLDDlGGER Kille, 32 år

Citat från iTranscend


Citat från GOLDDlGGER

Men det är utanför Danmarks gränser. Trodde vi talade om i Sverige.
Men om alla anarkister går ihop och köper en by från staten så blir allt perfekt för oss alla andra. Alla blir glada.


Man måste fortfarande lyda under statens lagar, och samtidigt så förlorar man ju alla samhällsfördelar när man är så få.


Dagens lagar ja - . -

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
4 maj 2011 kl. 14:53
Mynta Tjej, 33 år

Citat från GOLDDlGGER


Dagens lagar ja - . -


Vad menar du?

GOLDDlGGER Kille, 32 år

397 forumsinlägg

Skrivet:
4 maj 2011 kl. 14:54
GOLDDlGGER Kille, 32 år

Citat från iTranscend


Citat från GOLDDlGGER

Dagens lagar ja - . -


Vad menar du?


I ett liberalt land så hade det gått hur bra som helst för anarkister att köpa ett samhälle där dom alla kan vara för sig. Alla blir nöjda.
Liberalism betyder frihet.

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
4 maj 2011 kl. 14:56
Mynta Tjej, 33 år

Citat från GOLDDlGGER


I ett liberalt land så hade det gått hur bra som helst för anarkister att köpa ett samhälle där dom alla kan vara för sig. Alla blir nöjda.
Liberalism betyder frihet.



Jo, det är sant. Dvs i en anarki. Så länge vi har en stat så gör de fortfarande anspråk på området, och som vi vet historiskt sett så gillar staten inte heller konkurrens.

GOLDDlGGER Kille, 32 år

397 forumsinlägg

Skrivet:
4 maj 2011 kl. 15:00
GOLDDlGGER Kille, 32 år

Betala så skulle det gå lätt som en plätt.
Steal betyder tjäla på engelska. Du vet att inget är gratis?

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
4 maj 2011 kl. 15:22
Mynta Tjej, 33 år

Citat från GOLDDlGGER


Betala så skulle det gå lätt som en plätt.
Steal betyder tjäla på engelska. Du vet att inget är gratis?



Du utgår ifrån att statens anspråk är legitimt, dvs att ägandet införskaffats på ett schysst sätt. Hur har du kommit fram till det?

Och just det där skämtet syftar på skatten, det hade inte mycket med vad jag pratade om att göra, utöver "the government hates competition" - biten.

Lalala1234 Tjej, 30 år

2 254 forumsinlägg

Skrivet:
4 maj 2011 kl. 17:05
Lalala1234 Tjej, 30 år

Citat från GOLDDlGGER


Betala så skulle det gå lätt som en plätt.
Steal betyder tjäla på engelska. Du vet att inget är gratis?



"Inget är gratis" är bara liberalt tramsprat och propaganda. Mängder med saker är gratis om man inte designar samhället kring att ta ut en avgift för allt.

GOLDDlGGER Kille, 32 år

397 forumsinlägg

Skrivet:
4 maj 2011 kl. 17:05
GOLDDlGGER Kille, 32 år

Citat från iTranscend


Citat från GOLDDlGGER

Betala så skulle det gå lätt som en plätt.
Steal betyder tjäla på engelska. Du vet att inget är gratis?


Du utgår ifrån att statens anspråk är legitimt, dvs att ägandet införskaffats på ett schysst sätt. Hur har du kommit fram till det?

Och just det där skämtet syftar på skatten, det hade inte mycket med vad jag pratade om att göra, utöver "the government hates competition" - biten.



Du får utveckla lite.
Affärer ska alltid vara schyssta.

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
4 maj 2011 kl. 17:13
Mynta Tjej, 33 år

Citat från GOLDDlGGER


Du får utveckla lite.
Affärer ska alltid vara schyssta.



Landområdet Sverige har gjorts anspråk på av staten, alltså bara via ord. Är det ett schysst sätt att börja äga någonting på? För om sådana anspråk är legitima, så skulle jag kunna säga att jag äger hela världen, och sen ta en karta och sudda ut alla nationsgränser och skriva "Mitt land" på, och sen så gör jag det. Alltså, man kan inte äga bara genom sådana anspråk, eftersom de slår ut varandra. Det är varför staten egentligen inte äger landområdet Sverige. Den använder ju inte ens allt land...

GOLDDlGGER Kille, 32 år

397 forumsinlägg

Skrivet:
4 maj 2011 kl. 17:13
GOLDDlGGER Kille, 32 år

Citat från Stringburka


Citat från GOLDDlGGER

Betala så skulle det gå lätt som en plätt.
Steal betyder tjäla på engelska. Du vet att inget är gratis?


"Inget är gratis" är bara liberalt tramsprat och propaganda. Mängder med saker är gratis om man inte designar samhället kring att ta ut en avgift för allt.


Det är inte liberalt tramsprat och propaganda. Det är ren fakta.
Men ta inte det bokstavligt. Det du hittar eller någon skänker bort kan man ju säga att '"detta är gratis".

Men ska du göra affärer så kan jag säga att inget är gratis. De var det vi diskuterade om.

natsukashi Kille, 59 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
4 maj 2011 kl. 17:17
natsukashi Kille, 59 år

Frukt från vilda träd är väldigt gratis. Såklart så underlättar ett monetärt system utbyten av varor och tjänster. Men saker som inte ägs av någon är fria att ta anspråk på.

GOLDDlGGER Kille, 32 år

397 forumsinlägg

Skrivet:
4 maj 2011 kl. 17:19
GOLDDlGGER Kille, 32 år

Citat från iTranscend


Citat från GOLDDlGGER

Du får utveckla lite.
Affärer ska alltid vara schyssta.


Landområdet Sverige har gjorts anspråk på av staten, alltså bara via ord. Är det ett schysst sätt att börja äga någonting på? För om sådana anspråk är legitima, så skulle jag kunna säga att jag äger hela världen, och sen ta en karta och sudda ut alla nationsgränser och skriva "Mitt land" på, och sen så gör jag det. Alltså, man kan inte äga bara genom sådana anspråk, eftersom de slår ut varandra. Det är varför staten egentligen inte äger landområdet Sverige. Den använder ju inte ens allt land...


Vet inte hur ägandet fungerar men man köper från staten. Staten är ju folket. Danmark ägde ju Skåne. Så danska folket ägde Skåne.
Jag bryr mig inte om någon som äger mark. Inte mitt liv.

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
4 maj 2011 kl. 17:34
Mynta Tjej, 33 år

Citat från GOLDDlGGER


Vet inte hur ägandet fungerar men man köper från staten. Staten är ju folket. Danmark ägde ju Skåne. Så danska folket ägde Skåne.
Jag bryr mig inte om någon som äger mark. Inte mitt liv.



Jag tror inte att du förstår vad jag försöker säga, så jag vill be dig definiera "ägande", och förklara hur man kan bli en ägare av någonting på ett legitimt sätt.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet