Anarkism
Citat från BigPickles
Citat från somligahar
Precis såsom det är utformat idag alltså.
Nej, bevisligen inte då det skulle följa anarkistiska principer osv.
Om det inte skulle vara utformat som idag, kan du inte förklara vad som skulle skilja sig rent praktiskt? För hittills så har det du föreslagit varit en ganska korrekt beskrivning av hur dagens samhälle är organiserat. Men för er så räcker det med att byta namn på skiten eller?
Jag gav en knapp beskrivning av hur en möjlig manifestation av ett anarkistiskt samhälle skulle kunna se ut, tro inte att jag är en riktig representation av alla anarkister. Hur en anarki organiseras är irrelevant så länge det fungerar väl antar jag. Det ända kriteriet är avsaknaden av en okränkbar makt som har monopol på våld etc. Du kan fördjupa dig själv om du vill, för jag tänker inte det.
.
Fan vilken "Jo" - "Nej" diskussion ni har, haha
Är det inte relevant hur det fungerar? Det måste vara den barnsligaste attityden jag hört i mitt liv. Du vill inte ha dagens samhälle på grund av hur det är organiserat men är ointresserad av vad som skulle vara ett bättre alternativ? Jag önskar att jag kunde debattera mot dig i nationell tv för tillsammans hade vi kunnat övertyga Sveriges befolkning över att anarkism är det sämsta politiska system som någonsin tänkts ut.
Citat från somligahar
Är det inte relevant hur det fungerar? Det måste vara den barnsligaste attityden jag hört i mitt liv. Du vill inte ha dagens samhälle på grund av hur det är organiserat men är ointresserad av vad som skulle vara ett bättre alternativ? Jag önskar att jag kunde debattera mot dig i nationell tv för tillsammans hade vi kunnat övertyga Sveriges befolkning över att anarkism är det sämsta politiska system som någonsin tänkts ut.
Notera: "det är irrelevant så länge det fungerar". Tro inte att jag ska sitta här och presentera en vattentät anarkistisk utopi för dig, jag har inte tålamod för sånt nonsens.
EDIT: sen kan man ju diskutera huruvida man kan förbättra det nuvarande samhället.
Ja, för nonsens är det ju, enda jag kan hålla med dig om.
ell oh ell best comeback ever
Hur kommer det sig att anhängarna av olika anarkistiska åsikter är dom enda som konsekvent misslyckas med att förklara hur deras politik skulle fungera rent praktiskt? Jag väntar fortfarande på ett svar från dig vad gäller rättsväsendet som du talade dig så varm om i nationalism-tråden.
Det skulle vara ett kollektivt ägt rättsväsende som finansieras av folket inom kommunerna.
Lite som idag alltså. Vart tror du pengarna kommer ifrån? Reinfeldts röv?
klargör vad du menar med finansiera rättsväsendet
Bidra med de resurser som behövs för att ett effektivt företagande kan fortgå.
Citat från Meowtwo
klargör vad du menar med finansiera rättsväsendet
Alla driftskostnaderna för poliser, utbildning, utrustning osv, även domstolarna och alla relaterade kostnader, påföljder för dom dömda som fängelse osv.
Alltså, jag har inte någon djupare och utopisk analys för anarkismen. Men i anarkism så bör det inte existera några direkta driftkostnader..
Det är en öppen fråga, till alla anarkister. Hur skulle lag och ordning upprätthållas i en hypotetiskt anarki rent praktiskt? På vilket sätt skulle den svages rättigheter kunna upprätthållas?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet