Anarkism
Jojjjeee
Kille, 38 år
Citat från Sexybiatch
Citat från iTranscend
Citat från Sexybiatch
Asssåw jag fattar nada, nån som villl förlawra för miigh?? (A) ;***
Vad vill du veta? Det är lättare om du ställer frågor :P.
vad är Anarkister?!?!!? ;O
En anarkist eller anarkister om de är flera. Är någon några som förkastar ett samhälle som upprättshålls med våld, tvång och kränkningar, det vill säga en stat. Istället så förespråkar anarkister ett samhälle där regler upprätthålls med frivillighet istället för våld och tvång. gillar man det inte kan man lämna det samhället, det går inte idag därför då blir man motarbetad av staten. Blev det något klarare? ;)
Jojjjeee
Kille, 38 år
Citat från natsukashi
Jag är inne på Jojjes tänkande. Erfarenhet är den bästa lärdomen!
Svider det till rejält så gör man inte om det igen, eller så gör man det men på ett annat sätt.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Jojjjeee
Svider det till rejält så gör man inte om det igen, eller så gör man det men på ett annat sätt.
Och det är ju även värt att klämma in att uppfostring handlar just om att bidra med lärdomarna som misstagen har gett, så att barnen slipper göra om samma misstag för att lära sig. T.ex, "Om du rör plattan så bränner du dig" (notera skillnaden på detta och det klassiska man kan höra från kommandospottande, auktoritära föräldrar).
natsukashi
Kille, 60 år
Ja, jag kommer ju varna dem. Såvida de inte leker med mina köksknivar då det bara är idiotiskt att låta dem leka med extremt välslipade knivar. Då kommer jag nog ta en auktoritär ställning. x>
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från natsukashi
Ja, jag kommer ju varna dem. Såvida de inte leker med mina köksknivar då det bara är idiotiskt att låta dem leka med extremt välslipade knivar. Då kommer jag nog ta en auktoritär ställning. x>
Ja, men då är det en annan sak. Molyneux (en annan igelkottspacifist, för er som inte vet vem det är) resonerar intressant om detta, han jämför det med att på en båt ta någons flytväst för att rädda någon som drunknar - det må vara "stöld", men vet man att man får tillåtelse/tackas för det efteråt så är det inte samma sak. I dessa fall är det ju oftast så att man till och med förväntas göra det - att motsatsen är det "omoraliska".
Yareach
Tjej, 36 år
Citat från iTranscend
Citat från 1984
Men om vi utgår ifrån grundtesen om att ett uppror, eller något åt det hållet, är nära då?
Våld faller mig inte i smaken, det vet du. Om "anarkister" en dag tar till våld (dvs blir en stat) för att "slå ner staten" så kommer jag inte att följa dem.
Me neither.
autistisk
Tjej, 31 år
Citat från Yareach
Citat från iTranscend
Citat från 1984
Men om vi utgår ifrån grundtesen om att ett uppror, eller något åt det hållet, är nära då?
Våld faller mig inte i smaken, det vet du. Om "anarkister" en dag tar till våld (dvs blir en stat) för att "slå ner staten" så kommer jag inte att följa dem.
Me neither.
--------------------------------------------------------------------------
1984
34 år
Citat från iTranscend
Sabotage? Det beror på. Oftast rör det sig om att kränka människors förgångna (i och med sitt investerade arbete i att skapa/finansiera detta), men i vissa fall där kapitalet är finansierat via omoraliska medel - t.ex om det rör sig om utnyttjandet av andra (där djur är vanligast idag, men vi även såg slavar förr i tiden) - så ser jag det inte som en kränkning överhuvudtaget. Att frigöra någons slavar eller spraya någons pälsar är långt ifrån en frihetskränkning.
Jag finner även allt vad gäller "klasskampen" väldigt trångsynt.
Fast sabotage är ju en form av agorism, fast med mindre fredliga metoder. Man kapar elnät, slår sönder vapensystem (som på bofors i skåne). Sen är ju inte sabotage vandalism. Vandalism är bara sporadisk förstörelse. Sabotage utförs med agenda.
Hehe, inte nödvändigtvis, men själva begreppet och idéerna omkring är lite för 1800-tal. Knutna nävar, blod och bomber och sånt där.
1984
34 år
Citat från iTranscend
Jag gillar inte själva idéen med "kriget" mellan arbetare och kapitalister. Man missar hela grejen genom det.
Definitivt. Det blir någon sorts konkurrens mellan arbetare och kapitalägare som inte är speciellt nödvändig. Det är bättre att samarbeta, alla ska ju med!
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från 1984
Definitivt. Det blir någon sorts konkurrens mellan arbetare och kapitalägare som inte är speciellt nödvändig. Det är bättre att samarbeta, alla ska ju med!
Som jag ser det så ligger inte problemet i kapitalägarna i sig, utan det faktum att det finns en tredje institution som ger dem de verktyg som krävs för att kunna utnyttja arbetarna - dvs staten. Utan staten (dvs på en genuint fri marknad) så kommer ens chef inte vara något annat än ens arbetskamrat, troligen så kommer man inte ens att ha någon chef då arbetarkooperativ (eller möjligtvis något bättre förslag bortom min fantasi) lär konkurrera ut privatägd organisation av företag.
1984
34 år
Citat från iTranscend
Som jag ser det så ligger inte problemet i kapitalägarna i sig, utan det faktum att det finns en tredje institution som ger dem de verktyg som krävs för att kunna utnyttja arbetarna - dvs staten. Utan staten (dvs på en genuint fri marknad) så kommer ens chef inte vara något annat än ens arbetskamrat, troligen så kommer man inte ens att ha någon chef då arbetarkooperativ (eller möjligtvis något bättre förslag bortom min fantasi) lär konkurrera ut privatägd organisation av företag.
Hur skulle det sistnämnda gå till?
1984
34 år
Citat från iTranscend
Hur privatägda företag skulle konkurreras ut?
Ja. De flesta företag vill suga ut så mycket pengar som de kan ur sina produkter, det är ofta så de tjänar de stora summorna (antar jag). Skulle ett arbetarkooperativ vara bättre på det, eller?
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från 1984
Citat från iTranscend
Hur privatägda företag skulle konkurreras ut?
Ja. De flesta företag vill suga ut så mycket pengar som de kan ur sina produkter, det är ofta så de tjänar de stora summorna (antar jag). Skulle ett arbetarkooperativ vara bättre på det, eller?
Arbetarkooperativ har folk med mer positiv attityd till sitt jobb och det ger en allmänt bättre arbetsplats. Arbetarna flockas dit, och 99 arbetare konkurrerar lätt ut 1.
Det funkade för 80 år sedan i Aragonien. Kollektiven var frivilliga att gå med i. 75% av befolkningen hade gått med inom en vecka. De privatskötta industrierna försvann i stort sett, trots att de var helt lagliga.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet