Anarkism
Jojjjeee
Kille, 38 år
Citat från 1984
Citat från EvigLidelse
2+2=5? Vad menar han med det?
Sammanfattningsvis är det som så att om alla "vet" att 2+2=5, så är det det. Om alla "vet" att stjärnorna bara är lampor på himmelen som man lätt kan plocka ner, kan det enligt Orwell bli så, genom "groupthink". Händelsen har aldrig inträffat på riktigt, men alla "vet" att den har gjort det, alltså har den det, enligt människan. Och jag har inte läst hela God and the State, men i slutet använder Bakunin det begreppet, (men jag vet inte om han menar så som Orwell).
Indoktrinering. Om någon säger att man är idiot väldigt ofta så tror man till slut på det.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från 1984
Och det är det som är roligt med 1984, för det är egentligen ingen som indoktrinerar medborgarna. De indoktrinerar sig själva! Vilket gör det till en lysande bok. :)
Precis. Molyneux pratar ofta om att slavmästarna tränar slavarna till att angripa de utstickande slavarna, så han verkar vara inne på samma spår.
makssfoerfan
Kille, 33 år
"orka ha regler"
Din jävla slacker, hur fan tror du ett samhälle ska fungera annars. Anarki är ju kaos.
Zalbeyx
Kille, 35 år
Indeed, varje individ skapar sina egna regler och det kommer ju funka hur bra som helst *awesomeface*
makssfoerfan
Kille, 33 år
Citat från EvigLidelse
Varför då?[/i]
Inga allmänna regler = folk gör vad de vill = kaos?
Right_Round
Kille, 30 år
Citat från makssfoerfan
Citat från EvigLidelse
Varför då?
Inga allmänna regler = folk gör vad de vill = kaos?
Troligen blir de så om det inte är ett väldigt civiliserat folk :D
makssfoerfan
Kille, 33 år
Citat från Right_Round
Troligen blir de så om det inte är ett väldigt civiliserat folk :D[/i]
Finns inget folk som är tillräckligt civiliserat för att fungera med anarki. Alla kommer alltid ha olika åsikter, och när andra människor inte tycker likadant uppstår konflikter.
Right_Round
Kille, 30 år
Citat från makssfoerfan
Citat från Right_Round
Troligen blir de så om det inte är ett väldigt civiliserat folk :D
Finns inget folk som är tillräckligt civiliserat för att fungera med anarki. Alla kommer alltid ha olika åsikter, och när andra människor inte tycker likadant uppstår konflikter.
haha jo det är ju uppenbart xD skulle dock vara lite kul om dom skulle testa att he anarki i nåt litet ställe och testa. :D
Zalbeyx
Kille, 35 år
Citat från makssfoerfan
Citat från Right_Round
Troligen blir de så om det inte är ett väldigt civiliserat folk :D
Finns inget folk som är tillräckligt civiliserat för att fungera med anarki. Alla kommer alltid ha olika åsikter, och när andra människor inte tycker likadant uppstår konflikter.
Oh yes och det är endast inom anarkin vi ser detta och det visas absolut inga exempel på detta inom vårat nuvarande system >:3
makssfoerfan
Kille, 33 år
Citat från Zalbeyx
Oh yes och det är endast inom anarkin vi ser detta och det visas absolut inga exempel på detta inom vårat nuvarande system >:3[/i]
Jo det är ju precis det gör. Att demokratiska samhällen knappt fungerar är ju ett STORT bevis på att ett anarkistiskt samhälle aldrig skulle fungera.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från makssfoerfan
Inga allmänna regler = folk gör vad de vill = kaos?
De anarkier som hittills har existerat har alla haft allmänna regler, och anarkism i sig innebär inte avsaknaden av regler. En anarki är inget annat ett statslöst samhälle.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Right_Round
haha jo det är ju uppenbart xD skulle dock vara lite kul om dom skulle testa att he anarki i nåt litet ställe och testa. :D
Det är inte som att det inte har prövats:
http://en.wikipedia.org/wiki/Anarchist_communities
1984
34 år
Citat från EvigLidelse
Precis. Molyneux pratar ofta om att slavmästarna tränar slavarna till att angripa de utstickande slavarna, så han verkar vara inne på samma spår.
Ja, fast jag tror bestämt att Orwell var socialdemokrat, eftersom han stödde labour-partiet i England, men det hör inte till.
Det är nog en ganska vida spridd "filosofi", det där med 2+2+5.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet