Anarkism
TopicPlease
Kille, 37 år
Citat från EvigLidelse
Alla kan omöjligen "ha det lika bra", då värde är subjektivt. Hur ska man kunna bedöma om någon har det bättre eller sämre än någon annan?
Det bedömmer man på om de mår bra och de är nöjda med det dom har. Finns dom som mår bättre av att ha lite grejer och leva väldigt enkelt och de som tycker tvärtemot.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från TPFotografen
Det bedömmer man på om de mår bra och de är nöjda med det dom har. Finns dom som mår bättre av att ha lite grejer och leva väldigt enkelt och de som tycker tvärtemot.
Hur ska man kunna bedöma det? Det är omöjligt.
Kamijaou
Tjej, 33 år
Det skulle aldrig gå att ha ett anarkistiskt samhälle, vi människor är för egoistiska, oavsett vad ni säger, ALLA är egoistiska.
Att ha ett samhälle utan regler skulle inte funka. Det är som att vi kvinnor skulle kunna gå ut helt nakna i sthlm för att männen förhoppningsvis
inte ska våldta oss. Å det vet vi alla att det inte skulle vara så.
Det är alltid någon som vill ha mer än den andra.
Vi människor är kapabla till att kunna samarbeta, ja. Men det skulle inte hålla i längden.
Det är min åsikt.
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Kamijaou
Det skulle aldrig gå att ha ett anarkistiskt samhälle, vi människor är för egoistiska, oavsett vad ni säger, ALLA är egoistiska.
Att ha ett samhälle utan regler skulle inte funka. Det är som att vi kvinnor skulle kunna gå ut helt nakna i sthlm för att männen förhoppningsvis
inte ska våldta oss. Å det vet vi alla att det inte skulle vara så.
Det är alltid någon som vill ha mer än den andra.
Vi människor är kapabla till att kunna samarbeta, ja. Men det skulle inte hålla i längden.
Det är min åsikt.
Så alla är egoister och alla män är våldtäktsmän?
Jag är själv säker på att det hade kunnat funka bra i längden. Speciellt i ett socialanarkistiskt samhälle.
Kamijaou
Tjej, 33 år
Citat från footfoot
Citat från Kamijaou
Det skulle aldrig gå att ha ett anarkistiskt samhälle, vi människor är för egoistiska, oavsett vad ni säger, ALLA är egoistiska.
Att ha ett samhälle utan regler skulle inte funka. Det är som att vi kvinnor skulle kunna gå ut helt nakna i sthlm för att männen förhoppningsvis
inte ska våldta oss. Å det vet vi alla att det inte skulle vara så.
Det är alltid någon som vill ha mer än den andra.
Vi människor är kapabla till att kunna samarbeta, ja. Men det skulle inte hålla i längden.
Det är min åsikt.
Så alla är egoister och alla män är våldtäktsmän?
Jag är själv säker på att det hade kunnat funka bra i längden. Speciellt i ett socialanarkistiskt samhälle.
Jag formulerade mig nog fel där men nej inte alla men det är självklart att någon skulle göra det.
Vad ska man göra åt dom som begår brott när det inte finns regler? Jag skulle inte trivas i samhället då.
Och alla är agoistiska på ett eller annat sätt.
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från EvigLidelse
Citat från footfoot
Jag är själv säker på att det hade kunnat funka bra i längden. Speciellt i ett socialanarkistiskt samhälle.
Vad är ett socialanarkistiskt samhälle? Alla anarkistiska samhällen är uppenbarligen sociala.
Socialanarkism är t.ex. anarkokommunism. Bland annat så är pengar och lönearbete avskaffat.
Stor skillnad mellan det och t.ex. anarkokapitalism.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från footfoot
Socialanarkism är t.ex. anarkokommunism. Bland annat så är pengar och lönearbete avskaffat.
"Avskaffat"? Det låter inte som anarkism enligt mig, anarkism handlar inte om planering utav ekonomin. Visst om man organiserar sig kommunistiskt inom en anarki, men det är inget man behöver slösa tid på att fundera över vid det här laget.
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från EvigLidelse
Citat från footfoot
Socialanarkism är t.ex. anarkokommunism. Bland annat så är pengar och lönearbete avskaffat.
"Avskaffat"? Det låter inte som anarkism enligt mig, anarkism handlar inte om planering utav ekonomin. Visst om man organiserar sig kommunistiskt inom en anarki, men det är inget man behöver slösa tid på att fundera över vid det här laget.
För mig handlar anarkism bland annat om att slippa leva under förtryck. Så länge pengar, lönearbete och kapitalism finns så är människan förtryckt.
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från EvigLidelse
Citat från footfoot
För mig handlar anarkism bland annat om att slippa leva under förtryck. Så länge pengar, lönearbete och kapitalism finns så är människan förtryckt.
Hur kan pengar verka förtryckande?
Har man pengar har man makt. Makt är förtryck.
Dessutom så inför det monetära systemet ett tvång. Du kan inte få tag i varor utan pengar om du inte själv äger odlingsmark, och för det krävs just pengar.
Även ägande leder till förtryck.
I ett anarkistiskt samhälle skulle pengar inte fungera då det inte skulle finnas någon myndighet som kontrollerade värdet eller upptryckningen. För att pengar ska existera måste samhället vara mer organiserat.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från footfoot
Har man pengar har man makt. Makt är förtryck.
Dessutom så inför det monetära systemet ett tvång. Du kan inte få tag i varor utan pengar om du inte själv äger odlingsmark, och för det krävs just pengar.
Låt mig dela med mig av en annan approach till valuta. Naturlig valuta (för att skilja den från dagens leksakspengar) är produkter på en marknad med högt värde i förhållande till bärbarheten som används som en "mellanhand", t.ex ädelmetaller. Det är helt enkelt för krångligt att handla med natura, för det första så måste man hitta någon som har det man är intresserad av, och sen så måste man försäkra att de är intresserade av det man själv har att erbjuda - annars går det inte att göra ett utbyte. Natura väger även väldigt mycket att bära runt på, och de är ofta färskvaror vilka inte går att lagra på något smidigt sätt.
Valuta kan omöjligen vara mer förtryckande än kapital, produkter eller tjänster. Allt som skapas via produktion innebär utbytesmakt så länge det tillfredsställer efterfrågan.
Citat från footfoot
I ett anarkistiskt samhälle skulle pengar inte fungera då det inte skulle finnas någon myndighet som kontrollerade värdet eller upptryckningen. För att pengar ska existera måste samhället vara mer organiserat.
Det skulle mycket väl kunna fungera, men jag tvivlar på att ett system som liknar dagens system skulle ta plats då det är så pass ostabilt:
Citat från footfoot
Även ägande leder till förtryck.
Ah, ännu en som har misstolkat Proudhons klassiska citat?
Jojjjeee
Kille, 38 år
Citat från Kamijaou
Det skulle aldrig gå att ha ett anarkistiskt samhälle, vi människor är för egoistiska, oavsett vad ni säger, ALLA är egoistiska.
Att ha ett samhälle utan regler skulle inte funka. Det är som att vi kvinnor skulle kunna gå ut helt nakna i sthlm för att männen förhoppningsvis
inte ska våldta oss. Å det vet vi alla att det inte skulle vara så.
Det är alltid någon som vill ha mer än den andra.
Vi människor är kapabla till att kunna samarbeta, ja. Men det skulle inte hålla i längden.
Det är min åsikt.
Det skulle aldrig gå att ha ett anarkistiskt samhälle, vi människor är för egoistiska, oavsett vad ni säger, ALLA är egoistiska.
Att ha ett samhälle utan regler skulle inte funka.
Egoism behöver inte vara något dåligt det är det som driver en till att utveckla sig själv och gör det bättre för sig själv. Ingen grupp tillexempel staten vet vad individen känner och vill och vad den behöver. Är därför det så illa att en grupp bestämmer över individen och tvingar den att göra saker mot sin egen vilja.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet