Anarkism
Mitt intresse för ideologier fick jag i slutet av gymnasietiden. Det var väldigt svart och vitt då gott och ont. Jag gick inte djupare in vad ideologierna stod för och hur de vill forma samhället .
Citat från Jojjjeee
Mitt intresse för ideologier fick jag i slutet av gymnasietiden. Det var väldigt svart och vitt då gott och ont. Jag gick inte djupare in vad ideologierna stod för och hur de vill forma samhället .
Det är starkt. Mitt intresse för filosofi och visdom utvecklades pga personliga studier hemma, skolan hjälpte mig inte med detta.
Mitt halvdana semi-intresse för politik fick jag runt 06, då min morsas inkomst halverades till 3000 i månaden.
Citat från EvigLidelse
Citat från Jojjjeee
Mitt intresse för ideologier fick jag i slutet av gymnasietiden. Det var väldigt svart och vitt då gott och ont. Jag gick inte djupare in vad ideologierna stod för och hur de vill forma samhället .
Det är starkt. Mitt intresse för filosofi och visdom utvecklades pga personliga studier hemma, skolan hjälpte mig inte med detta.
Jag började lyssna på Samhällskritisk musik Ebba Grön blandannat och ska jag vara noga så vart det i början av gymnasie tiden så i skolan var det inte som fick mig att bli intresserad av ideologier. Sen att mycket ut av ideologier och politik ligger nära filosofi det har jag förstått nu på senare tid.
Citat från Jojjjeee
Sen att mycket ut av ideologier och politik ligger nära filosofi det har jag förstått nu på senare tid.
Jag håller inte med. Politik ligger inte nära filosofi, även fast det till viss del fungerar med vissa utav filosofins verktyg (logik) efter att vissa förutsättningar (framförallt "tvång är nödvändigt för X") har dragits. Även denna förutsättning behöver dock utsättas för logisk evaluering, varav man efter argumentation inte har någon annan utväg än att komma fram till att denna förutsättning är ogiltig. Tvång är alltså inte nödvändigt, varav man via etiken snabbt kan komma fram till att det är omoraliskt.
Detta är en simpel modell utav resonerandet som leder till icke-aggressions principen - "allt tvång är omoraliskt (förutom i självförsvar)" - anarkismens/volontärismens huvudprincip. Därav kan man dra slutsatsen att anarkismen är den enda "ideologi" som inte är politisk, vilket jag hoppas att även du förstår är självklart. Anarkismen (icke-aggressions principen) kan beskrivas som en slutsats utav följdriktligt användande och applicerande utav filosofins verktyg (logik, resonerande, etik, argumentation, empirism), precis som evolutionen är en slutsats utav följdriktligt användande och applicerande utav biologins verktyg (den naturvetenskapliga metoden, vetenskapliga metoder, filosofins verktyg).
Jag vill inte kalla anarkismen för en ideologi just pga detta, den är snarare en filosofisk slutsats precis som jag nämner ovan. Ideologier hör till politikens värld, inte till filosofins värld. Politik skiljer sig ifrån filosofi.
Därav kan man dra slutsatsen att anarkismen är den enda "ideologi" som inte är politisk, vilket jag hoppas att även du förstår är självklart
Jag förstår att anarkismen är "ideologi" som inte är politisk.
Mina kunskaper om anarkism är inte så stora men jag har förstått lite grann vad den går ut på.
Citat från Jojjjeee
Mina kunskaper om anarkism är inte så stora men jag har förstått lite grann vad den går ut på.
Det är onödigt att prata om anarkismen som något separat då anarkismen som sagt bara är en filosofisk slutsats. Det är ungefär som att försöka förstå sig på vad "2+2=4" "går ut på" istället för att se till matematiken i sig.
Nej tack, gillar inte idén för fem öre.
Citat från EvigLidelse
Citat från Casey
Håller med.
Lagar och regler finns av en anledning, för att folket inte ska spåra ur totalt.
Varför skulle "folket spåra ur" utan statligt upprätthållna lagar?
För att det redan gör det med lagar.
Tänk om alla skulle kunna misshandla folk utan att bli straffade, tycker du det är bra?
Eller varför inte låta folk våldta småbarn, vem behöver poliser? Inte vi anarkister iallafall!
Citat från Casey
För att det redan gör det med lagar.
Så du har inte ens lagt i åtanke att våldsamt upprätthållna lagar kanske inte ens fungerar, eller att det nuvarande systemet kanske är roten till detta?
Citat från Casey
Tänk om alla skulle kunna misshandla folk utan att bli straffade, tycker du det är bra?
Jag brukar inte våld gentemot andra människor för att staten hotar att bestraffa mig om jag gör det, och jag är inte udda i detta.
EvigLidelse:
Läs, tänk.
Läs igenom ditt svar. Tänk.
Gör om gör rätt.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet