Anarkism

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Metalkid Kille, 32 år

41 forumsinlägg

Skrivet:
27 juli 2009 kl. 12:50
Metalkid Kille, 32 år

Anarki skulle vara det bästa sättet att styra ett samhälle med om allt folk kunnde ha tillrekligt mkt vätt...

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
27 juli 2009 kl. 12:51
Mynta Tjej, 33 år

Citat från HANDGRANAT


Du menar typ, samhället? x)


En marknad, människors utbyten. Har du hört talas om den?

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
27 juli 2009 kl. 12:52
Mynta Tjej, 33 år

Citat från Metalkid


Anarki skulle vara det bästa sättet att styra ett samhälle med om allt folk kunnde ha tillrekligt mkt vätt...


De tjocktextade orden går inte ihop, anarkier är inte att styra - de är precis motsatsen.

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
4 september 2009 kl. 22:19
Mynta Tjej, 33 år

Citat från SirCumALot


Om det inte existerar några lagar i ett samhälle, så existerar ju inga brott. Då kan man ju säga att det är landet med minst brottslighet. Låg brottslighet är väl en bra sak?


Nja. Lagar (en "allmän vilja") existerar alltid, det är upprätthållningen av som är grejen. Etatister vill att lagen ska upprätthållas med tvång (även fast över 50% inte ens erkänner detta för sig själva), anarkister stödjer istället spontana lagar, och volontäristiska metoder för upprätthållning.

Brottslighet är en juridisk term, glöm inte det.

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
4 september 2009 kl. 22:57
Mynta Tjej, 33 år

Citat från SirCumALot


Det där inlägget kändes som att mentalt bli slagen med knogjärn i ansiktet. I surrender!


Se det som en vinst, kunskap är värdefullt.

blueberrycrunch 31 år

1 647 forumsinlägg

Skrivet:
5 september 2009 kl. 13:35

Citat från EvigLidelse
---------------------------------------------------------------------------
Se det som en vinst, kunskap är värdefullt.


sant

Hunchen Kille, 33 år

587 forumsinlägg

Skrivet:
7 september 2009 kl. 22:36
Hunchen Kille, 33 år

Haha, alltså den här tråden. Skönt att bli påmind om hur många tokstollar det finns som turligt nog aldrig kommer att släppas i närheten utav några former utav beslutsorgan.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
7 september 2009 kl. 22:43
natsukashi Kille, 60 år

Citat från Hunch


Haha, alltså den här tråden. Skönt att bli påmind om hur många tokstollar det finns som turligt nog aldrig kommer att släppas i närheten utav några former utav beslutsorgan.

Hade inte ens velat gå nära skiten om det så erbjöds. Det vore motsägelsefullt.

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
7 september 2009 kl. 22:47
Mynta Tjej, 33 år

Citat från Hunch


Haha, alltså den här tråden. Skönt att bli påmind om hur många tokstollar det finns som turligt nog aldrig kommer att släppas i närheten utav några former utav beslutsorgan.


Ja, det är tur att vi anarkister som faktiskt inte vill styra över någon människa inte får chansen att styra över dig. Sen kan du ju gotta dig i idéen att världen skulle bli en bättre plats bara man väljer rätt slavmästare, men när du släppt det här med slaveri och börjat intressera dig för alternativ så finns vi här för dig.

Hunchen Kille, 33 år

587 forumsinlägg

Skrivet:
7 september 2009 kl. 23:01
Hunchen Kille, 33 år

Citat från EvigLidelse


Citat från Hunch

Haha, alltså den här tråden. Skönt att bli påmind om hur många tokstollar det finns som turligt nog aldrig kommer att släppas i närheten utav några former utav beslutsorgan.


Ja, det är tur att vi anarkister som faktiskt inte vill styra över någon människa inte får chansen att styra över dig. Sen kan du ju gotta dig i idéen att världen skulle bli en bättre plats bara man väljer rätt slavmästare, men när du släppt det här med slaveri och börjat intressera dig för alternativ så finns vi här för dig.


Jag skulle ha fullt upp med att oroa mig för de livsfarliga tokstollar som omedelbart tar till sig makten så fort ni ser till att den nuvarande försvinner. Får nog köpa en pumphagelbössa när jag är i farten för att skydda mig från arslena som vill åt min dator och allt vad värdsliga tillgångar nu heter. Kan vara bra för att slippa överfall när jag ska ut sen med.

Fast om ni uppfinner någon slags hjärntvättarapparat som ändrar naturens lagar så blir det nog bra.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
7 september 2009 kl. 23:34
natsukashi Kille, 60 år

Citat från Hunch


Jag skulle ha fullt upp med att oroa mig för de livsfarliga tokstollar som omedelbart tar till sig makten så fort ni ser till att den nuvarande försvinner. Får nog köpa en pumphagelbössa när jag är i farten för att skydda mig från arslena som vill åt min dator och allt vad värdsliga tillgångar nu heter. Kan vara bra för att slippa överfall när jag ska ut sen med.

Fast om ni uppfinner någon slags hjärntvättarapparat som ändrar naturens lagar så blir det nog bra.


En anarki betyder inte att alla lallar runt och snor saker enbart för att de kan, det innebär mindre samhällen där folk bryr sig om varandra pga. sammanhållningen. Egna moraliska ståndpunkter och osynliga lagar existerar. Vi är inte beroende av en överhet som säger åt oss vad som får och inte får göras utan det som krävs är folkvett.

Hunchen Kille, 33 år

587 forumsinlägg

Skrivet:
7 september 2009 kl. 23:53
Hunchen Kille, 33 år

Vi skulle kunna dra det här hur långt som helst, men ring mig den dag anarki fungerar. Senaste gången vi hade anarki här i väst var efter att hedningfolk tog över då det korrupta rommarriket kollapsade. Över 1000 år av framsteg inom vetenskap och samhälle gick förlorade, och allmän kalabalik utbröt. Visst levde folk för sig själva ett tag i primitiv stillhet, men sen utnyttjade de som förespråkade kristendomen detta för att roffa åt sig makten så fort den fanns från de undernärda och outbildade stackarna som inte visste bättre. Och så satt vi där igen....

Visst för att anarki kan låta bra i drömmarna, men den kan inte åtgärda den mänskliga naturen. Vi kommer inte heller att överleva hur länge som helst på den här planeten, och gemensamma krafter behövs för att driva på forskningen så att vi kan segla iväg till nästa destination någonstans i kosmos, om den dag nu kommer.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
8 september 2009 kl. 00:15
natsukashi Kille, 60 år

Rocket science kommer inte att hinna utvecklas nog mycket på de ca 70 år vi har kvar. Geo-engineering är vår bästa hopp för att överleva klimathotet, men det är en annan diskussion.

Och problemet som du drar upp här är som sagt att en annan källa för makthunger uppkom, inte anarkin i sig. Vetenskap och ett samhälle är nästan överflöd. Dock så är jag för att behålla vetenskap men jag misstänker att det kommer vara kontraproduktivt inom en anarki.

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
8 september 2009 kl. 06:46
Mynta Tjej, 33 år

Citat från Hunch


Jag skulle ha fullt upp med att oroa mig för de livsfarliga tokstollar som omedelbart tar till sig makten så fort ni ser till att den nuvarande försvinner.


Det finns ser direkt så många argument mot detta så att det nästan blir roligt:

Historiskt sett så har detta aldrig hänt, det händer bara i samband med en kollaps av staten i de fall där massorna förlitar sig på dess "tjänster" (se t.ex tätorterna i Somalia). Det känns dock ganska självklart att en kollaps sker om panikartat bara rycker ur ryggraden, utan att ha en annan redo att ersätta den gamla.

Rent logiskt sett så förstår jag inte varför du ska oroa dig för framtiden, då vi redan idag har flertalet tokstollar som utnyttjar den lättillgängliga makthierarkin som staten innebär. Diktatur är inte heller speciellt effektivt när det kommer till att dra nytta av sitt skatteboskap, det har sina kostnader vilket ofta leder till kollaps. Demokratiska samhällen är därför det bästa staten vet, då de erbjuder illussionen om att vi faktiskt har inflytande i våra liv.

Får nog köpa en pumphagelbössa när jag är i farten för att skydda mig från arslena som vill åt min dator och allt vad värdsliga tillgångar nu heter. Kan vara bra för att slippa överfall när jag ska ut sen med.


Citat från Hunch

Fast om ni uppfinner någon slags hjärntvättarapparat som ändrar naturens lagar så blir det nog bra.


Människan är egoistisk, därför är anarkism ett måste.


Citat från Hunch

Vi skulle kunna dra det här hur långt som helst, men ring mig den dag anarki fungerar.


Varför vänder du på allting? Etatism har aldrig fungerat, tvingar du dina vänner till bra relationer med hot om ekonomisk utpressning, kidnappning etc?


Citat från Hunch

Visst för att anarki kan låta bra i drömmarna, men den kan inte åtgärda den mänskliga naturen. Vi kommer inte heller att överleva hur länge som helst på den här planeten, och gemensamma krafter behövs för att driva på forskningen så att vi kan segla iväg till nästa destination någonstans i kosmos, om den dag nu kommer.


Statligt driven forskning har visat sig oeffektivare än privat sådan flera gånger, detta är ett allmänt känt faktum. För varje dollar extra som spenderas inom statligt driven forskning spenderas 1,25 dollar mindre inom den privata sektorn på forskning. Forskning är centralt för en nations tillväxt, att ha statliga hinder såsom statlig forskning finansierad med stöldpengar och patenter innebär inget annat stagnation.

När det kommer till miljön så kan vi även säga att staten inte alls gör vad den lovar, jag förstår inte varför staten skulle kunna hjälpa till på något sätt när det är den själv som är självaste problemet från första början.

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
8 september 2009 kl. 06:54
Mynta Tjej, 33 år

Citat från natsukashi


Och problemet som du drar upp här är som sagt att en annan källa för makthunger uppkom, inte anarkin i sig. Vetenskap och ett samhälle är nästan överflöd. Dock så är jag för att behålla vetenskap men jag misstänker att det kommer vara kontraproduktivt inom en anarki.


Vetenskap är aldrig kontraproduktivt, såvidare ignorans och dogm inte är att föredra förstås.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet