Anarkism
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från SirCumALot
De låter lite som att anarkister är emot all auktoritet, förutom sin egen. Vill alla anarkister bli sin egna "stat"? Hjälp mig nån som vet. Vill de styra sig själva eller vill de bara ha bort regeringen?
Man måste skilja på staten och regeringen. Regeringen är de/den som styr, staten är de som upprätthåller och genomför statens makt via tvång, våld etc (polisen, militären osv). Genom att sätta sig mot staten - dvs tvång och våld (som anarkister gör) - så kommer även regeringen som den ser ut idag att falla; varav vi själva blir våran egen regering - aka individens suveränitet.
DorothyStratten
31 år
Citat från SirCumALot
vi skulle inte kunna ha kvar dagens samhälle i en anarki
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från SirCumALot
Oh! Danke. Fast hur skulle företag och ekonomi se ut då?
Företagen skulle troligen huvudsakligen representeras utav arbetarkooperativ då patenter (det huvudsakliga incitamentet för privat ägande utav produktionsmedlen) försvinner. Ekonomin sköts på individuell, företags och sammanslutningsnivå. I allmänhet kan man beskriva allt som en genuint fri marknad, långt förbi liberalernas "fria" marknad.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från chainsaw_charlie
vi skulle inte kunna ha kvar dagens samhälle i en anarki
Vad syftar du på?
Holger
Kille, 33 år
^ what he said
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Kalmah
Awesome jätte bra ide, way to go, GL HF!<3333333333333333333333333333333333333
Det har en tendens att bli lite dumt när fokus ligger på att förkasta staten snarare än att ersätta dess funktioner, jag hoppas att du förstår att anarkister tänker betydligt längre än så.
Anklever
Kille, 33 år
Citat från EvigLidelse
Citat från chainsaw_charlie
vi skulle inte kunna ha kvar dagens samhälle i en anarki
Vad syftar du på?
Dagens samhälle är uppbyggt kring våra lagar och vårt statskick. Allt och alla är anpassade efter dem.
Att störta staten är som att släppa lös djur födda i fångenskap, djuren dör eftersom de inte vet hur de ska överleva i det vilda.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Anklever
Dagens samhälle är uppbyggt kring våra lagar och vårt statskick. Allt och alla är anpassade efter dem.
Att störta staten är som att släppa lös djur födda i fångenskap, djuren dör eftersom de inte vet hur de ska överleva i det vilda.
Precis, och det är varför en social revolution krävs - en förändring av sinnet.
Varför svarade du inte på mitt tidigare svar till dig förresten (i demokratitråden)? ;)
Anklever
Kille, 33 år
Citat från Antakzams
Så du påstår att alla djur kommer att dö om de släpps ut i det vilda? Med tanke på hur många djur det avlas upp så lär några komma på hur de ska överleva. Och med tanke på hur många människor vi är så klarar vi oss nog också för vi är ju å andra sidan djur precis som de djur du nämnde.
Men anarkism kommer när folket är redo vilket vi aldrig lär uppleva i denna era förmodligen inte ens tills nästa eon. Men att försöka få folk att se det ur andra vinklar skadar absolut inte och att kunna ta kritik och förbättra sina idéer är bara bra.
Alla djur dör nog inte, men många.
Anarkism är som kommunism, det fungerar bara så länge alla är med på det.
Vi har haft många år av demokrati nu, ändå väljer aldrig folket några anarkister till makten. Kommer nog ta ett tag innan folk vill ha anarkism.
Anklever
Kille, 33 år
Citat från EvigLidelse
Varför svarade du inte på mitt tidigare svar till dig förresten (i demokratitråden)? ;)
Du skrev för mycket och för extremt imho, jag gillar att prata om mer jordnära problem som inte involverar revolutioner och andra galna saker.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Anklever
Anarkism är som kommunism, det fungerar bara så länge alla är med på det.
Vi har haft många år av demokrati nu, ändå väljer aldrig folket några anarkister till makten. Kommer nog ta ett tag innan folk vill ha anarkism.
Och vad vill du mena? Anarkism är det ultimata då det är det enda som kan se till att ALLA är med på det (då flera system kan samexistera).
Du förstår verkligen inte, anarkister förkastar hierarkier, våld och tvång - varför i helvete skulle de då delta i det och verka via det? (ursäkta mitt språk, men det är så löjligt skrattretande så jag knappt kan tro att du säger det här)
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Anklever
Du skrev för mycket och för extremt imho, jag gillar att prata om mer jordnära problem som inte involverar revolutioner och andra galna saker.
Läste du ens första raden?
"Det är klart vi ska diskutera det, att dogmatiskt hoppa över det bara för att det enligt dig är "extremt" ser jag som ytterst ovetenskapligt."
Jag börjar tappa lusten att diskutera med dig, för du värderar uppenbarligen inte sanning överhuvudtaget.
Anklever
Kille, 33 år
Citat från Antakzams
Väljer anarkister, va?! Var individ väljer väl själv om de vill vara anarkist. Det är lite mer komplicerat än att bara leva efter lagar och regler kan jag tala om för dig här och nu. Det är inget demokrati som kan tvinga dem till att vara någonting. Det är en lång process, att störta makten vi har idag direkt kommer antagligen bara leda till en ny regering och stat av några andra busar.
Om befolkningen skulle vilja ha anarkism är det bara för dem att rösta på anarkister i alla våra val. Ingen längre process än så.
Citat från EvigLidelse
Och vad vill du mena? Anarkism är det ultimata då det är det enda som kan se till att ALLA är med på det (då flera system kan samexistera).
Flera system kan inte samexistera hur som helst. Om en demokrati med skatter har byggt ett vägsystem har en anarkist som lever utanför den demokratin och inte betalar skatterna rätt att åka på de vägarna.
Anklever
Kille, 33 år
Citat från EvigLidelse
Jag börjar tappa lusten att diskutera med dig, för du värderar uppenbarligen inte sanning överhuvudtaget.
Ännu ett extremt påstående. Är det bara din sanning som gäller?
Jag säger bara att jag inte har lust att diskutera din sanning, då jag föredrar att diskutera sanningar som jag kan relatera till bättre.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet