Anarkism
xiise
Kille, 33 år
det blir bara samma skit, det finns inget att göra.
xiise
Kille, 33 år
viCitat från iTranscend
Citat från Ztiller
JA... Jag talade ju TILL dig OM dig. Var ju inte en diskussion bara för det XD
Gissa vad jag menade -.-
Då var det erkänt, ska vi hålla oss till ämnet kanske?
Bara för att du pratar "TILL mig OM mig" så blir det inte plötsligt fel att skatt är stöld, fängelsestraff är kidnappning, böter är ekonomisk utpressning osv. Här snackar vi ett gravt argumentationsfel, ad hominem av högsta graden.
visst är det så, visst är det så. men vart ifrån annars ska dem kunna få sin 50k/månaden löner :)
xiise
Kille, 33 år
Citat från xiise
viCitat från iTranscend
Citat från Ztiller
JA... Jag talade ju TILL dig OM dig. Var ju inte en diskussion bara för det XD
Gissa vad jag menade -.-
Då var det erkänt, ska vi hålla oss till ämnet kanske?
Bara för att du pratar "TILL mig OM mig" så blir det inte plötsligt fel att skatt är stöld, fängelsestraff är kidnappning, böter är ekonomisk utpressning osv. Här snackar vi ett gravt argumentationsfel, ad hominem av högsta graden.
visst är det så, visst är det så. men vart ifrån annars ska dem kunna få sin 50k/månaden löner :)
men det är ju iaf bra att en del av det går till bra saker..
--------------------------------------------------------------------------
Jojjjeee
Kille, 38 år
Citat från iTranscend
Citat från Jojjjeee
De borde vara ganska mycket de tjänar på tåg, för det är dyrt att åka tåg. På kort sikt kanske staten inte tjänar så mycket. Men längre på längre sikt så slipper de försurad mark och kostnader för rehablitering och behandling av människor som blivit sjuka av luftföroreningar tillexempel. Men vinsterna på kort sikt är viktigare för staten än de långsiktiga vinsterna.
Det är inte dyrt att åka tåg, bensinkostnaden för att åka motsvarande sträcka med bil är ofta högre bara där (skatten på bensin ligger ju på typ 70%), plus att man måste betala för sin bil. Staten tjänar som sagt gigantiska mängder pengar på bilindustrin, det är därför den är så hårt kontrollerad.
Att de inte tillfredsställer oss på tågfronten är förståeligt, de vill att vi ska ta bilen istället.
Det bästa är att ta cykeln det är nog bland de billigaste transportsätt som finns.
Ztiller
Kille, 33 år
Citat från iTranscend
---------------------------------------------- ----------------------------
Citat från Jojjjeee
Det bästa är att ta cykeln det är nog bland de billigaste transportsätt som finns.
Självklart, och inte mycket skatt är det på det heller :). Själv springer jag alla sträckor upp till 5km, och cyklar resten eller ev. tar buss.
Cyklar på vägar som byggts av skattepengar och åker Buss som skattepengarna betalar...
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från xiise
det blir bara samma skit, det finns inget att göra.
Det finns faktiskt mycket att göra :). Det första steget är ju att sträva efter ett samhälle där INGEN kan utnyttja någon annan, vilket enbart är möjligt i ett samhälle där människor "bara tänker på sig själva" (dvs i dagens samhälle som du beskriver det). Varför är helt enkelt för att människor av egoistiska skäl inte vill bli utnyttjade av andra människor, och de flesta jag känner vill (av egoistiska skäl) inte heller att deras närstående och älskade blir kränkta, utnyttjade och förtryckta.
Tänk vilken vinstmöjlighet det finns i att lösa det här problemet som entreprenör! I ett fritt samhälle hade människor som kommit på effektiva lösningar på problem som de du räknar upp blivit snuskigt rika (även på lyckan som ges av att hjälpa andra), eftersom att människor är villiga att betala (dvs indirekt arbeta) eller direkt arbeta för sin att bevara sin och sina älskades säkerhet på bästa möjliga sätt. Detta är dock en omöjlighet i dagens samhälle, staten som den våldsamma monopolen som den är gillar uppenbarligen inte konkurrens ;).
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Ztiller
Cyklar på vägar som byggts av skattepengar och åker Buss som skattepengarna betalar...
Så var menar du att jag ska cykla och gå då? På människors tak? Gräsmattor? Bakgårdar? Visa mig ett alternativ så blir jag glad.
Och var finns den privata kollektivtrafiken? Just det, det finns ju ingen, staten som den våldsamma monopolen den är gillar förstås inte konkurrens.
Ztiller
Kille, 33 år
Citat från iTranscend
Och? Var ska jag cykla och gå då? På människors tak? Gräsmattor? Bakgårdar? Visa mig ett alternativ så blir jag glad.
Och var finns den privata kollektivtrafiken? Just det, det finns ju ingen, staten som den våldsamma monopolen den är gillar förstås inte konkurrens.[/i]
Herregud -.-
Sluta klaga på att skatt är stöld bara. För pengarna som betelas i skatt är det som går till vägarna du cyklar på. klaga på att vägarna är en symbol för ditt "förtryck" och använd skogsstigar så står du ju fast vid din åsikt iaf.
Så länge du nöjt använder saker som buss, vägar, tåg, skola och sjukvård så har du ingen rätt att säga att skattepengar är stöld.
Tack och hej, jag har fått nog av allt trams om förtryck. Ni kan leva vidare i er drömvärld om ni vill.
Den enda sanna anarkisten är den som flyttar till somalia, för mer anarkistiskt än så blir det inte. Alla andra är folk som säger något, men vägrar stå för det när det kommer till kritan. Folk som inte är villiga att göra uppoffringar.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Ztiller
Sluta klaga på att skatt är stöld bara. För pengarna som betelas i skatt är det som går till vägarna du cyklar på. klaga på att vägarna är en symbol för ditt "förtryck" och använd skogsstigar så står du ju fast vid din åsikt iaf.
Så länge du nöjt använder saker som buss, vägar, tåg, skola och sjukvård så har du ingen rätt att säga att skattepengar är stöld.
Om någon tar pengar ifrån dig, spenderar det på något, och ger dig en del av det - upphör det helt plötsligt att vara stöld då? Hur tänker du då?
Citat från Ztiller
Den enda sanna anarkisten är den som flyttar till somalia, för mer anarkistiskt än så blir det inte. Alla andra är folk som säger något, men vägrar stå för det när det kommer till kritan. Folk som inte är villiga att göra uppoffringar.
Jag har sagt det tidigare, om Somalia är anarkistiskt så är jag inte en anarkist. Somalia är faktiskt precis den raka motsatsen till en anarki, innebär det att jag enligt dina definitioner är en förespråkare av statssamhället?
Sengaia
Kille, 30 år
Mänskligheten är helt enkelt inte redo för det statsskicket.. Skulle inte fungera. Skulle det fungera skulle det vara helt underbart. But let´s keep things real.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Sengaia
Mänskligheten är helt enkelt inte redo för det statsskicket.. Skulle inte fungera. Skulle det fungera skulle det vara helt underbart. But let´s keep things real.
Anarki? Statsskick? Va? :D
Varför skulle anarkism inte fungera? Och ifall ditt resonemang är att det beror på något av dessa så har jag redan svarat på dem ett tiotal gånger tidigare:
- Människor är egoistiska/giriga.
- Människor kan inte skilja på rätt och fel.
- Människor vet inte vad som är bäst för dem själva/inte klarar av att styra över sina egna liv.
Sengaia
Kille, 30 år
Okej, hade ingen lust att läsa igenom 205 sidor, kanske dumt av mig att posta då :(
Nej men jo. Det var ungefär vad jag syftade på. Antar att du inte har lust att svara på det igen men jag köper helt enkelt inte att folk inte skulle utnyttja det. Mänskligheten är as.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Sengaia
Okej, hade ingen lust att läsa igenom 205 sidor, kanske dumt av mig att posta då :(
Nej men jo. Det var ungefär vad jag syftade på. Antar att du inte har lust att svara på det igen men jag köper helt enkelt inte att folk inte skulle utnyttja det. Mänskligheten är as.
Självklart, jag är bara trött på att svara till människor som kommer in i tråden och påstår anarki inte fungerar pga människan (jag menar inte att angripa dig som person, du är säkert flera gånger smartare än jag).
Jag svarar gärna med några motfrågor för att skapa lite diskussion:
1. Om människor är as, varför ska då människor låtas styra över andra och kontrollera deras liv?
2. Varför skulle inte människor utnyttja den lättillgängliga makten som staten innebär? Jag menar, människor som verkligen bryr sig om andra människor vill inte styra över andra, det är bara manipulativa och förstörda människor som flockas till makten staten erbjuder. Det är just därför alla partier är rakt igenom skit.
Sengaia
Kille, 30 år
Där satte du mig på plats. Fast iofs har jag aldrig påstått att maktsystemet vi har idag fungerar speciellt bra...
Men å andra sidan har vi ju inte diktatur, utan vi får som folk välja vem vi vill ska sitta högst upp. Sen att de ofta ljuger för att få röster är en sak.
Men jag tror att jag och många andra är lite skadade av media. Vilket är svårt att inte bli, jag förknippar direkt anarki med laglöshet och kaos.
Men det klart att om folk kan ta hänsyn till varandra så skulle det fungera, och det är väl där frågan ligger. Men eftersom att det är omöjligt att svara på tills dess att det faktiskt är anarki så är det ett svårt ämne att diskutera.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet