Allmän diskussionstråd för gamers
Godling
33 år
Citat från Nakwa:
Plöjt halva dagen, och känner att jag verkligen knappt kommit någon vart.
Hade väl varit gött om spelet bestått utav mer än oändliga fighter med trash-mobs, travel time och bergsklättring.
Önskar jag kan möta en boss, ett riktigt pussel eller något som helst intressant snart...
Kan hända att det är en "slow burn", men som jag säger, det verkar VERKLIGEN ta sin tid.
Låter som en spelvärld och kontext man behöver ha tålamod och hänge sig helt åt, samt acceptera att det tar tid innan saker kommer igång. Bossar (bra sådana) ska tydligen finnas, likaså rediga pussel. Världen är väl dock skitstor och allt är utspritt antar jag. Det kan finnas en tjusning i att börja helt från scratch och vara svag i början för att gradvis bli biff. Jag hade antagligen svalt det med hull och hår.
EvenFlow
Kille, 38 år
Citat från Invoker:
Citat från EvenFlow:
Citat från Invoker:
en hel, enad kritikerkår... hmm, mjo...... ;)
då håller du med om att det är din o andras subjektiva åsikt att pc skulle vara "bättre" än konsol när alla faktorer tas i åtanke ;) bra!
(skriv nu för fan inte ytterligare hundra återupprepade rader om din kärlek för pc)
Allihopa har alltså en delad åsikt, en åsikt som är subjektiv..? Tror inte du riktigt graspar konceptet med "objektivt". Det är något som är, vare sig folk tycker bu eller bä. Det reviewers gör är ju bara att säga det dom själva tycker om ett spel, alltså något subjektivt. Sedan finns det saker som är objektivt med deras reviews också, men det är inte något av det du brukar anspela. Förstår inte varför du tar till defensiven, rättar dig bara för att du använder ordet objektivt i fel sammanhang! Finns ju inget fel med att reviewers har sin subjektiva åsikt, det är väl något bra om något?
Japp. Det är helt subjektivt att jag tycker PC är bättre, sedan att jag backar upp det med saker som har en objektiv grund, t.ex att det finns större utbud utav spel på plattformen är ju en annan sak.
jag "graspar" begreppen perfekt skaruveta :) det är ju GANSKA underförstått att objektiva aspekter av topprecensioner spelar in när man menar att en idiotiskt stor majoritet av dom ger spel ett objektivt värde.
det verkar inte som du förstår vad objektivt o subjektivt betyder tbh.....
din åsikt om pc är subjektiv säger du, men du tror att den subjektiva åsikten går att pynta med objektiva "saker" o förbli subjektiv.. sanningen är väl att du egentligen har en helt objektiv syn på pc pga dina snäva "backup"-detaljer som förövrigt helt utesluter helt avgörande saker som det pissbilliga priset på konsoler o nöjet i att vältra sig bland episka högkvalitativa exklusiva spel :) mm?
det e klart att rena mängden av spel kan spela roll om man vill o kan spela 20 kassa eller halvdana B-spel i veckan, då är ju pc perfekt! det finns så mycket skit på steam att Valve själva inte ens veta hur dom ska hantera skiten :) ..den kvantiteten gör ju pc objektivt bra... på ett sätt! men vill man ha vissa topplir som bara konsoler erbjuder, en lista som växer snabbt, då kanske pc är mindre objektivt bra ;)
Invoker
Kille, 30 år
Citat från EvenFlow:
Citat från Invoker:
Citat från EvenFlow:
Citat från Invoker:
en hel, enad kritikerkår... hmm, mjo...... ;)
då håller du med om att det är din o andras subjektiva åsikt att pc skulle vara "bättre" än konsol när alla faktorer tas i åtanke ;) bra!
(skriv nu för fan inte ytterligare hundra återupprepade rader om din kärlek för pc)
Allihopa har alltså en delad åsikt, en åsikt som är subjektiv..? Tror inte du riktigt graspar konceptet med "objektivt". Det är något som är, vare sig folk tycker bu eller bä. Det reviewers gör är ju bara att säga det dom själva tycker om ett spel, alltså något subjektivt. Sedan finns det saker som är objektivt med deras reviews också, men det är inte något av det du brukar anspela. Förstår inte varför du tar till defensiven, rättar dig bara för att du använder ordet objektivt i fel sammanhang! Finns ju inget fel med att reviewers har sin subjektiva åsikt, det är väl något bra om något?
Japp. Det är helt subjektivt att jag tycker PC är bättre, sedan att jag backar upp det med saker som har en objektiv grund, t.ex att det finns större utbud utav spel på plattformen är ju en annan sak.
jag "graspar" begreppen perfekt skaruveta :) det är ju GANSKA underförstått att objektiva aspekter av topprecensioner spelar in när man menar att en idiotiskt stor majoritet av dom ger spel ett objektivt värde.
det verkar inte som du förstår vad objektivt o subjektivt betyder tbh.....
din åsikt om pc är subjektiv säger du, men du tror att den subjektiva åsikten går att pynta med objektiva "saker" o förbli subjektiv.. sanningen är väl att du egentligen har en helt objektiv syn på pc pga dina snäva "backup"-detaljer som förövrigt helt utesluter helt avgörande saker som det pissbilliga priset på konsoler o nöjet i att vältra sig bland episka högkvalitativa exklusiva spel :) mm?
det e klart att rena mängden av spel kan spela roll om man vill o kan spela 20 kassa eller halvdana B-spel i veckan, då är ju pc perfekt! det finns så mycket skit på steam att Valve själva inte ens veta hur dom ska hantera skiten :) ..den kvantiteten gör ju pc objektivt bra... på ett sätt! men vill man ha vissa topplir som bara konsoler erbjuder, en lista som växer snabbt, då kanske pc är mindre objektivt bra ;)
Fint. Om du förstår vad objektivitet är i samband med recensioner, kan du ge mig ett exempel på detta? För jag tror du missförstår det ganska gravt. Kan ju ta ett exempel.
"Last of us har en helt otrolig story!" - Subjektivt.
"Last of us innehåller en manlig figur!" - Objektivt.
"Last of us kommer hålla dig till häpnad hela spelet igenom!" - Subjektivt.
"Last of us innehåller skjutvapen" - Objektivt.
Objektivitet ska ju vara opartiskt och sakligt när det kommer till journalistik, snarare än att pynta det med sin subjektiva åsikt, ergo. Det är inte det reviewers gör, för det funkar inte så. It's that simple. Inget fel i det som sagt, det är bara du som försöker få deras och din subjektiva åsikt att framstå som något mer viktigt och sakligt, vilket det inte nödvändigtvis måste vara. Det är ju trots allt i slutändan bara din åsikt. Ingen aning om du förstår konceptet eller om du bara försöker trolla, but i digress.
Nej, det har jag inte sagt. Lägg inte ord i munnen på mig nu, jag skrev klart och tydligt att det är min subjektiva åsikt. Sedan att jag kan styrka ett argument runt min åsikt med något som är objektivt, det är som sagt en annan sak. Sedan förstår jag inte ens varför du försöker locka mig till att hylla PC, sedan försöka klanka ned på mig när jag "gör det". Lägg bara av, du är för gammal för sådant trams.
Ah. Du menar dessa 95% utav spelen som hamnar hos konsolerna också? Tror du överskattar hur många exklusiva titlar det faktiskt finns till vardera plattform. Speciellt med tanke på att konsolerna tyvärr slopat bakåtkompatibilitet i större skala vilket är lite synd. Inte för att jag drabbas av det, men synd vilket som.
Äsch, varför försöker jag ens. Är relativt säker på att du inte är seriös vilket som, som vanligt.
Seraphim
Kille, 36 år
må finnas mycket skit på steam, men du har ju betydligt fler bra pc exklusiva spel än du har ps4 exklusiva.
ser ju dock ut att bli ett bra år för ps4, but still.
EvenFlow
Kille, 38 år
Citat från Invoker:
Fint. Om du förstår vad objektivitet är i samband med recensioner, kan du ge mig ett exempel på detta? För jag tror du missförstår det ganska gravt. Kan ju ta ett exempel.
"Last of us har en helt otrolig story!" - Subjektivt.
"Last of us innehåller en manlig figur!" - Objektivt.
"Last of us kommer hålla dig till häpnad hela spelet igenom!" - Subjektivt.
"Last of us innehåller skjutvapen" - Objektivt.
Objektivitet ska ju vara opartiskt och sakligt när det kommer till journalistik, snarare än att pynta det med sin subjektiva åsikt, ergo. Det är inte det reviewers gör, för det funkar inte så. It's that simple. Inget fel i det som sagt, det är bara du som försöker få deras och din subjektiva åsikt att framstå som något mer viktigt och sakligt, vilket det inte nödvändigtvis måste vara. Det är ju trots allt i slutändan bara din åsikt. Ingen aning om du förstår konceptet eller om du bara försöker trolla, but i digress.
Nej, det har jag inte sagt. Lägg inte ord i munnen på mig nu, jag skrev klart och tydligt att det är min subjektiva åsikt. Sedan att jag kan styrka ett argument runt min åsikt med något som är objektivt, det är som sagt en annan sak. Sedan förstår jag inte ens varför du försöker locka mig till att hylla PC, sedan försöka klanka ned på mig när jag "gör det". Lägg bara av, du är för gammal för sådant trams.
mm, men dessa recensioner som hyllar TLOU innehåller EXTREMT många fler exempel på varför spelet har objektiva kvaliteter.. varför undviker du allt det o drar till med såna löjliga exempel? :)
ingen behöver locka dig att hylla pc o påstå dess överlägsenhet för du gör det ändå, impulsivt o oavbrutet :)
hahaha, o du är för gammal för att ens dra grodor om andra spelplattformar gällande saker som att PC kaaaan vara överlägset på en GRAFISK front... FÖR VISST ÄR DET SÅ DU MENAR? :) det är ditt "objektiva" äss i rockärmen: en PC för flera flera flera tusen mer än en konsol kan åstadkomma thunder mega ultra mode greefäx o det gör spelupplevelsen "bättre" för ett litet antal multiplattformspel.. jag skulle påstå att det gör din syn på objektivitet heeejdlöst ytlig, grund, poänglös, uddlös... men du kanske kan vrida till det faktumet på ett sätt som passar din agenda o inte får det att framstå så ytligt.. det tror jag säkert att du kan, go4it!
Seraphim
"du har ju betydligt fler bra pc exklusiva spel än du har ps4 exklusiva"
ja alltså det beror ju på... vill man ha vissa särskilda exklusiva stora, påkostade AAA-spel med awesome hollywood-aktig story och voiceacting o sånt lyx så kommer PS4 vara dit du vänder dig just nu när xbox gökar med windows.... vill du ha en shitload av små indiespel eller RTS o annat krams på den exklusiva fronten så kör man pc :)
godnatt boys
jag kommer vakna till en värld som består av bra spel, kort o gott, medan ni vaknar till en värld som infekteras av inställningen att plattformen avgör om spel är bra eller inte :)
Seraphim
Kille, 36 år
Citat från EvenFlow:
"du har ju betydligt fler bra pc exklusiva spel än du har ps4 exklusiva"
ja alltså det beror ju på... vill man ha vissa särskilda exklusiva stora, påkostade AAA-spel med awesome hollywood-aktig story och voiceacting o sånt lyx så kommer PS4 vara dit du vänder dig just nu när xbox gökar med windows.... vill du ha en shitload av små indiespel eller RTS o annat krams på den exklusiva fronten så kör man pc :)
godnatt boys
jag kommer vakna till en värld som består av bra spel, kort o gott, medan ni vaknar till en värld som infekteras av inställningen att plattformen avgör om spel är bra eller inte :)[/i]
för sånna finns inte på pc menar du? :P skärp dig för fan.
ps4 har dock väldigt gott om storydrivna äventyrsspel i den stilen.
men de absolut största spelen är alltid multiplatform, så ditt argument håller inte för fem öre.
Markiplier
Kille, 30 år
Dwarf Fortress har nog den djupaste och mest enorma storyn av spel jag nånsin spelat. Och den är en PC exclusive. Grafiken är väl skit men den kompenserar med djup gameplay som gör att alla andra spel är skit ifall man drar upp bara listan av features. T.ex att du kan bryta armarna på zombies och slå ut tänderna på den, nu har du en odödlig slagpåse. Höhöhö.
Kommer dock inte ihåg ifall tänderna är som hår i att dom kan vakna till liv och anfalla dig också, men då tror jag en nekromancer måste vara i närheten.
Invoker
Kille, 30 år
Citat från EvenFlow:
Citat från Invoker:
Fint. Om du förstår vad objektivitet är i samband med recensioner, kan du ge mig ett exempel på detta? För jag tror du missförstår det ganska gravt. Kan ju ta ett exempel.
"Last of us har en helt otrolig story!" - Subjektivt.
"Last of us innehåller en manlig figur!" - Objektivt.
"Last of us kommer hålla dig till häpnad hela spelet igenom!" - Subjektivt.
"Last of us innehåller skjutvapen" - Objektivt.
Objektivitet ska ju vara opartiskt och sakligt när det kommer till journalistik, snarare än att pynta det med sin subjektiva åsikt, ergo. Det är inte det reviewers gör, för det funkar inte så. It's that simple. Inget fel i det som sagt, det är bara du som försöker få deras och din subjektiva åsikt att framstå som något mer viktigt och sakligt, vilket det inte nödvändigtvis måste vara. Det är ju trots allt i slutändan bara din åsikt. Ingen aning om du förstår konceptet eller om du bara försöker trolla, but i digress.
Nej, det har jag inte sagt. Lägg inte ord i munnen på mig nu, jag skrev klart och tydligt att det är min subjektiva åsikt. Sedan att jag kan styrka ett argument runt min åsikt med något som är objektivt, det är som sagt en annan sak. Sedan förstår jag inte ens varför du försöker locka mig till att hylla PC, sedan försöka klanka ned på mig när jag "gör det". Lägg bara av, du är för gammal för sådant trams.
mm, men dessa recensioner som hyllar TLOU innehåller EXTREMT många fler exempel på varför spelet har objektiva kvaliteter.. varför undviker du allt det o drar till med såna löjliga exempel? :)
ingen behöver locka dig att hylla pc o påstå dess överlägsenhet för du gör det ändå, impulsivt o oavbrutet :)
hahaha, o du är för gammal för att ens dra grodor om andra spelplattformar gällande saker som att PC kaaaan vara överlägset på en GRAFISK front... FÖR VISST ÄR DET SÅ DU MENAR? :) det är ditt "objektiva" äss i rockärmen: en PC för flera flera flera tusen mer än en konsol kan åstadkomma thunder mega ultra mode greefäx o det gör spelupplevelsen "bättre" för ett litet antal multiplattformspel.. jag skulle påstå att det gör din syn på objektivitet heeejdlöst ytlig, grund, poänglös, uddlös... men du kanske kan vrida till det faktumet på ett sätt som passar din agenda o inte får det att framstå så ytligt.. det tror jag säkert att du kan, go4it!
Seraphim
"du har ju betydligt fler bra pc exklusiva spel än du har ps4 exklusiva"
ja alltså det beror ju på... vill man ha vissa särskilda exklusiva stora, påkostade AAA-spel med awesome hollywood-aktig story och voiceacting o sånt lyx så kommer PS4 vara dit du vänder dig just nu när xbox gökar med windows.... vill du ha en shitload av små indiespel eller RTS o annat krams på den exklusiva fronten så kör man pc :)
godnatt boys
jag kommer vakna till en värld som består av bra spel, kort o gott, medan ni vaknar till en värld som infekteras av inställningen att plattformen avgör om spel är bra eller inte :)
Ja men kära du, ge mig ett exempel i sådana fall? Jag bad dig om det tidigare. Jag ska ju inte behöva försvara dina egna argument, eller hur?
Ja, lika impulsivt som du cirkelrunkar PS4. Ge dig bara, vi båda är lika dåliga på den fronten. Ditt cirkelrunkande är inte bättre än mitt.
Nej, faktiskt inte. Grafiskt fidelitet är väl en bonus antar jag. Det är ju knappast måste för att du spelar på en dator. Ditt argument är ganska innehållslöst, jag har vid flertal tillfällen givit exempel på varför jag tycker PC är ett bättre alternativ, heck, finns flertal anledningar. Jag har nämnt det fleratlet gånger, det borde du själv veta då du svarat på det också.¨
Man har ingen "syn" på objektivitet, Evenflow. Det är ju trots allt en sak som är. Det är skillnaden, du verkar tro att objektivitet har någonting med vad man tycker att göra, det är subjektivitet. Konceptet är inte jättesvårt. Behöver du kanske fler exempel?
absol
Kille, 36 år
Har sällan koll på vad det är jag ska göra i Breath of the Wild. Igår så visste jag att jag ville låsa upp Lanayru Mountain-kartan och försöka hitta varför det var ett memory som låg ditåt, kanske en ny boss? Eller värt storysegment och nya armors?
Det jag mötte var världens mount everest-hike och en drake man skulle skjuta medans man flög.
Reward? Ett fucking Frost Spear... Och spenderade nästan alla pilar och cold resist potions på det.
Kändes likadant att gå igenom Akkala Region, fanns knappt något att upptäcka som inte hade guardians.
Trodde jag skulle kunna göra lite kul upgrades eller crafting med ancient parts men det kostar rupees :))))))
Så ja, det går långsamt, med mycket travel, men det är fint och jag hatar Lynels. Vissa "vapen" borde vara key items.
Invoker
Kille, 30 år
Citat från absol:
Har sällan koll på vad det är jag ska göra i Breath of the Wild. Igår så visste jag att jag ville låsa upp Lanayru Mountain-kartan och försöka hitta varför det var ett memory som låg ditåt, kanske en ny boss? Eller värt storysegment och nya armors?
Det jag mötte var världens mount everest-hike och en drake man skulle skjuta medans man flög.
Reward? Ett fucking Frost Spear... Och spenderade nästan alla pilar och cold resist potions på det.
Kändes likadant att gå igenom Akkala Region, fanns knappt något att upptäcka som inte hade guardians.
Trodde jag skulle kunna göra lite kul upgrades eller crafting med ancient parts men det kostar rupees :))))))
Så ja, det går långsamt, med mycket travel, men det är fint och jag hatar Lynels. Vissa "vapen" borde vara key items.
Det där med att man får satsa mycket men potentiellt få lite, går det att potentiellt få mycket för det? Tänker mest som mitt Skyrim utspelar sig.
"Kolla, det är grotta X. Grotta X innehåller en väldans massa fiender, det kan potentiellt innehålla loot".
Sedan trollar lootkistan dig och ger dig 5 damage on hit fire ironsword, det är liksom, fine då det är helt RNG.
absol
Kille, 36 år
Jag vet inte ens om det är RNG i kistorna eller på fienderna. En Lizard påväg upp mot zora har haft knight's claymore 2 gånger i rad för mig (vilket är 36 damage eller någonting rätt absurt för den durabilityn tidigt i spelet). Rewarden för exploration att du kanske hittar fler shrines från en tidigare osynlig vinkel. Eller att du lootar nya materials som du inte hittar någon annan stans.
Du spelar i princip catch-up med spelet tills du får 13 hjärtan och sedan har du gjort så mycket att du lika gärna kan gå för completion (när du nu blivit så stark). Tror catch-up känslan är det starkaste i hela gameloopen, dvs att du hela tiden känner att du blivit av med de här och de där sakerna, så nu får du åka tillbaka till staden och sälja, köpa, laga mat och dumpa vissa vapen i huset för senare bossar. Men du behöver rupees för det och monster materials för armor upgrades osv osv... så sälj inte allt :)
Peppar
Kille, 32 år
Timon
Kille, 30 år
är det bara jag som inte riktigt klarar av att spela något då man väntar på ett nytt spel att komma ut som man verkligen VILL spela? ingenting duger liksom när man väntar ))): ugh
Peppar
Kille, 32 år
Om det är en uppföljare så kan man ju lira de föregående spelen!
Timon
Kille, 30 år
nja det är sista dlcn till dark souls 3, sista kapitlet, sista allt, innan serien är slut
har redan spelat de andra ohälsosamt mycket
finns många souls-like spel men inget funkar liksom atm
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet