Allmän diskussionstråd för gamers
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från EvenFlow:
mja 42 st 100-poängare på metacritic lutar åt ett "objektivt" bra spel
krystat att inte ha iaf en smula förtroende för så många professionella spelrecensenter :)
skadar ju inte att jag upptäckte att dom alla hade rätt när jag spelade Tlou själv
alla får tycka som dom vill men såna små åsikter rubbar inte spelets befästa status o ENORMA armé av fans :)
Om man ska följa det resonemanget så är alla religioner objektivt bra för att de prisas av så många.
Godling
33 år
Jag vågar nog säga att Horizon är ett av de bästa spelen jag spelat och jag har inte ens nått 50% completion efter 40 timmar. Jag trodde aldrig kaninhålet skulle gå så djupt vad gäller storyn, det är bara så helsikes intressant och eggande alltihop. HZD får The Witchers story att framstå som en seg, fragmenterad och dåligt pacead tonårsnovell. Extra häftigt att man ges ljudklipp och texter som är så omsorgsfullt skrivna med så mycket detalj och eftertanke att man ibland får chills bara av dessa små inslag.
Den grafiska och tekniska variationsrikedomen som kommer med olika typer av quests slutar aldrig förvåna en heller och det blir sällan en oinspirerande, seg chore som det ofta kunde kännas som i Witcher. Missförstå mig rätt, jag gillar Geralt och hans eskapader men Horizon gör det mesta mycket bättre i mina ögon.
Så, puh. Bara lite praise <3
Invoker
Kille, 30 år
Citat från EvenFlow:
mja 42 st 100-poängare på metacritic lutar åt ett "objektivt" bra spel
krystat att inte ha iaf en smula förtroende för så många professionella spelrecensenter :)
skadar ju inte att jag upptäckte att dom alla hade rätt när jag spelade Tlou själv
alla får tycka som dom vill men såna små åsikter rubbar inte spelets befästa status o ENORMA armé av fans :)
Reviewers framför sin subjektiva åsikt. Finns inget objektivt med det, tbh.
EvenFlow
Kille, 38 år
Citat från Invoker:
Citat från EvenFlow:
mja 42 st 100-poängare på metacritic lutar åt ett "objektivt" bra spel
krystat att inte ha iaf en smula förtroende för så många professionella spelrecensenter :)
skadar ju inte att jag upptäckte att dom alla hade rätt när jag spelade Tlou själv
alla får tycka som dom vill men såna små åsikter rubbar inte spelets befästa status o ENORMA armé av fans :)
Reviewers framför sin subjektiva åsikt. Finns inget objektivt med det, tbh.
en hel, enad kritikerkår... hmm, mjo...... ;)
då håller du med om att det är din o andras subjektiva åsikt att pc skulle vara "bättre" än konsol när alla faktorer tas i åtanke ;) bra!
(skriv nu för fan inte ytterligare hundra återupprepade rader om din kärlek för pc)
Invoker
Kille, 30 år
Citat från EvenFlow:
Citat från Invoker:
Citat från EvenFlow:
mja 42 st 100-poängare på metacritic lutar åt ett "objektivt" bra spel
krystat att inte ha iaf en smula förtroende för så många professionella spelrecensenter :)
skadar ju inte att jag upptäckte att dom alla hade rätt när jag spelade Tlou själv
alla får tycka som dom vill men såna små åsikter rubbar inte spelets befästa status o ENORMA armé av fans :)
Reviewers framför sin subjektiva åsikt. Finns inget objektivt med det, tbh.
en hel, enad kritikerkår... hmm, mjo...... ;)
då håller du med om att det är din o andras subjektiva åsikt att pc skulle vara "bättre" än konsol när alla faktorer tas i åtanke ;) bra!
(skriv nu för fan inte ytterligare hundra återupprepade rader om din kärlek för pc)
Allihopa har alltså en delad åsikt, en åsikt som är subjektiv..? Tror inte du riktigt graspar konceptet med "objektivt". Det är något som är, vare sig folk tycker bu eller bä. Det reviewers gör är ju bara att säga det dom själva tycker om ett spel, alltså något subjektivt. Sedan finns det saker som är objektivt med deras reviews också, men det är inte något av det du brukar anspela. Förstår inte varför du tar till defensiven, rättar dig bara för att du använder ordet objektivt i fel sammanhang! Finns ju inget fel med att reviewers har sin subjektiva åsikt, det är väl något bra om något?
Japp. Det är helt subjektivt att jag tycker PC är bättre, sedan att jag backar upp det med saker som har en objektiv grund, t.ex att det finns större utbud utav spel på plattformen är ju en annan sak. Ingen aning om du försöker vara spydig eller lustig, för det framkommer inte. Du får gärna säga till om så är fallet, har svårt för att läsa av när du är seriös eller inte.
Seraphim
Kille, 36 år
Citat från Godling:
Jag vågar nog säga att Horizon är ett av de bästa spelen jag spelat och jag har inte ens nått 50% completion efter 40 timmar. Jag trodde aldrig kaninhålet skulle gå så djupt vad gäller storyn, det är bara så helsikes intressant och eggande alltihop. HZD får The Witchers story att framstå som en seg, fragmenterad och dåligt pacead tonårsnovell. Extra häftigt att man ges ljudklipp och texter som är så omsorgsfullt skrivna med så mycket detalj och eftertanke att man ibland får chills bara av dessa små inslag.
Den grafiska och tekniska variationsrikedomen som kommer med olika typer av quests slutar aldrig förvåna en heller och det blir sällan en oinspirerande, seg chore som det ofta kunde kännas som i Witcher. Missförstå mig rätt, jag gillar Geralt och hans eskapader men Horizon gör det mesta mycket bättre i mina ögon.
Så, puh. Bara lite praise <3
hur hanterar dom hela open world grejen?
av det jag sett med horizon har jag fått väldigt mycket far cry vibbar som gjort mig väldigt skeptisk till det, nog för att jag hört dom hanterar det mycket bättre än far cry men jag får liksom känslan av att jag skulle störa mig väldigt mycket på det ifall jag spelade det. hela den klättra i torn och crafta pouches grejen är så jävla uttjatad liksom.
är det mer åt elderscrolls eller the witcher hållet kanske det vore lite intressant trots allt
Godling
33 år
Citat från Seraphim:
hur hanterar dom hela open world grejen?
av det jag sett med horizon har jag fått väldigt mycket far cry vibbar som gjort mig väldigt skeptisk till det, nog för att jag hört dom hanterar det mycket bättre än far cry men jag får liksom känslan av att jag skulle störa mig väldigt mycket på det ifall jag spelade det. hela den klättra i torn och crafta pouches grejen är så jävla uttjatad liksom.
är det mer åt elderscrolls eller the witcher hållet kanske det vore lite intressant trots allt
Jag har inte spelat Far Cry eller Elderscrolls, men jag kan säga att craftandet av pouches och potions är upp till den som vill ha ett fullt (och stort) förråd konstant. Det är inte alls nödvändigt att pyssla med och spelet är en klippa med att erbjuda resources och potions i kistor på vägen så man kan arcadea sig fram utan mycket mekande om det är så man vill spela, men det kräver nog att man är lite vass på striderna och vet vad man gör utan att slösa en massa ur arsenalen. Loota behöver man dock göra, framförallt för att kunna sälja till merchants och få pengar/sällsynta saker. Men det är verkligen ett behagligt system som inte stör.
Invoker
Kille, 30 år
Citat från Seraphim:
Citat från Godling:
Jag vågar nog säga att Horizon är ett av de bästa spelen jag spelat och jag har inte ens nått 50% completion efter 40 timmar. Jag trodde aldrig kaninhålet skulle gå så djupt vad gäller storyn, det är bara så helsikes intressant och eggande alltihop. HZD får The Witchers story att framstå som en seg, fragmenterad och dåligt pacead tonårsnovell. Extra häftigt att man ges ljudklipp och texter som är så omsorgsfullt skrivna med så mycket detalj och eftertanke att man ibland får chills bara av dessa små inslag.
Den grafiska och tekniska variationsrikedomen som kommer med olika typer av quests slutar aldrig förvåna en heller och det blir sällan en oinspirerande, seg chore som det ofta kunde kännas som i Witcher. Missförstå mig rätt, jag gillar Geralt och hans eskapader men Horizon gör det mesta mycket bättre i mina ögon.
Så, puh. Bara lite praise <3
hur hanterar dom hela open world grejen?
av det jag sett med horizon har jag fått väldigt mycket far cry vibbar som gjort mig väldigt skeptisk till det, nog för att jag hört dom hanterar det mycket bättre än far cry men jag får liksom känslan av att jag skulle störa mig väldigt mycket på det ifall jag spelade det. hela den klättra i torn och crafta pouches grejen är så jävla uttjatad liksom.
är det mer åt elderscrolls eller the witcher hållet kanske det vore lite intressant trots allt
Mer likt Far Cry. Men det är inte illa på det sättet, i alla fall utav det jag själv upplevt. Far Cry var bra mycket mer irriterande i den aspekten.
Seraphim
Kille, 36 år
Citat från Godling:
Jag har inte spelat Far Cry eller Elderscrolls, men jag kan säga att craftandet av pouches och potions är upp till den som vill ha ett fullt (och stort) förråd konstant. Det är inte alls nödvändigt att pyssla med och spelet är en klippa med att erbjuda resources och potions i kistor på vägen så man kan arcadea sig fram utan mycket mekande om det är så man vill spela, men det kräver nog att man är lite vass på striderna och vet vad man gör utan att slösa en massa ur arsenalen. Loota behöver man dock göra, framförallt för att kunna sälja till merchants och få pengar/sällsynta saker. Men det är verkligen ett behagligt system som inte stör.[/i]
så det är inte far cry´s "här har du massa tjatiga jobb att göra för vi kunde inte lägga in riktig content i spelet" utan det känns mer som en naturlig del av open world spel ala the witcher alltså? även om många side missions där var ganska poänglösa så kändes det ju som att någon form av tanke låg bakom dom, sen har man ju dom som har mer content än vissa spels mainstory (the bloody baron bland annat).
far cry kör ju nästan mmo nivåer på sina side missions. "gå hit och döda fem grisar för x reward. "
Citat från Invoker:
Mer likt Far Cry. Men det är inte illa på det sättet, i alla fall utav det jag själv upplevt. Far Cry var bra mycket mer irriterande i den aspekten.[/i]
ja far cry har ju typ gjort en direkt anti mot alla open world spel som inte är rpg spel.
Godling
33 år
Citat från Seraphim:
så det är inte far cry´s "här har du massa tjatiga jobb att göra för vi kunde inte lägga in riktig content i spelet" utan det känns mer som en naturlig del av open world spel ala the witcher alltså? även om många side missions där var ganska poänglösa så kändes det ju som att någon form av tanke låg bakom dom, sen har man ju dom som har mer content än vissa spels mainstory (the bloody baron bland annat).
far cry kör ju nästan mmo nivåer på sina side missions. "gå hit och döda fem grisar för x reward. "
Det är väldigt besläktat med Witcher på det sättet att varje quest har en förankring i olika NPCs dilemman och hjälper till att presentera lore. Däremot har jag ännu inte stött på en sidequest som kan matcha längden av vissa i W3, det är relativt korta historier som alltid ger påtaglig payoff i prylar och EXP. Personligen tycker jag det är skönt med den rappheten som uppstår i dessa lite kortare quests då de annars lätt tråkar ut mig, såvida de inte är välskrivna utöver det vanliga. Mainstoryn verkar vara så jäkla lång ändå att flera utdragna SQ hade kommit i vägen och stört det narrativa flowet, vilket jag upplevde problematiskt i Witcher.
Seraphim
Kille, 36 år
Citat från Godling:
Det är väldigt besläktat med Witcher på det sättet att varje quest har en förankring i olika NPCs dilemman och hjälper till att presentera lore. Däremot har jag ännu inte stött på en sidequest som kan matcha längden av vissa i W3, det är relativt korta historier som alltid ger påtaglig payoff i prylar och EXP. Personligen tycker jag det är skönt med den rappheten som uppstår i dessa korta quests då de annars lätt tråkar ut mig, såvida de inte är välskrivna utöver det vanliga. Mainstoryn verkar vara så jäkla lång ändå att flera utdragna SQ hade kommit i vägen och stört det narrativa flowet, vilket jag upplevde problematiskt i Witcher.[/i]
är nog av lite olika åsikter där då, riktigt fläskiga sidequests tycker jag ger open world spel en mycket mer levande känsla än dom kortare och ytligare.
dock hjälper det ju att göra mainstoryn bättre om man kan fokusera mindre på sidequests så det har ju sina för och nackdelar helt klart.
Godling
33 år
Citat från Seraphim:
Citat från Godling:
Det är väldigt besläktat med Witcher på det sättet att varje quest har en förankring i olika NPCs dilemman och hjälper till att presentera lore. Däremot har jag ännu inte stött på en sidequest som kan matcha längden av vissa i W3, det är relativt korta historier som alltid ger påtaglig payoff i prylar och EXP. Personligen tycker jag det är skönt med den rappheten som uppstår i dessa korta quests då de annars lätt tråkar ut mig, såvida de inte är välskrivna utöver det vanliga. Mainstoryn verkar vara så jäkla lång ändå att flera utdragna SQ hade kommit i vägen och stört det narrativa flowet, vilket jag upplevde problematiskt i Witcher.
är nog av lite olika åsikter där då, riktigt fläskiga sidequests tycker jag ger open world spel en mycket mer levande känsla än dom kortare och ytligare.
dock hjälper det ju att göra mainstoryn bättre om man kan fokusera mindre på sidequests så det har ju sina för och nackdelar helt klart.
Ja det hänger mycket på egen preferens. Det är ju värt att poängtera skillnaderna i strider mellan Witcher och Horizon. SQ i Witcher leder i majoritet till korta, rumsmässigt begränsade strider mot en mindre grupp eller en stark fiende. I Horizon leder det ofta till ett mindre krig/infiltration mot ett helt läger banditer eller ett större område maskiner (ibland en gigantisk mix av båda delarna) som man strategiskt måste erövra eller bara överleva. Det kräver planering och tid så vida man inte är skicklig nog att gå in guns blazing.
Horizon erbjuder stealth som Witcher inte gör och det fungerar så jävla bra om man gillar den stilen av gameplay. Man sätter många pilar i skallar och känsliga delar på maskiner på sin väg, och varje träff kittlar lite i kistan. Det är ständigt roligt och outtröttligt tack vare att kontrollerna är så förbannat tajta och precisa. Slowmotionsikte i slides, hopp och på kommando gör det inte sämre.
Nakwa
Kille, 36 år
Jäklar vilken walking simulator nya Zelda är.
Och fullsmockat med fiender som sällan träffar en attack, men när de väl gör det så tar de mer än halva hp'et.
Spelet är lite tungt att spela igenom, men har jag lagt pengar på det ska det fan avslutas.
Godling
33 år
Är inte Breath of the Wild en slow burn? Jag kan tänka mig att det är segt i början men tar fart när man börjat bli starkare, utmanas mer och får mer koll på alla survivalmechanics.
Nakwa
Kille, 36 år
Citat från Godling:
Är inte Breath of the Wild en slow burn? Jag kan tänka mig att det är segt i början men tar fart när man börjat bli starkare, utmanas mer och får mer koll på alla survivalmechanics.
Plöjt halva dagen, och känner att jag verkligen knappt kommit någon vart.
Hade väl varit gött om spelet bestått utav mer än oändliga fighter med trash-mobs, travel time och bergsklättring.
Önskar jag kan möta en boss, ett riktigt pussel eller något som helst intressant snart...
Kan hända att det är en "slow burn", men som jag säger, det verkar VERKLIGEN ta sin tid.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet