fråga ang. mp3s
Citat från Poopie
Citat från natsukashi
ITT: Folk som på allvar tror att de kan höra skillnad mellan 320kbs och FLAC
det är skillnad mellan mp3 och FLAC lol...
På en låt rippad från en CD så har FLAC upp till fem gånger högre bitrate. Och dessutom så är själva filtypen i sig bättre också.
Vare sig du vill eller inte så blir ljudet mer detaljerat.
Såklart det blir, men det blir detaljerat på frekvenser som det mänskliga örat inte kan uppfatta. Så om ljudsystemet inte är till för att din hund ska lyssna på skiten så spelar det ingen roll. Folk som faktiskt kan något om ljud är inte de som envisas om att lyssna i FLAC då de vet att det inte spelar någon roll.
Citat från NiNTENDOHC
På vilket sätt suger ipods? Ipods är dom mest sålda mp3 spelarna över hela världen. Om dom nu suger, varför köper folk då dom ändå?
Spelar inte iPods mp4?
Citat från u_suck_tbh
Citat från NiNTENDOHC
På vilket sätt suger ipods? Ipods är dom mest sålda mp3 spelarna över hela världen. Om dom nu suger, varför köper folk då dom ändå?
Spelar inte iPods mp4?
Jo, och mp3, och aac, och lite andra filformat!
GLÖM INTE APPSEN, GLÖM INTE ATT DU KAN FACEBOOKA PÅ DEN LIKSOM
Citat från NiNTENDOHC
GLÖM INTE APPSEN, GLÖM INTE ATT DU KAN FACEBOOKA PÅ DEN LIKSOM
INTE PÅ iPOD SHUFFLE ELLER NANO, MEN PÅ TOUCH KAN DU DET
NYA SHUFFLE HAR VÄL TOUCH OSV? :(
PS, SKRIVER DETTA FRÅN MIN IPOD TOUCH, SHIT SO CASH
NEJ, SHUFFLE HAR INTE TOUCH, DET ÄR DÄRFÖR DEN ÄR EN SHUFFLE!
DÅ VAR DET NYA NANO...
Nintendo: Det är du som är sur, Mr lite mer än ett år äldre.
Ipod har dålig ljudkvalite. Därför suger dom.
Och vem bryr sig om dom tar mer plats? Man skaffar mer minne då.
Och om du menade mig personligen med "du" så har jag fyra minneskort med mig. Alltid.
Citat från natsukashi
ITT: Folk som på allvar tror att de kan höra skillnad mellan 320kbs och FLAC
--------------------------------------------------------------------------
Fyfan va jobbigt att byta minneskort, ipod har inte dålig ljudkvalitet, och for the record, fyller 20 om 2 dagar, så suck it.
Nätsu: svarar hemma. Anslutningen och teckningen är fittig mellan Väsby och Märsta.
Skillnaden mellan 320kbs och flac är som att säga att bilden blir bättre på en dator med 120 fps än en med 40 fps.
Citat från NiNTENDOHC
Fyfan va jobbigt att byta minneskort, ipod har inte dålig ljudkvalitet, och for the record, fyller 20 om 2 dagar, så suck it.
Nej det är inte jobbigt. Inte alls.
Och jo det har dom.
Grattis. 10% äldre.
Vad nu? ska du säga "cooling som kan matte" eller nåt?
Citat från natsukashi
Citat från Poopie
[b]Såklart det blir, men det blir detaljerat på frekvenser som det mänskliga örat inte kan uppfatta. Så om ljudsystemet inte är till för att din hund ska lyssna på skiten så spelar det ingen roll. Folk som faktiskt kan något om ljud är inte de som envisas om att lyssna i FLAC då de vet att det inte spelar någon roll.
Här får du en simpel bild. Klicka på den för att öppna bildadressen
Även under det mänskliga frekvensomfånget så är det mer detaljerat.
Also... Varför skapas det då hörlurar som kan återge upp till 80000 Hz? Du ser ingen mening i det va? eftersom "man inte kan höra det"?
Visst... 80k är lite överdrivet. Men om man säger 48000? eller 44100 istället då. Så höga som högsta frekvensen på CDskivor är?
Varför ens spela in det om man inte kan höra det? Och varför ens skapa något som kan återge det om man inte kan höra det?
Högre frekvensomfång på ljudkällan och det man återger ljudet med kommer att ge dig en mycket "större" upplevelse av ljudet och det blir helt klart mer detaljerat.
Annars skulle väl varenda jävel kunna gå runt med ruttna skullcandy på 18kHz? man kan ju ändå inte höre mycket högre än så?
Varför är det då så stor skillnad med mina hörlurar som kan spela upp frekvenser som är 8kHz högre än "vad man kan höra"?
Just för att det ger ett "större" ljud. Och det som sagt blir detaljerat.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet