WoW

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
lickybumbum Kille, 36 år

1 293 forumsinlägg

Skrivet:
25 augusti 2009 kl. 01:32
lickybumbum Kille, 36 år

Correct me if I'm wrong, men som jag förstår det så i cataclysm ska man bara behöva köpa rank 1 av en spell sen ska den skala med leveln?

ELLER, så var det att den skalas men att man måste köpa för att de inte ville att det skulle bli så stor skilland i damage(eller vad den nu gör) mellan rankerna.

whoisdis_troll Kille, 34 år

249 forumsinlägg

Skrivet:
25 augusti 2009 kl. 02:06
whoisdis_troll Kille, 34 år

Spells scalar redan med lvln :P

Spaanky Kille, 36 år

79 forumsinlägg

Skrivet:
25 augusti 2009 kl. 04:05
Spaanky Kille, 36 år

Citat från Hippiepowah


Ohmai. D:

Jag har fortfarande inte kommit över de här med tauren paladin btw.


usch.

musket Kille, 34 år

5 664 forumsinlägg

Skrivet:
25 augusti 2009 kl. 09:46
musket Kille, 34 år

en tank med 21k hp obuffad (Y)

lickybumbum Kille, 36 år

1 293 forumsinlägg

Skrivet:
25 augusti 2009 kl. 12:26
lickybumbum Kille, 36 år

Citat från Qnb


Spells scalar redan med lvln :P

Mana - ja, men inte damage.


Till exempel blir inte din heroic strike starkare för vilken level du är i, den blir starkare för gearen du använder.

Men om vi säger att lvl10 så gör den 10 skada, i lvl 11 så skalas den och gör 11 skada.
Detta gör dom istället för att man ska köpa rank 1 i lvl 10 så gör den 10 skada och sen får du en ny rank i lvl20 där heroic strike för 20 skada istället, de vill ha en mycket jämnare utveckling.

whoisdis_troll Kille, 34 år

249 forumsinlägg

Skrivet:
25 augusti 2009 kl. 15:06
whoisdis_troll Kille, 34 år

Citat från lickybumbum


Citat från Qnb

Spells scalar redan med lvln :P

Mana - ja, men inte damage.


Till exempel blir inte din heroic strike starkare för vilken level du är i, den blir starkare för gearen du använder.

Men om vi säger att lvl10 så gör den 10 skada, i lvl 11 så skalas den och gör 11 skada.
Detta gör dom istället för att man ska köpa rank 1 i lvl 10 så gör den 10 skada och sen får du en ny rank i lvl20 där heroic strike för 20 skada istället, de vill ha en mycket jämnare utveckling.


Nej spellsen scalear redan med dmg gör en mage kolla din fireball lvla en lvl :p sen kolla skadan igen.

Within Kille, 35 år

3 393 forumsinlägg

Skrivet:
25 augusti 2009 kl. 15:09
Within Kille, 35 år

Men sen å andra sidan så är det bara casting spells som skalar, det gör inte melee attacker.

whoisdis_troll Kille, 34 år

249 forumsinlägg

Skrivet:
25 augusti 2009 kl. 15:49
whoisdis_troll Kille, 34 år

Citat från Within


Men sen å andra sidan så är det bara casting spells som skalar, det gör inte melee attacker.

Melee attacker scalar med lvln också bara på ett annat sätt du får ju mer ap per lvl du tar = str / agi du går upp medans casters inte benefiter något därför har blizz löst det så...

Spellpower scalar just dessutom negativt med spell ranker etc

Cast time Damage Coefficient Healing Coefficient
1.5- sec 42.86% 80.57%
2.0 sec 57.14% 107.43%
... ... ...
6.5 sec 185.71% 349.14%
7.0+ sec 200.00% 376.00%


sen 0.84 x % per 9 lvls över lvln du lärde dig senaste ranken. och därför blir melee hoppen inte lika stora som spell power hoppen.

Jimmy Kille, 34 år

18 299 forumsinlägg

Skrivet:
25 augusti 2009 kl. 16:27
Jimmy Kille, 34 år

Citat från Chokladfarbror


en tank med 21k hp obuffad (Y)

Rofl, jag har haft det obuffad.

lickybumbum Kille, 36 år

1 293 forumsinlägg

Skrivet:
25 augusti 2009 kl. 16:55
lickybumbum Kille, 36 år

Reasons behind the item stats changes in Cataclysm
I find many of these arguments to be elitist. This is not a "catering to the casuals" issue. This is an issue that even some of our most educated and math-savy players could not make gear decisions without the help of external tools. We're much less concerned about more casual players because the specific choice of upgrade will mean less for them (skill outweighs the contribution of stats for all but the absolute best players) and they often choose pieces based on things like art over stats.

I'm talking about very hardcore raiders who no longer could eyeball a piece of gear with any degree of authority. I might believe that some very few of you are so proficient with the math as to be able to eyeball the stats, but I think you are vastly overestimating the number of players who can or do. Remember, the formula to convert armor penetration into damage was so complicated that we had to take the unusual step of actually spelling out how it was calculated.

lickybumbum Kille, 36 år

1 293 forumsinlägg

Skrivet:
25 augusti 2009 kl. 17:09
lickybumbum Kille, 36 år

Btw, spells scalas inte "rätt"

Fire Blast Rank 1
25% of base mana 20 yd range
Instant cast 8 sec cooldown
Blasts the enemy for 24 to 32 Fire damage. (högst 29 - 39 damage)

Fire Blast Rank 2
25% of base mana 20 yd range
Instant cast 8 sec cooldown
Blasts the enemy for 57 to 71 Fire damage. (högst 68 - 84 damage)

Det blizzard vill göra är att ta bort de stora mellanskillnaderna. Till exempel att Rank 1 går upp till 47 - 55 eller liknande.

musket Kille, 34 år

5 664 forumsinlägg

Skrivet:
25 augusti 2009 kl. 17:29
musket Kille, 34 år

Citat från Jimmy


Rofl, jag har haft det obuffad.[/i]

jag har haft det med blood pact

Jimmy Kille, 34 år

18 299 forumsinlägg

Skrivet:
25 augusti 2009 kl. 18:13
Jimmy Kille, 34 år

39.5k hp DK tank ftw. Jag gillar inte DK tanks, men hp't var inte fel.

lickybumbum Kille, 36 år

1 293 forumsinlägg

Skrivet:
25 augusti 2009 kl. 18:20
lickybumbum Kille, 36 år

Jag tar iaf en DK tank över en warrior tank i en HC, litar inte på warriors aoe tanking...

Jimmy Kille, 34 år

18 299 forumsinlägg

Skrivet:
25 augusti 2009 kl. 18:25
Jimmy Kille, 34 år

Jag älskar warriors, delvis för deras threat-sak som ger dem 10% av allt threat jag gör mig förtjänt av. Det blir lättare för mig att göra mitt bästa, behöver (oftast) inte vänta ett par sekunder ibland för att inte få threat. Det är warriors och paladins jag gillar mest som tanks.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet