Vita privilegier?
stewie
Tjej, 28 år
Citat från Soldier
http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/746203-karta-som-visar-varldens-mest-framlingsfientliga-lander
Jobbigt att vara vit.
Oj, sådär får man ju inte säga. Rasism långa vägar.
Vilka av de mest fientliga länderna är tidigare kolonier? Ser du kanske något samband?
Men så får man ju självklart inte säga, det är ju bara historia.
Soldier
Kille, 32 år
Citat från stewie
Citat från Soldier
http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/746203-karta-som-visar-varldens-mest-framlingsfientliga-lander
Jobbigt att vara vit.
Oj, sådär får man ju inte säga. Rasism långa vägar.
Vilka av de mest fientliga länderna är tidigare kolonier? Ser du kanske något samband?
Men så får man ju självklart inte säga, det är ju bara historia.
Oj, jag ska genast ta på mig ansvaret som en vit individ för någonting mina förfäder inte har gjort.
Det är för övrigt okej att vara fientlig för att man tillhör en annan ras? Dubbelmoral?
stewie
Tjej, 28 år
^ Nej, självklart inte. Men att hålla deras fientlighet på samma nivå som den fientlighet som råder mot icke-vita i vita länder håller inte riktigt. Men vad har det här med vita privilegier att göra?
Christopher
Kille, 35 år
Citat från stewie
^ Nej, självklart inte. Men att hålla deras fientlighet på samma nivå som den fientlighet som råder mot icke-vita i vita länder håller inte riktigt. Men vad har det här med vita privilegier att göra?
Varför skulle det inte hålla att jämföra fientligheterna i olika länder? Bara för att det i andra länder inte bara är vita som gynnas av samhällsstrukturer och kulturer?
Det är väl ganska viktigt även för oss här i Sverige, hur vi vita uppfattas i andra kulturer och om vad de tycker om sådana, när flera av dem väljer att flytta till dessa länder och då kanske klaga på att vita har fördelar här medan de själva inte ens hade velat låta en vit människa bo bredvid dem i sitt eget hemland?
Upp
Kille, 28 år
Citat från Christopher
Citat från stewie
^ Nej, självklart inte. Men att hålla deras fientlighet på samma nivå som den fientlighet som råder mot icke-vita i vita länder håller inte riktigt. Men vad har det här med vita privilegier att göra?
Varför skulle det inte hålla att jämföra fientligheterna i olika länder? Bara för att det i andra länder inte bara är vita som gynnas av samhällsstrukturer och kulturer?
Det är väl ganska viktigt även för oss här i Sverige, hur vi vita uppfattas i andra kulturer och om vad de tycker om sådana, när flera av dem väljer att flytta till dessa länder och då kanske klaga på att vita har fördelar här medan de själva inte ens hade velat låta en vit människa bo bredvid dem i sitt eget hemland?
Öhm...
1. Ja, det är en väldigt stor skillnad när fientligheten kommer från en grupp utan samhällelig makt och när den kommer från gruppen som styr samhället ifråga. Var knappast ett stort samhällsproblem att polska judar tyckte illa om tyskar under ockupationen.
2. Studien i länken tog inte hänsyn till vilken den utsatta gruppen var, bara om den var av en annan folkslag. Eftersom "ras" är ett oerhört luddigt begrepp, och indien har ett förtiotal etniska grupper, och eftersom det även inom vad en del betecknar som en indisk "ras" finns mängder med rasism från ljushyade mot mörkhyade är det ett intetsägande påstående.
Det finns ju en slags hierarki mellan olika folkgrupper, det är inte bara två stora klumpar av "västerländska vita" och "alla andra" - här i Sverige är det ju enkelt att se att t.ex. folk med bakgrund i östeuropa, turkiet eller östasien behandlas värre än folk med bakgrund i norden men bättre än araber, perser, svarta och romer. Den allra mesta rasism jag hört från rasifierade personer har inte varit riktad mot vita utan mot andra rasifierade personer längre ner i hierarkin - t.ex. de turkiska krogägare jag jobbade för som ofta satt och snackade skit om romer och somalier.
Så studien säger inte någonting alls om hur vita blir behandlade, bara hur vanligt ett visst specifikt rasistiskt uttryck är i ett land (vilket i sig är väldigt begränsat eftersom det bara är en av många uttryck för rasism).
Tryffelgaffel
Kille, 29 år
Varför känns det som att hela det här ämnet är för ensidigt?
Christopher
Kille, 35 år
Citat från Upp
Det är självfallet skillnad från när det kommer från folk ur en maktposition, och från när det kommer ur en förtryckt "ras", eller grupp av människor av något slag. Du säger själv att det finns en hierarki, vilket då är det jag tycker är jämförbart, oavsett vilken "ras" som är på toppen av hierarkin, oavsett vilket land det gäller.
Vad du har hört och inte är inte vidare relevant, jag har hört folk från utomeuropeiska "raser" som talat rasistiskt om vita, vice versa, och huller om buller mellan flera olika folkgrupper och "raser".
Jag tror personligen inte på en utopi, att det skulle vara uppnåeligt i ett mänskligt samhälle, men om vi bara ska utgå från det samhället vi själva lever i, utan att jämföra med andra för det vill "ni" ju inte, så är det självklart så att det alltid kan bli bättre. Det finns alltid någon aspekt att förbättra, och när det är bättre, så finns det något annat som kan höjas. Det är en balansakt och det är inte lätt att få vågen att väga lika mycket på alla ställen.
Självklart skall man ändock kritisera någon när man inte tycker det står rätt till, men samtidigt finner jag det lustigt, ironiskt, och självfallet, att det gnälls som allra mest i samma länder som faktiskt är humana nog att ta in flyktingar från andra länder, av andra "raser", av andra kulturer och bakgrunder, medan man ska bortse från de länderna där de flyr ifrån förtryck för sin sexualitet, för sin "ras", för sin klass eller religion. Det är självklart värre här. Att det är illa där får "ni" det oftast att låta som att det enbart baseras på ett fundament av vit kolonialism, och därigenom en världsvid hjärntvätt som fått alla dumma kineser, negrer, araber, indianer, indier, slaver, zigenare, blandraser och oäktingar att hata varann medan vi vita sitter i skinnfåtöljer med en kubansk i munnen och njuter av deras dumdristiga lidande.
jonathansvanberg
Kille, 31 år
Citat från Tovetuss
http://diaryofanegress.com/2012/12/27/21-harsh-truths-white-people-dont-want-to-hear/
wtf
Haha rasism i sitt esse, hoppas verkligen det är någon sorts internet-ironi som jag inte förstår.
Christopher
Kille, 35 år
Citat från jonathansvanberg
Haha rasism i sitt esse, hoppas verkligen det är någon sorts internet-ironi som jag inte förstår.[/i]
Lol vit kränkt man lr?! ;p
mummelhora
Kille, 34 år
Citat från Tovetuss
http://diaryofanegress.com/2012/12/27/21-harsh-truths-white-people-dont-want-to-hear/
wtf
HAHAHA wtf
comedy gold
Quidproquo
Kille, 34 år
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från Tryffelgaffel
Varför känns det som att hela det här ämnet är för ensidigt?
Därför att TS i hennes ursprungliga post samt i efterkommande säger att allting som talar emot det hon pratar om är bevis för det hon säger. Bara det hon säger om att du förnekar din rasism för att den inte faller under hennes och hennes patrask definition som i stort sett säger att alla som inte har ett twitterkonto är rasister. Dvs hon är en hjärntvättad "anti-rasist"-dåre som bör behandlas just som det, en dåre. Ignorera hennes högoktaniga skitsnack och gå vidare med era liv.
distinkt
Kille, 33 år
Ja, jag som outbildad har verkligen privlegier i länder där vita inte är majoritetsbefolkning, om ens där vita är majoritetsbefolkning. Jag börjar fundera ibland när jag får syn på lokala händelser. Men jag tror i vilket fall att jag ska utnyttja mina privlegier i Saudiarabien lite snart. Eller Sydafrika kanske... bli dollarmiljardär pga min hudfärg du vet ass. Fan ni lever med huvudet i det blå en del av er.
darkdevildriver
Kille, 43 år
Hur privilegierade är en vanlig vit man i Ukraina, Vitryssland eller Polen?
En svart huckletant i Tensta lär ju leva med en bättre levnadsstandard än en genomsnittsman i Ukraina, det vågar jag lova.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet