Vilket parti ska ni rösta på 2010?
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från natsukashiPMA
Ja.
För att staten bara kan ta jobb från den privata sektorn, vilket gör det meningslöst att ha statliga företag när de inte kan bidra med något kreativt. :D
(Ja, jag känner för att vara jobbig nyliberal idag.)
Varför skulle ett statligt företag inte kunna bidra med något kreativt?
Det är ju bara ogenomtänkt och bygger inte på logiska slutsatser utan bara på ett förakt emot
staten.
natsukashi
Kille, 60 år
För att man vill bli belönad för idéer, staten är inte folklig, således så kan inte staten uppmärksamma personlig utveckling och bra idéer.
Ja, idag orkar jag inte vara logisk, idag hatar jag bara staten mer än vanligt. :3
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från natsukashiPMA
För att man vill bli belönad för idéer, staten är inte folklig, således så kan inte staten uppmärksamma personlig utveckling och bra idéer.
Ja, idag orkar jag inte vara logisk, idag hatar jag bara staten mer än vanligt. :3
Haha då kanske vi ska ta diskussionen en annan gång? ;)
Vad jag vet så kan staten visst belöna en för idéer precis som i den privata sektorn
bygger staten (eller ska staten i den demokratiska kapitalistiska systemet vi har)
på att kunna utvecklas och tillgodose fler människors behov och kunna göra det ännu bättre.
Ett exempel är väl Folkhemmet.
Kenmaster
Kille, 31 år
Citat från Gravedigger
Problemet är att de inte finns några garantier att dessa skall skyddas dit de kommer.
Det finns inga planer exakt när de ska börja gräva ner de, så sent som förra året (?)
kom de på vart de skulle ha de och de känns ju inte vidare säkert när vi använt radioaktivt material sen 70-talet.
De är tydligen svårt eftersom ingen gör detta.
Finns ett exempel i Tjeckien från en gruva som heter Hamr1.
Vi ska även räkna på hur otroligt dyrt det är att skapa kärnkraften. Ska vi byta ut världens olja och kol emot kärnkraft kommer de behöva byggas 10 000 kärnkraftverk och då skulle uranbrytningen vara utarmad helt och håller på 25-50år.
Varför lösa problemet med ett annat?
Detta är ett typiskt resultat utav att profiten ska komma före människans behov.
Vi har haft denna tekniken otroligt länge utan att utveckla den för den inte är
lönsam. När ska vi då börja ändra på de då? Vi bygger ju bara mer och mer kärnkraft.[/i]
Äsch, tror du oroar dig för mycket över något som absolut inte behöver vara så farligt som du beskriver. Vi har ju klarat oss från härdsmältor och andra katastrofer med kärnkraft ganska länge nu, tyder ju på ett hyfsat säkert system iallafall.
Ja, och hur många vindkraftverk tror du det kommer att behövas bygga för att ersätta oljan? Det argumentet fungerar ju inte, dessutom pratar iallafall jag om Sveriges energiförsörjning, enbart Sveriges.
Klart att det finns pengar som går till forskning om sådana här frågor idag? Imo är det bara en tidsfråga innan något mer grönt altervativ på allvar gör entré, men tills dess, go kärnkraft.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Kenmaster
Äsch, tror du oroar dig för mycket över något som absolut inte behöver vara så farligt som du beskriver. Vi har ju klarat oss från härdsmältor och andra katastrofer med kärnkraft ganska länge nu, tyder ju på ett hyfsat säkert system iallafall.
Ja, och hur många vindkraftverk tror du det kommer att behövas bygga för att ersätta oljan? Det argumentet fungerar ju inte, dessutom pratar iallafall jag om Sveriges energiförsörjning, enbart Sveriges.
Klart att det finns pengar som går till forskning om sådana här frågor idag? Imo är det bara en tidsfråga innan något mer grönt altervativ på allvar gör entré, men tills dess, go kärnkraft.
De har varit 13 större olyckor de senaste 25 åren och kostnaderna har legat på medel på runt en miljard dollar
per varje olycka.
För vi ska ju endast bygga vindkraftverk för att kunna förse oss med energi. Lägg ner försvaret och lägg alla dessa pengar på förnyelsebar energi och jag lovar att vi inom 5 år har funnit alla lösningar som behövs.
Vi lyckades på 10år flyga en raket till månen med två människor (3) och tillbaka med elektronik mindre än en nutida gameboy.
Då vet jag att vi skulle klara det, om vi bara lägger undan profitjakten förr ett litet tag.
Rättare sagt det är enormt lite pengar som läggs på detta, många oljeföretag som förhindrar detta till varje pris. Sad but true.
De vill inte konkurrera.
dislocate
Tjej, 33 år
pirat!
2qt2bstr8
Kille, 45 år
Citat från natsukashiPMA
För att man vill bli belönad för idéer, staten är inte folklig, således så kan inte staten uppmärksamma personlig utveckling och bra idéer.
Ja, idag orkar jag inte vara logisk, idag hatar jag bara staten mer än vanligt. :3
eh, okej. tråkigt att det inte har kommit någon bra idé från något universitet, detta är ju omöjligt eftersom de drivs i statlig regi.
natsukashi
Kille, 60 år
Citat från 2qt2bstr8
Citat från natsukashiPMA
För att man vill bli belönad för idéer, staten är inte folklig, således så kan inte staten uppmärksamma personlig utveckling och bra idéer.
Ja, idag orkar jag inte vara logisk, idag hatar jag bara staten mer än vanligt. :3
eh, okej. tråkigt att det inte har kommit någon bra idé från något universitet, detta är ju omöjligt eftersom de drivs i statlig regi.
Ja, de ägnar sig bara åt flummiga saker så som Schrödingers katt och sånt meningslöst. Vi har en klimatkris hallå?!?!?!
Kenmaster
Kille, 31 år
Citat från Gravedigger
-
De har varit 13 större olyckor de senaste 25 åren och kostnaderna har legat på medel på runt en miljard dollar
per varje olycka.
För vi ska ju endast bygga vindkraftverk för att kunna förse oss med energi. Lägg ner försvaret och lägg alla dessa pengar på förnyelsebar energi och jag lovar att vi inom 5 år har funnit alla lösningar som behövs.
Vi lyckades på 10år flyga en raket till månen med två människor (3) och tillbaka med elektronik mindre än en nutida gameboy.
Då vet jag att vi skulle klara det, om vi bara lägger undan profitjakten förr ett litet tag.
Rättare sagt det är enormt lite pengar som läggs på detta, många oljeföretag som förhindrar detta till varje pris. Sad but true.
De vill inte konkurrera.[/i]
I Sverige?
Håller med om att vi ska lägga mer pengar på forskningen, dock är ett hyfsat försvar alltid något som är bra att ha. Inte för vår säkerhet mot främmande makt, då vi är hyfsat neutrala och inte har något otalt med någon, utan för att kunna upprätthålla säkerheten inrikes.
Hur ska oljeföretagen förhindra att staten lägger pengar på forskning? Svårt att se hur det ska gå till. Å andra sidan vet väl dom också om att oljan en dag kommer att ta slut, och att dom behöver nya sätt att tjäna pengar på. Speciellt då många länder idag försöker att använda så lite olja som möjligt.
Jimmeling
Kille, 32 år
Moderaterna
spikat!
IKilledSanta
Tjej, 32 år
Citat från KissieBooiii
moderaterna skapar klasser i samhället
haha godmorgon.
om jag inte vore född i november skulle jag rösta på miljöpartiet, de har min fulla sympati.
2qt2bstr8
Kille, 45 år
Citat från natsukashiPMA
Ja, de ägnar sig bara åt flummiga saker så som Schrödingers katt och sånt meningslöst. Vi har en klimatkris hallå?!?!?!
1. nej
2. ja, detta beror huvudsakligen på att folk får göra lite som de vill. men det var förstås beside the point här.
beatyourkids
Kille, 37 år
Kärnkraft är den överlägset bästa icke-gröna energin vi har idag.
Kidcrash
Kille, 34 år
http://sv.wikipedia.org/wiki/Saltkraft
Något man bör utveckla.
diskodrift
60 år
Blankt blir min röst.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet