Vilket parti ska ni rösta på 2010?
TopicPlease
Kille, 37 år
Citat från Terrorstorm
Citat från ErikSchwartz
Citat från Terrorstorm
Vad är det negativa?
Miljöpåverkan?
Uranmalm avger radon som är hälsofarligt för människor.
I ett såpass utvecklat land som Sverige så finns det nog lösningar för sådant. I Ryssland är dom redan igång. Jag tror inte det skulle va farligare än att jobba i en kolgruva.
This +1.
De svenska kärnkraftverken skulle kunna vara så mycket säkrare och effektivare om de satsat pengar på dom istället för avvecklat..
Krukskalle
Kille, 35 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Krukskalle
Uran är en miljöfara för att det idag är olagligt att forska kring en förbättrad säkerhet kring det, vilket måste vara en utav dom dummaste lagarna Sverige har.
Förmodligen för att förhindra utveckling av kärnvapen.
Men det är en miljöfara oavsett eftersom det avger radon naturligt.
När man bryter det så frigörs denna ädelgas.
...bara, nej.
Du är officiellt dum i huvudet. Kärnkraft bidrar INTE till växthuseffekten, och det ÄR miljövänligt om man förvarar det på ett bra sätt.
beatyourkids
Kille, 37 år
Sen blir det väl billigare för Sverige att utvinna eget uran..
beatyourkids
Kille, 37 år
Sättet vi hanterar använd uran idag är imponerande. Varit på studiebesök på Äspö två gånger. Surt att dom inte valde att gräva ner skiten hr i krokarna. (=mer jobb)
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Terrorstorm
I ett såpass utvecklat land som Sverige så finns det nog lösningar för sådant. I Ryssland är dom redan igång. Jag tror inte det skulle va farligare än att jobba i en kolgruva.
Du har med andra ord ingen aning om det?
Kom igen nu Terror, jag trodde du var vettig.
Areva (ett företag) drev en gruva i republiken Niger och berättade inte för arbetarna om hälsofarorna om brytningen.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Krukskalle
...bara, nej.
Du är officiellt dum i huvudet. Kärnkraft bidrar INTE till växthuseffekten, och det ÄR miljövänligt om man förvarar det på ett bra sätt.
Jag har inte sagt något om min ståndpunkt angående detta.
Läser du in dina fördomar i allt du läser?
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Terrorstorm
I ett såpass utvecklat land som Sverige så finns det nog lösningar för sådant. I Ryssland är dom redan igång. Jag tror inte det skulle va farligare än att jobba i en kolgruva.
Du har med andra ord ingen aning om det?
Kom igen nu Terror, jag trodde du var vettig.
Areva (ett företag) drev en gruva i republiken Niger och berättade inte för arbetarna om hälsofarorna om brytningen.
Niger vs. Sverige says it all.
Som sagt, kan vi hantera använt uran så kan vi nog hantera nyutvunnen uran. Dör ryssarna på löpande band?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Ranstad
Jag ser inga fall av dödsfall?
Krukskalle
Kille, 35 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Terrorstorm
I ett såpass utvecklat land som Sverige så finns det nog lösningar för sådant. I Ryssland är dom redan igång. Jag tror inte det skulle va farligare än att jobba i en kolgruva.
Du har med andra ord ingen aning om det?
Kom igen nu Terror, jag trodde du var vettig.
Areva (ett företag) drev en gruva i republiken Niger och berättade inte för arbetarna om hälsofarorna om brytningen.
Vet du ens hur ett kärnkraftverk fungerar?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Terrorstorm
Niger vs. Sverige says it all.
Som sagt, kan vi hantera använt uran så kan vi nog hantera nyutvunnen uran. Dör ryssarna på löpande band?
Areva är ett franskt statligt ägt företag, så det är inget informationsfel.
Jag har absolut inget problem med att man bryter uran om man gör det på miljövänliga vägar, men som det ser ut i dagsläget så anser jag inte att det är en vettig sak att göra.
Krukskalle
Kille, 35 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Krukskalle
...bara, nej.
Du är officiellt dum i huvudet. Kärnkraft bidrar INTE till växthuseffekten, och det ÄR miljövänligt om man förvarar det på ett bra sätt.
Jag har inte sagt något om min ståndpunkt angående detta.
Läser du in dina fördomar i allt du läser?
Men det är en miljöfara oavsett eftersom det avger radon naturligt.
Ska du säga att vindkraftverk är en miljöfara eftersom dom är gjorda utav plast?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Krukskalle
Vet du ens hur ett kärnkraftverk fungerar?
Ja, vill du att jag ska förklara?
Jag skrev en rapport om det innan jag tog studenten.
Krukskalle
Kille, 35 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Terrorstorm
Niger vs. Sverige says it all.
Som sagt, kan vi hantera använt uran så kan vi nog hantera nyutvunnen uran. Dör ryssarna på löpande band?
Areva är ett franskt statligt ägt företag, så det är inget informationsfel.
Jag har absolut inget problem med att man bryter uran om man gör det på miljövänliga vägar, men som det ser ut i dagsläget så anser jag inte att det är en vettig sak att göra.
Du är så otroligt naiv och opåläst.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Krukskalle
Men det är en miljöfara oavsett eftersom det avger radon naturligt.
Ska du säga att vindkraftverk är en miljöfara eftersom dom är gjorda utav plast?
Ja, det är en miljöfara eftersom det avger radon, och om man på ett säkert sätt kan förhindra spridningen av detta så är det inga problem.
Nu är du mer än lovligt tappad.
Var vänlig läs mitt inlägg som du besvarade med ditt föra inlägg ett par gånger till och säg vart jag sade att det påverkade växthus effekten.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Krukskalle
Du är så otroligt naiv och opåläst.
Har du något mer att säga när du ändå håller på?
Krukskalle
Kille, 35 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Krukskalle
Vet du ens hur ett kärnkraftverk fungerar?
Ja, vill du att jag ska förklara?
Jag skrev en rapport om det innan jag tog studenten.
Gört, visa även för mig hur världen skulle se utan kärnkraftverk och kolkraftverken, eftersom du nu tycker det är så otroligt miljöfarligt. Det är lätt att peka ut nackdelar på olika slags tekniker, men du behöver skaffa den en verklighetssyn.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet