Vilket parti ska ni rösta på 2010?
Bloodbath
33 år
Citat från footfoot
Men då är grejen såhär i dagsläget: Staten bl.a. upprätthåller patent, gör det dyrare för folk att starta företag och förhindrar konkurrens. De största företagen med de mest ondskefulla cheferna styr staten, och då går det som det går.
Det allra effektivaste sättet att driva ett företag borde vara via arbetarstyre, vilket i dagsläget är i stort sett omöjligt.
Asså just nu så skulle jag hellre ha en vanlig låginkomsttagare på statsministerposten som faktist vet vad som behöver ändras si samhället.
natsukashi
Kille, 60 år
Citat från BloodBath
Ja visst det ligger i företagets bästa, om dom bryr sig det minsta. Det finns företag vars enda intresse är att tjäna pengar, i det fallet så skiter dom fullständigt i arbetarna..
Dom har inget annat val än att bry sig, behandlar de sina arbetare illa så förlorar de deras profit.
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från BloodBath
Till er båda nu:
Ja visst det ligger i företagets bästa, om dom bryr sig det minsta. Det finns företag vars enda intresse är att tjäna pengar, i det fallet så skiter dom fullständigt i arbetarna.
Och ja det är staten som ger möjligheten att förtrycka arbetarna, men det är även statens plikt, i min mening, att se till att arbetarna har bra arbetsvilkor på arbetsplatsen och att de inte utnyttjas för att företaget skall få så stor del av vinsten som möjligt. Kolla bara på SSAB. Det företaget är ägt av arbetarna och alla aktier i företaget (mer eller mindre alla) ägs utav arbetarna.
De förtryckande företagen hade självdött i en anarkism.
Staten styrs av de största företagen, alltså kommer staten bara göra så mycket som de tillåter.
Källa på att SSAB är arbetarägt? :)
natsukashi
Kille, 60 år
Citat från BloodBath
Citat från footfoot
Men då är grejen såhär i dagsläget: Staten bl.a. upprätthåller patent, gör det dyrare för folk att starta företag och förhindrar konkurrens. De största företagen med de mest ondskefulla cheferna styr staten, och då går det som det går.
Det allra effektivaste sättet att driva ett företag borde vara via arbetarstyre, vilket i dagsläget är i stort sett omöjligt.
Asså just nu så skulle jag hellre ha en vanlig låginkomsttagare på statsministerposten som faktist vet vad som behöver ändras si samhället.
Låginkomsttagare är låginkomsttagare för att de inte presterat högre.
Skulle inte vilja ha en snusande småländsk rasistisk bonnläpp i ministerposten. :P
DumFan
Kille, 35 år
Citat från natsukashi
Låginkomsttagare är låginkomsttagare för att de inte presterat högre.
Skulle inte vilja ha en snusande småländsk rasistisk bonnläpp i ministerposten. :P[/i]
En som har levt en låginkomsttagares liv kanske är en bättre förklaring. Någon som har gjort en så kallad klassresa t ex.
Reclaimer
Kille, 35 år
Citat från natsukashi
Låginkomsttagare är låginkomsttagare för att de inte presterat högre.
Eller för att de får betala för mycket skatt.
Skatt = Bläh
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från natsukashi
Låginkomsttagare är låginkomsttagare för att de inte presterat högre.
Skulle inte vilja ha en snusande småländsk rasistisk bonnläpp i ministerposten. :P
Nu tänker du för långt åt höger :)
Man kan även vara låginkomsttagare på grund av ett frivilligt jobbval eller på grund av att det är väldigt svårt att klassvandra.
Jag ska utbilda mig i 5 år för att jobba som bibliotekare (troligen först biblioteksassistent), det är inte precis ett särskilt bra betalt yrke, speciellt inte biblioteksassistent.
DumFan
Kille, 35 år
Citat från Phoenix
Citat från natsukashi
Låginkomsttagare är låginkomsttagare för att de inte presterat högre.
Eller för att de får betala för mycket skatt.
Skatt = Bläh
Utan lden skattesatsen vi har skulle höginkomsttagarna slippa mer skatt än låginkomsttagarna och klyftorna skulle bli större. Sorry, men fungerar inte att skylla det på skatten.
Reclaimer
Kille, 35 år
Citat från DumFan
Utan lden skattesatsen vi har skulle höginkomsttagarna slippa mer skatt än låginkomsttagarna och klyftorna skulle bli större. Sorry, men fungerar inte att skylla det på skatten.
En kompis till mig studerar det här och enligt honom gör det ingen skillnad att beskatta de rika; de tar bara ut det dem förlorar på annat håll. Jag är sämst på att recitera saker; men det han sa lät vettigt i mina öron.
Precis som att staten reglerar momsen så att det blir dyrare att köpa varor och tjänster som "staten" inte vill att vi ska köpa.
DumFan
Kille, 35 år
Citat från Phoenix
En kompis till mig studerar det här och enligt honom gör det ingen skillnad att beskatta de rika; de tar bara ut det dem förlorar på annat håll. Jag är sämst på att recitera saker; men det han sa lät vettigt i mina öron.
Precis som att staten reglerar momsen så att det blir dyrare att köpa varor och tjänster som "staten" inte vill att vi ska köpa.[/i]
Vart tar det ut dem någonstans menar han? (Om du vet alltså).
Men ja förstår vad du menar. Skulle vara intressant att gå djupare för att se om det håller och om man kan förebygga det på något sätt.
Reclaimer
Kille, 35 år
Citat från DumFan
Vart tar det ut dem någonstans menar han? (Om du vet alltså).
Men ja förstår vad du menar. Skulle vara intressant att gå djupare för att se om det håller och om man kan förebygga det på något sätt.
Jag har faktiskt ingen aning; men jag förutsätter att rika har mycket goda insikter i sina finanser och kan kringgå beskattningar ganska lätt.
Men låt oss inte gå in på detta, bara skumt att ha en debatt om något vi inte är insatta i :P
Jag är dock övertygad om att beskattning av de rika inte leder till ett bättre samhälle; det skapar bara vidare klyftor samt ett "vänsterhat" bland dem som blir drabbade.
Å andra sidan blir det inte heller bättre av att klyftan mellan fattiga och rika blir större.
Så vad fan gör man?
Bloodbath
33 år
Citat från footfoot
Citat från BloodBath
Till er båda nu:
Ja visst det ligger i företagets bästa, om dom bryr sig det minsta. Det finns företag vars enda intresse är att tjäna pengar, i det fallet så skiter dom fullständigt i arbetarna.
Och ja det är staten som ger möjligheten att förtrycka arbetarna, men det är även statens plikt, i min mening, att se till att arbetarna har bra arbetsvilkor på arbetsplatsen och att de inte utnyttjas för att företaget skall få så stor del av vinsten som möjligt. Kolla bara på SSAB. Det företaget är ägt av arbetarna och alla aktier i företaget (mer eller mindre alla) ägs utav arbetarna.
De förtryckande företagen hade självdött i en anarkism.
Staten styrs av de största företagen, alltså kommer staten bara göra så mycket som de tillåter.
Källa på att SSAB är arbetarägt? :)
Ah tyvär så har jag inget papper eller så på det, men det ska i alla fall vara så enligt farsan å hans jobbarkompisar (SSAB arbetare) men jag ska se om jag kan gräva fram något åt dig.
Bloodbath
33 år
Citat från natsukashi
Citat från BloodBath
Citat från footfoot
Men då är grejen såhär i dagsläget: Staten bl.a. upprätthåller patent, gör det dyrare för folk att starta företag och förhindrar konkurrens. De största företagen med de mest ondskefulla cheferna styr staten, och då går det som det går.
Det allra effektivaste sättet att driva ett företag borde vara via arbetarstyre, vilket i dagsläget är i stort sett omöjligt.
Asså just nu så skulle jag hellre ha en vanlig låginkomsttagare på statsministerposten som faktist vet vad som behöver ändras si samhället.
Låginkomsttagare är låginkomsttagare för att de inte presterat högre.
Skulle inte vilja ha en snusande småländsk rasistisk bonnläpp i ministerposten. :P
De e låginkomsttagare för att de inte alltid finns så välbetalda jobb för alla brats med rika farsor får dom tack vare sin farsas kontakter
DumFan
Kille, 35 år
Citat från Phoenix
Jag har faktiskt ingen aning; men jag förutsätter att rika har mycket goda insikter i sina finanser och kan kringgå beskattningar ganska lätt.
Men låt oss inte gå in på detta, bara skumt att ha en debatt om något vi inte är insatta i :P
Jag är dock övertygad om att beskattning av de rika inte leder till ett bättre samhälle; det skapar bara vidare klyftor samt ett "vänsterhat" bland dem som blir drabbade.
Å andra sidan blir det inte heller bättre av att klyftan mellan fattiga och rika blir större.
Så vad fan gör man?[/i]
Det kanske de kan. Exempelvis bonusar som inte beskattas/beskattas lägre eller liknande. Eller helt enkelt plockar ut mer i lön för att få mer över efter skatt.
Ett långsiktigt avskaffande av staten där företagen lämnas över och ägs kollektivt samt drivs av arbetarna vore nog det som jag skulle se som bäst.
Anklever
Kille, 34 år
Citat från Deadly_Delusion
"Den nationalistiska principen bygger på idén om nationalstaten, att statens territoriella gränser ska överensstämma med de befolkningsmässiga gränserna. I sin ideala form är alltså ett sådant samhälle befolkningsmässigt homogent."
Med andra ord så vill SD att det bara ska finnas svenskar i Sverige. Dem kanske inte vill skicka ut alla nu direkt, men som du kan se så är det rätt så tydligt att det är deras slutändliga mål.
Men det betyder ingenting annat än att alla som delar de "svenska principerna" borde vara i Sverige, oavsett var man är född.
Dessutoms säger de ju att en fullständigt homogen nation är omöjlig i meningen efter: "De rådande omständigheterna i Sverige och i omvärlden omöjliggör att principen praktiseras till fullo"
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet