Vilket parti ska ni rösta på 2010?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
14 april 2010 kl. 09:51
natsukashi Kille, 60 år

Citat från BloodBath


Citat från natsukashi

Fast jag funderar på att rösta Moderat bara för att göra alla vänsterkids sura, och alla vet att min röst avgör valet. :))))

Haha jadu jag skiter i vad du röstar på ("vänster"kid här ^^) så länge du blir nöjd med det :P


Fast du blir inte nöjd om högerblocket vinner, jag vill bara se er kräla i smärta i ytterligare fyra år.

Bloodbath 33 år

14 529 forumsinlägg

Skrivet:
14 april 2010 kl. 09:52
Bloodbath 33 år

Citat från natsukashi


Citat från BloodBath

Citat från natsukashi

Fast jag funderar på att rösta Moderat bara för att göra alla vänsterkids sura, och alla vet att min röst avgör valet. :))))

Haha jadu jag skiter i vad du röstar på ("vänster"kid här ^^) så länge du blir nöjd med det :P

Fast du blir inte nöjd om högerblocket vinner, jag vill bara se er kräla i smärta i ytterligare fyra år.


Jasså du har du något personligt mot oss eller? xD

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
14 april 2010 kl. 09:56
natsukashi Kille, 60 år

Citat från BloodBath


Jasså du har du något personligt mot oss eller? xD

Inte direkt, jag är bara trött på all falsk solidaritet (solidaritet kan enbart vara frivillig) och Robin Hood-logik.

Bloodbath 33 år

14 529 forumsinlägg

Skrivet:
14 april 2010 kl. 10:02
Bloodbath 33 år

Citat från natsukashi


Citat från BloodBath

Jasså du har du något personligt mot oss eller? xD

Inte direkt, jag är bara trött på all falsk solidaritet (solidaritet kan enbart vara frivillig) och Robin Hood-logik.


Meh jag skiter väl i det. Jag anser att det att om ett samhälle ska funka så måste man samarbeta och inte sitta och roffa åt sig. Därför röstar jag på Socialdemokraterna i år :)

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
14 april 2010 kl. 10:10
natsukashi Kille, 60 år

Samarbete kan dock existera utan stöld från staten (i.e. skatt) då arbete ska vara gynnsamt för en själv och inte enbart gynnsamt för kollektivet (som man kanske inte ens vill tillhöra.)

Bloodbath 33 år

14 529 forumsinlägg

Skrivet:
14 april 2010 kl. 10:20
Bloodbath 33 år

Citat från natsukashi


Samarbete kan dock existera utan stöld från staten (i.e. skatt) då arbete ska vara gynnsamt för en själv och inte enbart gynnsamt för kollektivet (som man kanske inte ens vill tillhöra.)

Jo visst det är ju sant, men kolla på USA. Där om någonstans tillhör man inte kollektivet och där kostar det sjukt mycket pengar för en människa bara dom blir förkylda.
Dom har världens bästa sjukvård, men den är tillgänglig nästan bara för de "rika" människorna, och en som inte har försäkring slängs ofta bara ut på gatan, och det är så vi kommer få det här om vi inte arbetar tillsammans för ett bättre samhälle där klassindelningar inte existerar och där människor kan se upp till varandra, respektera och hjälpa varandra utan att förvänta sig en fet check för det.
Nu kanske jag låter som en utopi-visionär och det kommer visserligen aldrig att hända, men något som sverige definitivt måste satsa på (i min mening) är att minska klyftorna mellan de "fattiga" och de "rika" och skapa fler jobb och bostäder och fortsätta med det tills dess att arbetslösheten och hemlösheten är utrotad.
Men jag respekterar din åsikt, men det betyder inte att jag håller med dig :)

spiskummin Kille, 35 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
14 april 2010 kl. 10:24
spiskummin Kille, 35 år

Såhär ligger det till:

Etatism + låg skatt = NEJ!
Etatism + hög skatt = meh
Anarkism + ingen skatt = JA!

Bloodbath 33 år

14 529 forumsinlägg

Skrivet:
14 april 2010 kl. 10:26
Bloodbath 33 år

Citat från footfoot


Såhär ligger det till:

Etatism + låg skatt = NEJ!!
Etatism + hög skatt = meh
Anarkism + ingen skatt = JA!!


Tja anarkism skulle ju funka om inte människor var så jävla självcentrerade och egoistiska annars = Nej i min mening.
Liksom om alla människor kunde hjälpa varandra och vara vänliga, sure awesome. Men värkligheten är mycket grymare.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
14 april 2010 kl. 10:26
natsukashi Kille, 60 år

Motivation existerar dock i pengar och friheterna som det ger, det är något man inte kommer bort ifrån. Folk ska ha möjligheten att bli rika, om någon föds in i rikedom så lär de inte veta hur de ska behandla pengarna. Om de lär sig hantera det så är det inga problem, om de inte kan hantera det så går det ändå jämnt ut då de enbart förlorar sina pengar på det.
Sjukvård är egentligen billigare om den är privatiserad, det är bara det att statliga interventioner drar upp kostnaden i form av skatt, rutinkollar och dylika saker.

Bloodbath 33 år

14 529 forumsinlägg

Skrivet:
14 april 2010 kl. 10:30
Bloodbath 33 år

Citat från natsukashi


Motivation existerar dock i pengar och friheterna som det ger, det är något man inte kommer bort ifrån. Folk ska ha möjligheten att bli rika, om någon föds in i rikedom så lär de inte veta hur de ska behandla pengarna. Om de lär sig hantera det så är det inga problem, om de inte kan hantera det så går det ändå jämnt ut då de enbart förlorar sina pengar på det.
Sjukvård är egentligen billigare om den är privatiserad, det är bara det att statliga interventioner drar upp kostnaden i form av skatt, rutinkollar och dylika saker.


Ja motivationen kommer från det man tjänar, men det är just den motivationen som leder till girighet, och girighet är det som gör att man utnytjar andra för sin egen vinning så som vissa fabriksägare i Amerika gör genom att låta desperata människor jobba för minimilön.

spiskummin Kille, 35 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
14 april 2010 kl. 10:31
spiskummin Kille, 35 år

Citat från BloodBath


Citat från natsukashi

Motivation existerar dock i pengar och friheterna som det ger, det är något man inte kommer bort ifrån. Folk ska ha möjligheten att bli rika, om någon föds in i rikedom så lär de inte veta hur de ska behandla pengarna. Om de lär sig hantera det så är det inga problem, om de inte kan hantera det så går det ändå jämnt ut då de enbart förlorar sina pengar på det.
Sjukvård är egentligen billigare om den är privatiserad, det är bara det att statliga interventioner drar upp kostnaden i form av skatt, rutinkollar och dylika saker.

Ja motivationen kommer från det man tjänar, men det är just den motivationen som leder till girighet, och girighet är det som gör att man utnytjar andra för sin egen vinning så som vissa fabriksägare i Amerika gör genom att låta desperata människor jobba för minimilön.



Det är dock staten som ger företagen möjlighet att förtrycka och utnyttja andra.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
14 april 2010 kl. 10:33
natsukashi Kille, 60 år

Citat från footfoot


Citat från BloodBath

Citat från natsukashi

Motivation existerar dock i pengar och friheterna som det ger, det är något man inte kommer bort ifrån. Folk ska ha möjligheten att bli rika, om någon föds in i rikedom så lär de inte veta hur de ska behandla pengarna. Om de lär sig hantera det så är det inga problem, om de inte kan hantera det så går det ändå jämnt ut då de enbart förlorar sina pengar på det.
Sjukvård är egentligen billigare om den är privatiserad, det är bara det att statliga interventioner drar upp kostnaden i form av skatt, rutinkollar och dylika saker.

Ja motivationen kommer från det man tjänar, men det är just den motivationen som leder till girighet, och girighet är det som gör att man utnytjar andra för sin egen vinning så som vissa fabriksägare i Amerika gör genom att låta desperata människor jobba för minimilön.

Det är dock staten som ger företagen möjlighet att förtrycka och utnyttja andra.


^This

Det ligger i ett företags bästa intresse att behandla sina arbetare rätt för annars så kommer de gå till ett företag där de tjänar mer. Arbetsmarknadskonkurrens <:

spiskummin Kille, 35 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
14 april 2010 kl. 10:36
spiskummin Kille, 35 år

Men då är grejen såhär i dagsläget: Staten bl.a. upprätthåller patent, gör det dyrare för folk att starta företag och förhindrar konkurrens. De största företagen med de mest ondskefulla cheferna styr staten, och då går det som det går.

Det allra effektivaste sättet att driva ett företag borde vara via arbetarstyre, vilket i dagsläget är i stort sett omöjligt.

spiskummin Kille, 35 år

6 359 forumsinlägg

Skrivet:
14 april 2010 kl. 10:38
spiskummin Kille, 35 år

Men som sagt, etatism + låg skatt = sämre för arbetarklassen/lägre medelklassen och dyrare för alla utom de rikaste. Det är därför man inte röstar höger.

Bloodbath 33 år

14 529 forumsinlägg

Skrivet:
14 april 2010 kl. 10:41
Bloodbath 33 år


Ja motivationen kommer från det man tjänar, men det är just den motivationen som leder till girighet, och girighet är det som gör att man utnytjar andra för sin egen vinning så som vissa fabriksägare i Amerika gör genom att låta desperata människor jobba för minimilön.

Det är dock staten som ger företagen möjlighet att förtrycka och utnyttja andra.

^This

Det ligger i ett företags bästa intresse att behandla sina arbetare rätt för annars så kommer de gå till ett företag där de tjänar mer. Arbetsmarknadskonkurrens <:[/i]



Till er båda nu:

Ja visst det ligger i företagets bästa, om dom bryr sig det minsta. Det finns företag vars enda intresse är att tjäna pengar, i det fallet så skiter dom fullständigt i arbetarna.
Och ja det är staten som ger möjligheten att förtrycka arbetarna, men det är även statens plikt, i min mening, att se till att arbetarna har bra arbetsvilkor på arbetsplatsen och att de inte utnyttjas för att företaget skall få så stor del av vinsten som möjligt. Kolla bara på SSAB. Det företaget är ägt av arbetarna och alla aktier i företaget (mer eller mindre alla) ägs utav arbetarna.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet