Vilken konspirationsteori tror DU på?
DumFan
Kille, 34 år
Citat från Terrorstorm
Vet om det, lägg till att Sovjet hade första i omloppsbana, första djuret, första kvinnan och första mannen. Samtidigt är det kalla kriget; USA vs. Sovjet. I början av 60-talet säger USAs president att "innan detta årtiondet är slut ska vi ha varit på månen". Där har vi killen som sätter press på NASA. Dom försöker o försöker men lyckas inte ens få iväg en enda raket. I Juni 1969, alltså med ett halvår kvar på sin "deadline" lyckas dom; skjuta upp en raket, ta sig igenom Van Allen-bältet oskadda, träffa månen, göra en lyckad landning på något som är så obefintligt litet mitt ute i ingenting, och inte nog med det, dom tar sig därifrån, och lyckas landa oskadda på Jorden. 1969. Inte 2069. TV-apparaterna hade inte ens färg, men att ta sig till månen, huh, det är ingenting!
Då undrar vi alla givetvis, varför har inte ryssarna varit på månen, som var före USA i allt när det gäller rymdforskning? Det var ju inga problem att ta sig dit enligt USA?
Det är för att det i princip är helt jävla omöjligt att ta sig dit.[/i]
Jag är inte vetenskapsman och så länge du inte heller är det tycker jag det är väldigt dumt att ge sig in på en debatt om man med tekniken man hade då kunde åka till månen. Så det du skriver i första stycket säger inte så mycket egentligen.
För att de kanske inte ansåg det nödvändigt att göra detta med tanke på hur mycket det skulle kosta, eller så kanske inte de kom på hur vissa saker skulle kunna lösas för att kunna göra det. Att säga att det inte var några problem är att överdriva, precis som att det är omöjligt att ta sig dit, kom tillbaka när du är rymdforskare.
Får jag då ställa en fråga. Sovjet var bland de första, om inte de allra första landet som erkände USAs landning på månen, varför skulle de erkänna det om de hade den minsta lilla aning om att det inte skulle hänt?
Om någon gillar Mythbusters så testade dom ett antal myter rörande månlandningen, finns säkert på youtube, de testade bl.a. kameramyten.
DumFan
Kille, 34 år
http://www.youtube.com/watch?v=Wym04J_3Ls0
Där är första delen på Mythbusters program om månlandningen.
Notera: Jag säger inte att de utom all tvivel måste ha allt rätt, var och en får göra egen bedömning.
JWL
Kille, 34 år
Jag tror inte på att någonting någonsin har hänt, men om det nu gjorde det så var det ett inside job!
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från emolovern
Citat från Terrorstorm
Citat från emolovern
Citat från Terrorstorm
Lek lite med tanken, att allllllt du ser omkring dig bara är himmel, precis allt! som om Jorden inte fanns och du flöt runt i en ändlös himmel. Ser du då månen så inser du att månen är väldigt liten.
Om hela ditt synfält är stor som en fotbollsplan så är månen liten som en fotboll.
Låtsas att du sen är på månen och tittar på Jorden. Jorden är då, ganska stor ändå.
Tänk då hur LITEN en rymdfarkost är. Och den ska träffa den lilla punkt som kallas månen.
Lägg till att både Jorden och Månen snurrar i flera hundratusen km/h, så det är ingen rak resa vi snackar om.
Och ni tror fortfarande att vi varit på månen, och kommit tillbaka?
Ja för man kan ju inte styra med motorer och så? äh suck, orkar inte
Hur många motorer är det på ditt rymdskepp?
Jag har inget rymdskepp, men det jag menar är... sure, om du inte tror på månlandningen kan jag förstå dig, men om anledningen är att det skulle vara svårt att träffa en flera kilometer bred stenklump med ett litet, litet rymdskepp när man redan kommit innanför dess dragningskraft + har ett stort team med tekniker och fysiker bakom dig så tycker jag bara du är löjlig.
För månens dragningskraft är ju så enorm.
Tekniker, fysiker, javisst. Men vi är fortfarande på slutet av 60-talet. Oddsen på att precis allllllting skulle gå precis rätt, när alllllting innan gått precis åt helvete måste även den mest oskeptiska människan vara skeptisk emot.
krankenstein
Kille, 35 år
9/11
Arza
Kille, 31 år
Judar
emolovern
Kille, 34 år
Citat från Terrorstorm
Citat från emolovern
Citat från Terrorstorm
Citat från emolovern
Citat från Terrorstorm
Lek lite med tanken, att allllllt du ser omkring dig bara är himmel, precis allt! som om Jorden inte fanns och du flöt runt i en ändlös himmel. Ser du då månen så inser du att månen är väldigt liten.
Om hela ditt synfält är stor som en fotbollsplan så är månen liten som en fotboll.
Låtsas att du sen är på månen och tittar på Jorden. Jorden är då, ganska stor ändå.
Tänk då hur LITEN en rymdfarkost är. Och den ska träffa den lilla punkt som kallas månen.
Lägg till att både Jorden och Månen snurrar i flera hundratusen km/h, så det är ingen rak resa vi snackar om.
Och ni tror fortfarande att vi varit på månen, och kommit tillbaka?
Ja för man kan ju inte styra med motorer och så? äh suck, orkar inte
Hur många motorer är det på ditt rymdskepp?
Jag har inget rymdskepp, men det jag menar är... sure, om du inte tror på månlandningen kan jag förstå dig, men om anledningen är att det skulle vara svårt att träffa en flera kilometer bred stenklump med ett litet, litet rymdskepp när man redan kommit innanför dess dragningskraft + har ett stort team med tekniker och fysiker bakom dig så tycker jag bara du är löjlig.
För månens dragningskraft är ju så enorm.
Tekniker, fysiker, javisst. Men vi är fortfarande på slutet av 60-talet. Oddsen på att precis allllllting skulle gå precis rätt, när alllllting innan gått precis åt helvete måste även den mest oskeptiska människan vara skeptisk emot.
Tillräcklig för att hålla kvar ett rymdskepp som inte försöker åka därifrån? alltså räcker det att komma inom gravitationsfältet, sedan ligga där och guppa runt lite innan man skickar ner själva landaren... och att träffa från början borde inte heller vara så svårt eftersom folket som planerat hade beräknat banan just utefter dom saker du nämner med fart och rotation.. det var inte precis som att man bara hoppade in i en plåtburk och sköt iväg sig helt random och hoppades på turen
JWL
Kille, 34 år
Citat från pansarpung
Jag tycker mordet på Marilyn Monroe var jävligt skumt.
Liksom, hon hade ju haft en affär med JFK och allt, som ledde till stora rubriker.
Men nu pratade vi ju dock om dom vi trooooor på.. såatte...
HAN KNIVADE HENNE.
Lätt.
DumFan
Kille, 34 år
Citat från pansarpung
Jag tycker mordet på Marilyn Monroe var jävligt skumt.
Liksom, hon hade ju haft en affär med JFK och allt, som ledde till stora rubriker.
Men nu pratade vi ju dock om dom vi trooooor på.. såatte...
Har en bok som tar upp just det mordet och alla möjligheter. Några konstiga indicier som tyder på att de inte var självmord mm.
DumFan
Kille, 34 år
Citat från JWL
Citat från pansarpung
Jag tycker mordet på Marilyn Monroe var jävligt skumt.
Liksom, hon hade ju haft en affär med JFK och allt, som ledde till stora rubriker.
Men nu pratade vi ju dock om dom vi trooooor på.. såatte...
HAN KNIVADE HENNE.
Lätt.
Hon svalde/tvingades svälja piller var de väl?
Piller fanns i magen i alla fall om ja minns rätt.
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från DumFan
Citat från Terrorstorm
Vet om det, lägg till att Sovjet hade första i omloppsbana, första djuret, första kvinnan och första mannen. Samtidigt är det kalla kriget; USA vs. Sovjet. I början av 60-talet säger USAs president att "innan detta årtiondet är slut ska vi ha varit på månen". Där har vi killen som sätter press på NASA. Dom försöker o försöker men lyckas inte ens få iväg en enda raket. I Juni 1969, alltså med ett halvår kvar på sin "deadline" lyckas dom; skjuta upp en raket, ta sig igenom Van Allen-bältet oskadda, träffa månen, göra en lyckad landning på något som är så obefintligt litet mitt ute i ingenting, och inte nog med det, dom tar sig därifrån, och lyckas landa oskadda på Jorden. 1969. Inte 2069. TV-apparaterna hade inte ens färg, men att ta sig till månen, huh, det är ingenting!
Då undrar vi alla givetvis, varför har inte ryssarna varit på månen, som var före USA i allt när det gäller rymdforskning? Det var ju inga problem att ta sig dit enligt USA?
Det är för att det i princip är helt jävla omöjligt att ta sig dit.
Jag är inte vetenskapsman och så länge du inte heller är det tycker jag det är väldigt dumt att ge sig in på en debatt om man med tekniken man hade då kunde åka till månen. Så det du skriver i första stycket säger inte så mycket egentligen.
För att de kanske inte ansåg det nödvändigt att göra detta med tanke på hur mycket det skulle kosta, eller så kanske inte de kom på hur vissa saker skulle kunna lösas för att kunna göra det. Att säga att det inte var några problem är att överdriva, precis som att det är omöjligt att ta sig dit, kom tillbaka när du är rymdforskare.
Får jag då ställa en fråga. Sovjet var bland de första, om inte de allra första landet som erkände USAs landning på månen, varför skulle de erkänna det om de hade den minsta lilla aning om att det inte skulle hänt?
Om någon gillar Mythbusters så testade dom ett antal myter rörande månlandningen, finns säkert på youtube, de testade bl.a. kameramyten.
Hahaha, men ifrågasatt jag ju inte bara tekniken. Snarare sannolikheten. Läs om, läs rätt.
Att säga att det inte var några problem är ingen överdrift, i och med att de åkte tillbaka några gånger till åren därefter, fullkomligt felfritt.
Konspirationerna om månlandningen fanns inte då. Det är 1969, självklart trodde de väl på vad de såg på TV. Hur skulle de kunna vara skeptiska när de inte visste bättre? Idag vet vi bättre.
Mythbusters är ett barnprogram.
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från emolovern
Citat från Terrorstorm
För månens dragningskraft är ju så enorm.
Tekniker, fysiker, javisst. Men vi är fortfarande på slutet av 60-talet. Oddsen på att precis allllllting skulle gå precis rätt, när alllllting innan gått precis åt helvete måste även den mest oskeptiska människan vara skeptisk emot.
Tillräcklig för att hålla kvar ett rymdskepp som inte försöker åka därifrån? alltså räcker det att komma inom gravitationsfältet, sedan ligga där och guppa runt lite innan man skickar ner själva landaren... och att träffa från början borde inte heller vara så svårt eftersom folket som planerat hade beräknat banan just utefter dom saker du nämner med fart och rotation.. det var inte precis som att man bara hoppade in i en plåtburk och sköt iväg sig helt random och hoppades på turen
..lägg till att du ska lyckas med, ett par 3 gånger om. Det är inte som Danmarksbåten direkt..
Sannolikheten är fortfarande ytterst liten.
DumFan
Kille, 34 år
Citat från Terrorstorm
Hahaha, men ifrågasatt jag ju inte bara tekniken. Snarare sannolikheten. Läs om, läs rätt.
Att säga att det inte var några problem är ingen överdrift, i och med att de åkte tillbaka några gånger till åren därefter, fullkomligt felfritt.
Konspirationerna om månlandningen fanns inte då. Det är 1969, självklart trodde de väl på vad de såg på TV. Hur skulle de kunna vara skeptiska när de inte visste bättre? Idag vet vi bättre.
Mythbusters är ett barnprogram.[/i]
Okey, förlåt. Men samma princip gäller. Om du inte är rymdforskare eller liknande säger inte dina antagenden rörande sannolikheten så mycket heller.
Det beror väl på hur man tolkar ordet överdrift, var man drar gränsen, högst personligt.
Sovjet, som var skeptiska och inte litade på ett piss som USA gjorde?
Men de kan nog mer om ämnet än du och jag tillsammans. Man ska nog inte förkasta allt de gör.
DumFan
Kille, 34 år
Citat från pansarpung
Åh, vad heter den boken?[/i]
Historiens största mordgåtor.
Av bokförlaget, Semic.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet