Vilken konspirationsteori tror DU på?
Citat från Nurium:
låt mig förklara för hundrade gången.
Jag vet att ni gissar om hur vi (konspirationsteoretiker) kommer fram till slutsatser.
Eftersom att ni antar att vi gör det genom att kolla på memes.
När det lika gärna skulle kunna vara att vi träffat t.ex. utomjordingar i verkligheten. Flygit i deras skepp osv.
(fattar ni verkligen inte poängen jag gör :P Någon?)
För att:
A: Jag tror inte att X är sant.
B: Jag tror att X är falskt.
Är 2 helt olika påståenden. Ingen kan bevisa att ni inte flugit med utomjordingar, så ingen påstår B. A är inget påstående, utan det är ursprungspositionen alla borde ha till påståenden (som att ni flugit med utomjordingar) innan bevis lagts fram. Ni har inte lagt fram bevis för något ni sagt, så A är fortfarande positionen. Ni tror att folk gör påstående B och ba "meh tänk om faktiskt Z eller Y är sant???? TÄNK PÅ DET! Sluta anta saker!". Orimligt!
Sen avfärdar ni teorin i förväg för att den har prefixet "konspirations-". Det finns gott om folk som har både bevis och erfarenheter de lägger fram men ni tar er inte tiden till att lyssna då ni redan har bestämt er i förväg för att det inte är sant.
Citat från AmFb:
Sen avfärdar ni teorin i förväg för att den har prefixet "konspirations-". Det finns gott om folk som har både bevis och erfarenheter de lägger fram men ni tar er inte tiden till att lyssna då ni redan har bestämt er i förväg för att det inte är sant.
konspirationsteorier har varit och kan vara sanna - de har bevisats sanna med bevis.
konspirationsteorier utan bevis kan också vara sanna, men man är per definition irrationell om man tror på dem.
Citat från Nurium:
Poängen kvarstår ju.
Ni gissar saker om hur konspirationsteoretiker kommer fram till sina slutsatser.
Och lever därför I en fantasibaserad verklighet.
Istället för o anta saker måste man fråga eller undersöka.
Det roliga är att ni är själv skyldiga till det ni anklagar oss för att göra vilket är aningen ironiskt.
Alltså att ta saker at face value
Vilket ni själva bevisar att ni gör när ni antar att man tror på utomjordingar pga memes eller hur ni nu tror man kommit fram till det. Bara för man skickar ett meme.
Fattar att det verkar så. Men bara för något verkar vara på ett visst sätt är dwt inte nödvändigtvis så. Det är här man ska vara kritisk.
som sagt, lägg fram bevis eller hantera att folk tror ni är galna
Citat från chollaren:
Citat från AmFb:
Sen avfärdar ni teorin i förväg för att den har prefixet "konspirations-". Det finns gott om folk som har både bevis och erfarenheter de lägger fram men ni tar er inte tiden till att lyssna då ni redan har bestämt er i förväg för att det inte är sant.
konspirationsteorier har varit och kan vara sanna - de har bevisats sanna med bevis.
konspirationsteorier utan bevis kan också vara sanna, men man är per definition irrationell om man tror på dem.
Vad får dig att tro att jag tror på teorier utan bevis bakom? En teori får namnet konspirationsteori bara för att den inte passar det officiella narrativet. Inte för att den inte har några bevis.
Citat från AmFb:
Citat från chollaren:
Citat från AmFb:
Sen avfärdar ni teorin i förväg för att den har prefixet "konspirations-". Det finns gott om folk som har både bevis och erfarenheter de lägger fram men ni tar er inte tiden till att lyssna då ni redan har bestämt er i förväg för att det inte är sant.
konspirationsteorier har varit och kan vara sanna - de har bevisats sanna med bevis.
konspirationsteorier utan bevis kan också vara sanna, men man är per definition irrationell om man tror på dem.
Vad får dig att tro att jag tror på teorier utan bevis bakom? En teori får namnet konspirationsteori bara för att den inte passar det officiella narrativet. Inte för att den inte har några bevis.
Det har namnet konspirationsteori för att den antyder en konspiration/sammansvärjning, oavsett "officiella narrativ". Du lägger en sjuk värdering i "officiella narrativ" så du inte ens förstår definitionen ordentligt. "Officiella narrativ" kan också vara konspirationer. Och, som jag skrev, som du CITERADE: "Konspirationsteorier har varit och kan vara sanna - de har bevisats sanna med bevis."
Och om du har bevis kan du lägga fram det, annars tror jag inte på att du har bevis: jag tror inte X (du har bevis) är sant.
Det betyder inte att jag gör det positiva påståendet: "Jag tror att X är falskt", för det kan jag inte bevisa och har inte heller bevisats för mig.
Men tills du lägger fram bevis för att du tror saker med bevis så kan jag inte tro det och samtidigt kalla mig själv rationell :(
Jag behöver inte lägga fram bevis på någonting då det inte är mina teorier utan de flesta gånger subscribar jag bara till någon annans teori (med framlagda bevis, givetvis) när jag tycker den låter plausible. Jag har inte burden of proof på någon annans teori.
Exakt. Trådens namn frågar om vilka teorier man tror på. Den ber inte en att övertyga eller bevisa för alla andra om att teorierna du tror på skulle vara sanna.
Med det sagt och för att byta ämne så tror jag att det är något med Antarktis som är skumt. Varför får man inte åka dit utan eskort? Varför är det bara vissa delar man får besöka? Är inte Antarktis den största kontinenten på jorden? Vad finns där egentligen?
mandelaeffekten 100%
nya zeeland ligger nordost om australien!!!! Vem har flyttat den sydost???
(obs inte korkad)
Ser de flesta konspirationsteorier som alternativ fakta och styrs av rädslor och hat emot modern vetenskap. Man har rätt att tro på vad man vill men de foliehattar som typ tror på vad som helst är helt förda bakom ljuset!
Å å å, det var var Lisbeth som sköt Estonia"!"
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet