Vilken konspirationsteori tror DU på?
Det märks att du inte kan argumentera för din sak när du inte lägger fram bevis och sitter och försöker förlöjliga din "motståndares" argument...
Citat från KEEDO
Citat från TPFotografen
Tycker det är konstigt att det finns folk inte tror på månlandningen när det finns så många bevis för det.
Det är nog dels för att i bilder när Armstrong var på månen så fladdrade den amerikanska flaggan dem satt upp (månen har ingen dragningskraft + inga vindar)
hur vet du att den fladdra om de var en bild ^^
Citat från KEEDO
Citat från TPFotografen
Tycker det är konstigt att det finns folk inte tror på månlandningen när det finns så många bevis för det.
Det är nog dels för att i bilder när Armstrong var på månen så fladdrade den amerikanska flaggan dem satt upp (månen har ingen dragningskraft + inga vindar)
"Förklaring: När man satte ner flaggan så kom tyget att börja gunga fram och tillbaka. Om vi gör likadant med ett örngott så kommer rörelsen strax att avta, eftersom - enkelt uttryckt - örngottets luftmotstånd är större än dess vikt. (Om vi tar något som är mindre men tyngre så kan det pendla mycket längre.) Eftersom luftmotstånd som sagt saknas på månen, så kunde flaggan gunga på ett sätt som inga tyger gör på jorden."
Citat från KEEDO
Citat från TPFotografen
Tycker det är konstigt att det finns folk inte tror på månlandningen när det finns så många bevis för det.
Det är nog dels för att i bilder när Armstrong var på månen så fladdrade den amerikanska flaggan dem satt upp (månen har ingen dragningskraft + inga vindar)
Nej det är faktiskt helt galet, någon vind finns inte, men dragninskraft har precis allt som har massa. Månen har tyngdaccelerationen 1.62m/s2 mot jordens 9.82m/s2, annars skulle man inte kunna landa på den, stanna kvar, eller få den att stanna runt jorden. Sen så kanske den svajar på grund utav de skakningar den utsätts för när de sätter upp den?
Och sen så har ju månen en dragningskraft. För astronauterna hoppade ju på månen?
Citat från Wolfenstomme
Citat från Hunch
Vad är det som gör alla dessa youtubevideos så vettiga då? För att många säger det? Är religioner bekräftade eftersom så många tror på den p.g.a. "beviset" i de åtskilliga miljoner bibelkopior som finns. Hur vet du att de här samordnade människorna i sannigsrörelsen inte är samordnade för att faktiskt reta upp känsliga unga sinnenså att de snart ska kunna störta USA:s stat till förmån för en diktatur där man tystar folk som är upproriska? Varför skulle jag inte vara seriös? Bara för att jag inte håller med dig genom att reta upp dig med sånt du inte håller med om?
för att du kommer inte med någon vettig information utan du ifrågasätter allt med absolut ingenting som kan backa upp dig. Varför ska du tro att det inte var det da? Vem tjänar mest på det här? Dom som ifrågasätter 9/11 eller dom som tjänar biljoner på att uppehålla ett icke rättfärdigt krig i mellanöstern..?
Helt klart jag, då jag går i skolan och lär mig vettiga saker i stället för att slösa tid på att ifrågasätta saker med extremt vanskliga källor för att sen skapa en massa gnäll som ingen med beslutsmakt tar på allvar eller ens kan använda till något annat än att döda tid.
Citat från Hunch
Helt klart jag, då jag går i skolan och lär mig vettiga saker i stället för att slösa tid på att ifrågasätta saker med extremt vanskliga källor för att sen skapa en massa gnäll som ingen med beslutsmakt tar på allvar eller ens kan använda till något annat än att döda tid.[/i]
Man lär ju ALLT i skolan ju, alla ämnen, alla subjects, alla teorier. Allt du behöver, när du gått klart skolan så kan du A L L T för skolan updaterar sig som wikipedia! snabbt effektivt! fyllt med källor som inte kan ifrågasättas förrän en ny bok kommer som kör över dom källorna! och låt oss inte glömma bort lärarna! oh ja! dom otroligt effektiva och kunskapsfyllda lärarna som alltid bidrar till kunskap för vår hungertörstiga elever.
Citat från Wolfenstomme
Citat från Hunch
Helt klart jag, då jag går i skolan och lär mig vettiga saker i stället för att slösa tid på att ifrågasätta saker med extremt vanskliga källor för att sen skapa en massa gnäll som ingen med beslutsmakt tar på allvar eller ens kan använda till något annat än att döda tid.
Man lär ju ALLT i skolan ju, alla ämnen, alla subjects, alla teorier. Allt du behöver, när du gått klart skolan så kan du A L L T för skolan updaterar sig som wikipedia! snabbt effektivt! fyllt med källor som inte kan ifrågasättas förrän en ny bok kommer som kör över dom källorna! och låt oss inte glömma bort lärarna! oh ja! dom otroligt effektiva och kunskapsfyllda lärarna som alltid bidrar till kunskap för vår hungertörstiga elever.
Helt klart pålitligare än någon "bevisvideo" på youtube som skapades för att skapa uppmärksamhet. Kolla bara på ett sånt påstående som att "Månen har ingen gravitation" gentemot vad jag själv lärde mig ur en väldokumenterad bok för Fysik kurs B som backas upp utav flera hundra års forskning och bevis, om du läste tråden lite noggrannare. Är läraren dessutom dålig så använder man sig utav väldokumenterade läromedel för att skaffa kunskapen själv, om man nu inte är för inkapabel för att göra det. Vad jag tolkar ur vad du just skrev så gick skolan inget vidare för dig, eller så var du ständigt en motståndare till den? Ofta är det tyvärr människor (utan att nödvändigtvis referera till dig) som misslyckas med att ta till sig väldokumenterad nuvarande kunskap som söker sig till konspirationer.
Kom att tänka på globala uppvärmningen, ingen som har nämnt att de tvivlar på att den är människoorsakad här :)
Det anses ju som en konspirationsteori.
Här är en karta över uppvärmningscykeln för de senaste 400 000 åren fram till och med 1950. Som ni ser följer det en naturligt återkommande värmekurva, och människan hade en sådan tur att civilisationer började utvecklas medans jorden började bli varm för en sådär 15 000 år sedan, vilket bland annat gav starten till att inlandsisen började smälta. Som det ser ut på grafen så skulle den globala temperaturen planats ut omkring 1950-talet, för att börja dyka ner i en ny istid. Som ni även ser så står temperaturen i derekt relation till koldioxidhalten
Det som nu oroar klimatforskare är att detta aldrig hände i och med den industriella revolutionen. Koldioxidvärdena började överstiga nivåer som aldrig tidigare uppstått under den här tidsperioden. Jordens skall kuna klara en rätt hyfsad avkylning, men blir det varmare än någonsin tidigare börjar det gå snett väldigt snabbt i form utav massdöd bland organismerna (vilket redan är i full gång), och höjning av havsnivåerna. Så här har det sett ut sedan 1950:
Om nu nivåerna börjat avta innan 2050 kan hela jorden andas ut, men om så inte är fallet så är vi väldigt, väldigt körda.
Jag tror på nästan alla, haha.
Definitivt Konspiration 58...
kristendomen.
Ingen faktiskt.
den globala uppvärmningen
edit* 9/11 oxå ehe
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet