Vetenskap - Diskussion och filmklipp

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Sacrifize Kille, 36 år

5 964 forumsinlägg

Skrivet:
21 augusti 2010 kl. 16:43
Sacrifize Kille, 36 år

Citat från ErikSchwartz


Citat från Sacrifize

Kan mycket väl vara sant, jag är inte så insatt i utvecklingen av sträng-teorin. Letade efter ett exempel på teorin om multidimensionellt universum och stapplade in på sträng-teorin istället. :P

Haha^^
Har du kollat på videoserien om de 11 dimensionerna?


Tror jag såg lite från en av delarna i den i mitt sökande. Är den bra? :D

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
21 augusti 2010 kl. 16:44
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från Sacrifize


Tror jag såg lite från en av delarna i den i mitt sökande. Är den bra? :D

Den var väldigt intressant vad jag kommer ihåg, men att jag inte kommer ihåg allt så väll är nog ett tecken på att den var väldigt invecklad.

Sacrifize Kille, 36 år

5 964 forumsinlägg

Skrivet:
21 augusti 2010 kl. 16:45
Sacrifize Kille, 36 år

Citat från ErikSchwartz


Citat från Sacrifize

Tror jag såg lite från en av delarna i den i mitt sökande. Är den bra? :D

Den var väldigt intressant vad jag kommer ihåg, men att jag inte kommer ihåg allt så väll är nog ett tecken på att den var väldigt invecklad.


Ska kolla upp den då, har du en länk till första avsnittet så jag vet att jag är inne på rätt serie? :o

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
21 augusti 2010 kl. 16:46
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från Sacrifize


Ska kolla upp den då, har du en länk till första avsnittet så jag vet att jag är inne på rätt serie? :o

Ska kolla efter den :)

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
21 augusti 2010 kl. 16:47
E_Schwartz Kille, 35 år



Riktigt intressant!

Sacrifize Kille, 36 år

5 964 forumsinlägg

Skrivet:
21 augusti 2010 kl. 16:53
Sacrifize Kille, 36 år

Gött, nu ska här kollas!

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
21 augusti 2010 kl. 16:54
E_Schwartz Kille, 35 år

Oh, efter att ha kollat lite så uppkom ett felaktigt påstående.
Du bör nog bara kolla på den som en underhållande tankeövning.

Wolviesaurus Kille, 35 år

2 026 forumsinlägg

Skrivet:
21 augusti 2010 kl. 16:59
Wolviesaurus Kille, 35 år

Den boken har jag läst, ganska intressant och snubben är jävligt påläst. Rekommenderar den för alla som skulle vilja läsa en mer filosofiskt riktad populär-fysik bok.

E_Schwartz Kille, 35 år

15 873 forumsinlägg

Skrivet:
21 augusti 2010 kl. 17:02
E_Schwartz Kille, 35 år

Citat från Wolviesaurus


Den boken har jag läst, ganska intressant och snubben är jävligt påläst. Rekommenderar den för alla som skulle vilja läsa en mer filosofiskt riktad populär-fysik bok.

Dock så är det som han säger om kvantfysik felaktigt.

"Science shows that only the act of looking at a wave function can collapse it into a particle."
Det är en felaktig idé som senare förklarades med att alla mätinstrument påverkar sin omgivning.

Sacrifize Kille, 36 år

5 964 forumsinlägg

Skrivet:
21 augusti 2010 kl. 17:05
Sacrifize Kille, 36 år

Oj ja jävlar, det var lite kluriga förklaringar men intressant som fan! Han tappade mig dock nånstans i mitten på andra videon men började fatta lite mer när han repeterade. :P

natsukashi Kille, 59 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
21 augusti 2010 kl. 17:08
natsukashi Kille, 59 år

Kvantfysik alltså? Entry level science ju. What up dawgs?

Sacrifize Kille, 36 år

5 964 forumsinlägg

Skrivet:
21 augusti 2010 kl. 17:10
Sacrifize Kille, 36 år

Citat från natsukashiPMA


Kvantfysik alltså? Entry level science ju. What up dawgs?

yo dawg, I heard you like science so we put a microscope in your microscope so you can research while you research!

Wolviesaurus Kille, 35 år

2 026 forumsinlägg

Skrivet:
21 augusti 2010 kl. 17:10
Wolviesaurus Kille, 35 år

Citat från ErikSchwartz


Citat från Wolviesaurus

Den boken har jag läst, ganska intressant och snubben är jävligt påläst. Rekommenderar den för alla som skulle vilja läsa en mer filosofiskt riktad populär-fysik bok.

Dock så är det som han säger om kvantfysik felaktigt.

"Science shows that only the act of looking at a wave function can collapse it into a particle."
Det är en felaktig idé som senare förklarades med att alla mätinstrument påverkar sin omgivning.


Det är inte alls felaktigt, beroende på hur man definierar "the act of looking". I fysikaliska termer betyder det oftast att utsätta det för ett elektromagnetiskt fält, så man kan "titta". Man kan inte titta på något utan att påverka det.

natsukashi Kille, 59 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
21 augusti 2010 kl. 17:14
natsukashi Kille, 59 år

Citat från Sacrifize


Citat från natsukashiPMA

Kvantfysik alltså? Entry level science ju. What up dawgs?

yo dawg, I heard you like science so we put a microscope in your microscope so you can research while you research!


Speaking of mikroskop, snackar ni biologi här också eller är det bara massa fysik? :@

Sacrifize Kille, 36 år

5 964 forumsinlägg

Skrivet:
21 augusti 2010 kl. 17:15
Sacrifize Kille, 36 år

Citat från natsukashiPMA


Citat från Sacrifize

Citat från natsukashiPMA

Kvantfysik alltså? Entry level science ju. What up dawgs?

yo dawg, I heard you like science so we put a microscope in your microscope so you can research while you research!

Speaking of mikroskop, snackar ni biologi här också eller är det bara massa fysik? :@


Det är vetenskap, du får tolka det hur du vill. Jag skulle dock inkludera biologi.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet