Vetenskap - Diskussion och filmklipp
Citat från Elefanton
Gäller då endast om universum har oändligt med massa
Watchu talkin' 'bout?
Annars är ju inte 'omöjligt'.
Det finns oändligt många variationer på planeter.
Då för att det ska vara 'omöjligt' att det finns en replika som Jorden, eller ens liknande måste massan i universum också vara oändlig => oändligt antal planeter. Osv. osv.
Citat från Elefanton
Annars är ju inte 'omöjligt'.
Det finns oändligt många variationer på planeter.
Då för att det ska vara 'omöjligt' att det finns en replika som Jorden, eller ens liknande måste massan i universum också vara oändlig => oändligt antal planeter. Osv. osv.
Jag tänkte mer på troligheten att det finns en annan planet med kolbaserat liv, jag anser att att det inte skulle finnas är en omöjlighet.
Jag ser på dom bilderna där man ser fler stjärnor är sandkorn på alla stränder i hela vårt solsystem och väljer att tro att det är en omöjlighet att de förhållanden som finns i vårat solsystem inte finns någon annanstans :)
Citat från ErikSchwartz
Jag tänkte mer på troligheten att det finns en annan planet med kolbaserat liv, jag anser att att det inte skulle finnas är en omöjlighet.
Jag ser på dom bilderna där man ser fler stjärnor är sandkorn på alla stränder i hela vårt solsystem och väljer att tro att det är en omöjlighet att de förhållanden som finns i vårat solsystem inte finns någon annanstans :)
Beror på hur man ser på det,
antingen så är liv unikt för jorden och då finns det helt enkelt inte på andra ställen. Vi var Guldlocks fatet och livet kunde bara uppkomma här. Eller så är liv en naturlig konsekvens av naturlagarna, och då borde det rimligtvis finnas liv på ställen som har liknande förhållanden som den tidiga jorden. Då finns det rimligtvis, en hel drös med planeter att välja på. Inget är ju etablerat dock.
Chansen blir stor, men ack inte omöjligt.
Det finns ju någon formel för liv i universum som någon professor med för mycket fritid kom på, som anses vara hyfsat rimlig. Dock vet man ju inte alla faktorer i formeln. Minns inte vad den heter dock </3. Den är iofs rätt så intetsägande.
Citat från Elefanton
Beror på hur man ser på det,
antingen så är liv unikt för jorden och då finns det helt enkelt inte på andra ställen. Vi var Guldlocks fatet och livet kunde bara uppkomma här. Eller så är liv en naturlig konsekvens av naturlagarna, och då borde det rimligtvis finnas liv på ställen som har liknande förhållanden som den tidiga jorden. Då finns det rimligtvis, en hel drös med planeter att välja på. Inget är ju etablerat dock.
Chansen blir stor, men ack inte omöjligt.
Det finns ju någon formel för liv i universum som någon professor med för mycket fritid kom på, som anses vara hyfsat rimlig. Dock vet man ju inte alla faktorer i formeln. Minns inte vad den heter dock </3. Den är iofs rätt så intetsägande.
Som sagt, jag tror inte att Jorden är en unik (eller ens speciell i det anseendet att det bara finns ett par) plats i universum.
Jo, den är egentligen inte speciellt hållbar alls eftersom man i princip aldrig kommer att kunna ha alla faktorer för att kunna räkna ut den.
Detta är som sagt vad jag tror, inte något jag säger som fakta.
Jag tror inte att vi är den enda intelligent organismen i detta universum, men jag tror inte att vi på något sätt har blivit besökta av någon annan intelligent organism.
Däremot tyder allt vi vet hittills att vi är den enda (inte kanske potentiellt intelligenta, men nuvarande) utvecklade civilisationen på lååååååångt håll.
Om vi har riktigt tur kanske vi hittar lite bakterieorganismer på Jupiters månar.
För övrigt coolt att "ants practice agriculture". Vad är civiliserat egentligen?
Någon form av teknologi för att kommunicera genom rymd, ljus/ljud/vågor/strålning/whatever eventuellt förflytta sig i rymden.
Så att vi kan märka av de liksom.
Du vet, bah.
Dom allra första stjärnsystemen tillkom ju långt före oss. Så att.
Kallade man inte civilisation för just civilisation innan radio och annan sån "high tech" teknologi?
Förvisso, men om vi jämför med våran civilisation så finns det inget som vi vet av som ens kommit närheten av 'vårat' senaste århundrade.
Och då får man ändå ha till åtanke att de äldsta stjärnorna är cirka 3 gånger så gamla som våran, alltså skulle civilisationer kunnat existera för flera miljarder år sen. Finns inget som stoppar det, ur en astronomisk synvinkel. Ur ett sådant tidsperspektiv är det konstigt att ingen har hört av sig.
Det finns en planet som ligger i "Guldlock" zonen vid en annan stjärna, 42 ljusår från oss, och om infon stämmer som vi har idag så är den planeten perfekt för kolbaserat liv.
Citat från BloodBath
Det finns en planet som ligger i "Guldlock" zonen vid en annan stjärna, 42 ljusår från oss, och om infon stämmer som vi har idag så är den planeten perfekt för kolbaserat liv.
http://en.wikipedia.org/wiki/A_Message_From_Earth ?
Va?
Frågan är väl, är det denna planet du pratar om?
Nej.
Den du nämner är bara 20 ljusår från oss
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet