Veganism/Djurrätt
fuu
Kille, 31 år
Ballistic: Det är för att den bilden är svår att ändra, när en grupp/rörelse har fått en stämpel på sig tar det många år innan den är borta. Sen är det inte 20 år det handlar om, utan 10.
Sen tycker jag faktiskt att flådda minkar är smaklöst och om man läser runt på olika veg-forum är det en övervägande majoritet som också tycker det. Dessutom är det idiotiskt i ur den synpunkten att det inte hjälper till att förändra synen allmänheten har på djurrättsaktivister. Jag förstår inte exakt hur det ska få folk att ändra åsikter genom att kasta runt flådda minkar. Jag är helt övertygad om att det finns mer effektivare åtgärder att vidta mot de strukturer som finns.
brunte
Tjej, 31 år
Citat från fuu
Ballistic: Det är för att den bilden är svår att ändra, när en grupp/rörelse har fått en stämpel på sig tar det många år innan den är borta. Sen är det inte 20 år det handlar om, utan 10.
Sen tycker jag faktiskt att flådda minkar är smaklöst och om man läser runt på olika veg-forum är det en övervägande majoritet som också tycker det. Dessutom är det idiotiskt i ur den synpunkten att det inte hjälper till att förändra synen allmänheten har på djurrättsaktivister. Jag förstår inte exakt hur det ska få folk att ändra åsikter genom att kasta runt flådda minkar. Jag är helt övertygad om att det finns mer effektivare åtgärder att vidta mot de strukturer som finns.
flådda minkar använder man dock bara för uppmärksamhetens skull.
fuu
Kille, 31 år
Citat från KIKIsnus
fuu, finns affärer i Göteborg som fått sina fönster krossade av djurrättsaktivister. Sett klotter på bänkar som hänvisar till någon djurrättssida på nätet osv.
Så det betyder att alla djurrättare stödjer det som en grupp idioter håller på med? Majoriteten sysslar faktiskt inte med sådant. Men visstfinns det 'organisationer' som håller på med sådant, men dessa har sällan många medlemmar, utan det handlar om en liten grupp människor som tänker lite lite fel. Deras mål och tankar är goda, men deras aktioner är onödiga och ineffektiva.
fuu
Kille, 31 år
Citat från brunte
Citat från fuu
Ballistic: Det är för att den bilden är svår att ändra, när en grupp/rörelse har fått en stämpel på sig tar det många år innan den är borta. Sen är det inte 20 år det handlar om, utan 10.
Sen tycker jag faktiskt att flådda minkar är smaklöst och om man läser runt på olika veg-forum är det en övervägande majoritet som också tycker det. Dessutom är det idiotiskt i ur den synpunkten att det inte hjälper till att förändra synen allmänheten har på djurrättsaktivister. Jag förstår inte exakt hur det ska få folk att ändra åsikter genom att kasta runt flådda minkar. Jag är helt övertygad om att det finns mer effektivare åtgärder att vidta mot de strukturer som finns.
flådda minkar använder man dock bara för uppmärksamhetens skull.
Ja och flådda minkar ger rätt jävla dålig uppmärksamhet. All pr är verkligen inte bra pr.
Lalala1234
Tjej, 30 år
Citat från KIKIsnus
fuu, finns affärer i Göteborg som fått sina fönster krossade av djurrättsaktivister. Sett klotter på bänkar som hänvisar till någon djurrättssida på nätet osv.
ÅH NEJ SÅ HEMSKT ATT DE SOM FINANSIERAR DJURPLÅGERIET FÅR BETALA NÅGRA TUSEN FÖR DET!!! ÅH GRYMMA, GRYMMA VÄRLD!!!!
b]Citat från fuu[/b]
Sen tycker jag faktiskt att flådda minkar är smaklöst och om man läser runt på olika veg-forum är det en övervägande majoritet som också tycker det. Dessutom är det idiotiskt i ur den synpunkten att det inte hjälper till att förändra synen allmänheten har på djurrättsaktivister. Jag förstår inte exakt hur det ska få folk att ändra åsikter genom att kasta runt flådda minkar. Jag är helt övertygad om att det finns mer effektivare åtgärder att vidta mot de strukturer som finns.
Nu är jag ju som sagt inte så aktiv i rörelsen, men det är bättre att vara lite för radikal än lite för tam, generellt sett. Om man bara är diskret och tillmötesgående får man ingen uppmärksamhet över huvud taget. Dessutom fyller den typen av direkta aktioner en rent praktisk roll - om man gör de som arbetar med/propagerar för päls obehagliga till mods över sitt arbete är chansen större att de söker sig till andra branscher. Nu tycker jag inte att man ska slå ner random lindex-personal, men att störa pälsaffärers verksamhet missgynnar deras lönsamhet.
De ställen där pälsaffärerna har haft som svårast, och av och till försvunnit helt, är ju just städer där det varit mycket direkt aktion.
Lalala1234
Tjej, 30 år
Citat från fuu
Citat från KIKIsnus
fuu, finns affärer i Göteborg som fått sina fönster krossade av djurrättsaktivister. Sett klotter på bänkar som hänvisar till någon djurrättssida på nätet osv.
Så det betyder att alla djurrättare stödjer det som en grupp idioter håller på med? Majoriteten sysslar faktiskt inte med sådant. Men visstfinns det 'organisationer' som håller på med sådant, men dessa har sällan många medlemmar, utan det handlar om en liten grupp människor som tänker lite lite fel. Deras mål och tankar är goda, men deras aktioner är onödiga och ineffektiva.
Andreasson i Göteborg stängde ju ner efter en kombination av opinionsbildning och direkt aktion. Oavsett om man tycker det är moraliskt försvarbart eller inte så är det ju helt klart rätt så effektivt, om man jämför med att dela ut flyers eller skriva till politiker.
brunte
Tjej, 31 år
Citat från fuu
Ja och flådda minkar ger rätt jävla dålig uppmärksamhet. All pr är verkligen inte bra pr.
jag har dock varit med på ett antal manifestationer där vi har använt oss av flådda minkar/döda griskultingar och vi har fått sjukt mycket positiv feeback för det och det är ingen tvekan om att det öppnar folks ögon heller
fuu
Kille, 31 år
Alltså, jag har absolut inget emot mer radikala åtgärder, men jag tycker inte flådda minkar är rätt att gå. Då är jag mer på djurrättsalliansens sida med att 'bryta' sig in på olika 'gårdar' och filma missförhållandena. (Eller som en amerikansk djurrättsorganisation gör, räddar några av djuren. Kommer dock inte ihåg namnet, kan vara Mercy for Animals som gör sådant, inte säker)
Sen tror jag många pälsbutiker stänger ner pga rädsla. Vilket ju känns sådär. En sak att stå och demonstrera utanför, en annan att kasta lik på personalen.
BEOWULF
Kille, 37 år
Citat från Stringburka
Citat från Ballistic
"inte ifrågasätter något på det stora hela".
Tack och hej, du har ingen koll alls på vad det är Naturskyddsföreningen sysslar med så jag orkar inte ens försöka debattera med dig den här gången.
Med tanke på att jag både varit aktiv medlem hos dem, anställd av dem, och känner många som varit involverade i diverse kamper där de valt att inte ta ställning i helt uppenbara frågor skulle jag vilja säga att jag har rätt bra koll på vad dem sysslar med. Naturskyddsföreningens fokus är biologisk mångfald och miljö, inte djurrätt. De ifrågasätter bara saker som är så långt bort att de faktiskt slipper agera - de tar avstånd från regnskogsskövlingar och jätteräkor, men bryr sig knappt alls om skövlingar i Sverige (och har snackat med folk i bl.a. fältbiologerna som vittnat om att SNF aktivt motarbetat dem i sådana sammanhang).
De är totalt handlingsförlamade vad gäller frågor om djurrätt och vilka hierarkier vi sätter upp för människor och djur och hur detta påverkar djuren, vilket också är väldigt enkelt att se just på att deras kampanjer handlar om saker som jätteräkor,
De gör bra arbete ifråga om miljö, det tänker jag inte ifrågasätta, och jag är glad att de finns ur det perspektivet, men vad gäller djurrätt så ifrågasätter de ingenting som inte involverar att utrota en hel art.
Jag har aldrig sagt att Naturskyddsföreningen är en verksamhet som jobbar för att skydda djuren. Var fick du det ifrån? Jag jämförde en organisations sätt att arbeta med en annan, inte vilket arbete de genomför.
Lalala1234
Tjej, 30 år
Citat från Ballistic
Jag har aldrig sagt att Naturskyddsföreningen är en verksamhet som jobbar för att skydda djuren. Var fick du det ifrån? Jag jämförde en organisations sätt att arbeta med en annan, inte vilket arbete de genomför.
Och deras sätt att arbeta är att bara ta ställning i frågor ingen säger emot dem i, typ.
Lalala1234
Tjej, 30 år
Citat från fuu
Sen tror jag många pälsbutiker stänger ner pga rädsla. Vilket ju känns sådär. En sak att stå och demonstrera utanför, en annan att kasta lik på personalen.
Ser hellre att några personer är rädda än att tiotusen djur dör. Ser det inte direkt som någon mänsklig rättighet att tjäna pengar på sådant.
fuu
Kille, 31 år
^Jag vet då inte, jag har aldrig varit förtjust i skrämseltaktiker. Men visst jag kan inte klaga på att de stänger ner, men i min värld hade de varit bättre om de slapp leva i rädsla.
Aviisst
Tjej, 30 år
kollade på kalla fakta igår. var en jävla massa möss som dog för att de provade botox på dem, sånadär skönhetsgrejer osv. såg kul ut.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet