Vargtråden

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Karin Tjej, 32 år

13 597 forumsinlägg

Skrivet:
5 januari 2010 kl. 23:14
Karin Tjej, 32 år

Citat från fot


Citat från u_suck_tbh

Citat från fot

AH
moder natur gav oss hjärnorna. Vi är överlägsna över alla djur när det kommer till hjärnkapacitet, tycker det är jätteroligt med folk som inte förstår det!


Apparantly, it doesn't apply to you.

HAHAAHAH roligaste jag läst tror jag.
Sånna grejer kommer verkligen ENDAST från personer som har problem med att försvara sina föregående argument.


"Pwnt".

u_suck_tbh 33 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
5 januari 2010 kl. 23:15
u_suck_tbh 33 år

Citat från fot


Citat från u_suck_tbh

Citat från fot

AH
moder natur gav oss hjärnorna. Vi är överlägsna över alla djur när det kommer till hjärnkapacitet, tycker det är jätteroligt med folk som inte förstår det!


Apparantly, it doesn't apply to you.

HAHAAHAH roligaste jag läst tror jag.
Sånna grejer kommer verkligen ENDAST från personer som har problem med att försvara sina föregående argument.



Väntar fortfarande på att du ska peka ut var någonstans människor och vargar har "vägarna förbi" i näringskedjan.
Antydde att du skulle göra det förut, fast det kanske du inte märkte. Hjärnkapacitet and all that.

hhkktjjdnmjrui 29 år

14 073 forumsinlägg

Skrivet:
5 januari 2010 kl. 23:15

Lite fina ja, fast inget värst speciellt imo.

fot Kille, 32 år

2 092 forumsinlägg

Skrivet:
5 januari 2010 kl. 23:16
fot Kille, 32 år

Jah
Ja, jag tror du missuppfattade mig. Men jag förstod din point of view och det ligger absolut något i det du säger.

Karin
alltså ja............................................................. communism does once moar show itslef dumb as********* ******** ****** **** ****

Kalmah Kille, 32 år

1 094 forumsinlägg

Skrivet:
5 januari 2010 kl. 23:17
Kalmah Kille, 32 år

Kan ni börja att svara på de sakliga argument jag skriver istället för att gå till personangrepp på folk. Ni sitter och häver hur er jävligt fuckade saker och har inget att försvara er med.
Det är sånna människor som ni som bildar en opinion där människor blir mordhotade för deras jakt de har fullt tillstånd för och här sitter ni och klarar inte ens av att argumentera sakligt för något ni verkar tycka är okej att hota och förnedra för. Whats up with that?

Jah Kille, 33 år

8 989 forumsinlägg

Skrivet:
5 januari 2010 kl. 23:17
Jah Kille, 33 år

Citat från fot


Jah
Ja, jag tror du missuppfattade mig. Men jag förstod din point of view och det ligger absolut något i det du säger.


Sorry (;

fot Kille, 32 år

2 092 forumsinlägg

Skrivet:
5 januari 2010 kl. 23:18
fot Kille, 32 år

u_suck_tbh
ALLTSÅ
Du förstod inte vad jag menade när jag skrev att jag syftade på älg- och rådjursjakt va? Sluta hänga upp dig på sånt där.
Även den bäste gör fel. (jag HEHEHEHEHE)

Karin Tjej, 32 år

13 597 forumsinlägg

Skrivet:
5 januari 2010 kl. 23:18
Karin Tjej, 32 år

Citat från fot


Karin
alltså ja............................................................. communism does once moar show itslef dumb as********* ******** ****** **** ****


Wait wat? Nu är du ju lite offtopic kanske.

Kalmah Kille, 32 år

1 094 forumsinlägg

Skrivet:
5 januari 2010 kl. 23:22
Kalmah Kille, 32 år

Väntar fortfarande på att du ska peka ut var någonstans människor och vargar har "vägarna förbi" i näringskedjan.
Antydde att du skulle göra det förut, fast det kanske du inte märkte. Hjärnkapacitet and all that.[/i]


Okej Mr supermind. Eftersom du uppenbarligen inte läste vad jag skrev förut så kommer här något lätt du också förstår:
Varg= farligt för hunden vid älgjakt. Hund= nödvändigt för sådan. Utan hund=knappt någon älgjakt. Utan älgjakt=enorma skogsskador på relativt kort sikt.
Varg=farligt för boskap. Boskap=Bra för bönder etc. Om vargar då river boskap riskerar bönder konkurs och det får inte hända i Sverige som det ser ut idag. För att då inte tala om skador på rennäringen osv.
Här har du bra motiveringar till varför.

fot Kille, 32 år

2 092 forumsinlägg

Skrivet:
5 januari 2010 kl. 23:25
fot Kille, 32 år

Citat från Karin


Citat från fot

Karin
alltså ja............................................................. communism does once moar show itslef dumb as********* ******** ****** **** ****

Wait wat? Nu är du ju lite offtopic kanske.


a sorry

vagen ä ass finn o cool xDxD

Jah Kille, 33 år

8 989 forumsinlägg

Skrivet:
5 januari 2010 kl. 23:29
Jah Kille, 33 år

Citat från Kalmah


Om vargar då river boskap riskerar bönder konkurs och det får inte hända i Sverige som det ser ut idag.

Fast det är inte deras ansvar för vad de river, eller dödar. Det ingår i deras natur, och borde därför inte straffas för det.
Istället får vi hitta på bättre sätt att isolera vår boskap, eller ta konsekvenserna för det problem vi skapar.

MrsFahrenheit Tjej, 32 år

1 300 forumsinlägg

Skrivet:
5 januari 2010 kl. 23:29
MrsFahrenheit Tjej, 32 år

Med mindre vargar skulle det finnas fler älgar. Fler älgar betyger mer mat i boxen för oss som LIVNÄR oss på jakt.
Det är många här uppe som äter husmanskost var dag, där älg ingår vid middagen. Det HAR blivit färre älgar på senare tid, en förklaring till det kan vara för det höga antalet vargar. Vad vet jag, är inte så inläst på det med älgar direkt, men jag ser fortfarande problemen.

Skjut vargarna, så får vi alla mer mat. Stora enso säljer mycket av sitt kött till större företag. Därmed får även stadsborna del av älgköttet. Inte precis så att ni måste åka flera mil för att köpa det, aight?

bebo_ Tjej, 32 år

10 085 forumsinlägg

Skrivet:
5 januari 2010 kl. 23:30
bebo_ Tjej, 32 år

Fast vargar äter knappast älgar.
Eller kanske kalvar då.

u_suck_tbh 33 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
5 januari 2010 kl. 23:30
u_suck_tbh 33 år

Citat från Kalmah


Väntar fortfarande på att du ska peka ut var någonstans människor och vargar har "vägarna förbi" i näringskedjan.
Antydde att du skulle göra det förut, fast det kanske du inte märkte. Hjärnkapacitet and all that.

Okej Mr supermind. Eftersom du uppenbarligen inte läste vad jag skrev förut så kommer här något lätt du också förstår:
Varg= farligt för hunden vid älgjakt. Hund= nödvändigt för sådan. Utan hund=knappt någon älgjakt. Utan älgjakt=enorma skogsskador på relativt kort sikt.
Varg=farligt för boskap. Boskap=Bra för bönder etc. Om vargar då river boskap riskerar bönder konkurs och det får inte hända i Sverige som det ser ut idag. För att då inte tala om skador på rennäringen osv.
Här har du bra motiveringar till varför.



Behåll gärna mitt användarnamn i posten när du citerar i framtiden.


Vill gärna höra mer om de skogsskador älgar gör!

Har man någonsin funderat på att vargar jagar älg och att de kanske kan hålla bistånden balanserade själva? Eller blir bistånden för "höga" då eller?

Två lösningar:

Skydda boskapen bättre
och
skövla mindre skog

No need for hunting like crazy.

u_suck_tbh 33 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
5 januari 2010 kl. 23:30
u_suck_tbh 33 år

Citat från bebo


Fast vargar äter knappast älgar.
Eller kanske kalvar då.



Det gör de.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet