Varför ska man tvinga folk att betala skatt när de inte vill?
KramersKattmat
Kille, 32 år
Citat från Gordon_Freeman
Apropå att Sverige skulle ha toppvård: http://www.photius.com/rankings/healthranks.html
Och den har inte precis förbättrats de senaste åren
23 plats skulle jag vilja påstå är top.... då det är runt 200 länder på listan.
Lalala1234
Tjej, 31 år
Citat från Charliedahlie
När pensionsåldern 65 år infördes så var det meningen att man skulle dö runt 65. Alltså att staten skulle TJÄNA pengar på pensionen, men icke sa nicke, vi lever ungefär 81 år nu. De slår hårt på staten.
Var det inte 1955 som 65 års pensionsålder infördes? Medelåldern var väl högre än så då?
Suicide_Silence
Kille, 33 år
Den linken som ble presentert er fra 2007, så den er ikke helt representativ lenger.
KramersKattmat
Kille, 32 år
Citat från IamForSale
Det spørs jo, oljen står for omtrent 17% av norges totale BNP, blir tungt å miste det.[/i]
Ni har andra rejäla överraskningar i eran berggrund ;)
Material som kommer kunna användas i nyare kärnkraftsreaktorer. (eran tillgång av detta ämne är värt ungefär 50 gånger så mycket som all olja ni någonsin har haft).
(Observera att denna information har jag fått ifrån en källa som arbetar i Norge (iofs inom IT9 och även ifrån en källa som jobbar inom LKAB.)
KramersKattmat
Kille, 32 år
Citat från Stringburka
Var det inte 1955 som 65 års pensionsålder infördes? Medelåldern var väl högre än så då?[/i]
Jag är osäker, men hur som haver så är det inte meningen att genomsnittmänniskan ska få statlig pension i över 15 år! :)
us_libery91
Tjej, 33 år
Citat från Charliedahlie
Citat från us_libery91
Varför måste vi höja pensionsåldern? Jag kanske inte vill jobba tills jag är 80 år.
Det det som är meningen. Dom som vill ha kommunal sjukvård, betalar det kommunala sjukvårdskatten. Dom som inte vill ha kommunal sjukvård, låter bli.
Då är det din skyldighet att kunna pensionera dig själv vid 65! men då måste de vara på dina egna pensionsparade pengar och inte på statlig pension!
När pensionsåldern 65 år infördes så var det meningen att man skulle dö runt 65. Alltså att staten skulle TJÄNA pengar på pensionen, men icke sa nicke, vi lever ungefär 81 år nu. De slår hårt på staten.
Du verkar inte riktigt riktig... Du säger först att pensionärer kostar för mycket och sedan skriver du att du inte vill pensionera dig sent...
Du kan inte förvänta dig att få något som andra inte får om du inte gör något särskilt för att få detta något...
Du måste även förstå att standarden på vår sjukvård kräver att alla betalar, ifall de som vill nyttja den betalar så kommer det inte kunna hålla igång helt enkelt... det kommer bli för dyrt...
Mindre folk som vill använda = mindre pengar som kommer in = mindre aktivitet och effektivitet inom landstinget.
Hur är din förmåga att se samband egentligen?...
Faktumet så var det 86 år. Varför måste staten tjäna pengar på oss?
Jag säger inte att pensionärer kostar mycket. Jag säger att dom har lite pengar, stor skillnad.
Men var där det för rättvist att vissa sak betala mer än andra? Varför kan man inte ta en försäkring? Då slipper man luta sig mot andra, som inte vill. Du måste läsa på hur ett sjukhus finansieras. Är det ingen som blir sjuk, så behövs det inte flera miljoner kronor varje månad till varje sjukhus.
Men måste landstinget styra då? Varför kan vi inte styra efter våra egna liv, utan att luta sig mot någon annan?
Om mindre vill använda den kommunala sjukvården, och tar istället privata sjukvården, så behövs det mindre kapital för att driva den kommunala. Förstår du nu då?
Hur är din förmåga att läsa det man skriver? Sen tycker jag inte att du ska göra en bok av en mening i en debatt. Kortfattat och snyggt!
reka
32 år
men stick dååååå
Suicide_Silence
Kille, 33 år
Ni har andra rejäla överraskningar i eran berggrund ;)
Material som kommer kunna användas i nyare kärnkraftsreaktorer. (eran tillgång av detta ämne är värt ungefär 50 gånger så mycket som all olja ni någonsin har haft).
(Observera att denna information har jag fått ifrån en källa som arbetar i Norge (iofs inom IT9 och även ifrån en källa som jobbar inom LKAB.)[/i]
Ja selvfølgelig, men det er nasjonale stridigheter om dette burde brukes, da det kan være forurensende (miljøpartier er i mot utvinningen).
us_libery91
Tjej, 33 år
Citat från Charliedahlie
Citat från Gordon_Freeman
Apropå att Sverige skulle ha toppvård: http://www.photius.com/rankings/healthranks.html
Och den har inte precis förbättrats de senaste åren
23 plats skulle jag vilja påstå är top.... då det är runt 200 länder på listan.
Men dom andra länderna är mer liberala.....
Suicide_Silence
Kille, 33 år
Jeg vet ikke hvordan det er med pensjonsordninger i Sverige, men i Norge får man mer pensjon om man jobber lenger enn pensjonsalderen. Det er en gunstig ordning.
Suicide_Silence
Kille, 33 år
Men dom andra länderna är mer liberala.....[/i]
Norge, Spania, Frankrike, Japan er ikke spesielt liberale land, de er mer sosial-liberalistiske.
Lalala1234
Tjej, 31 år
Citat från Charliedahlie
Citat från Stringburka
Var det inte 1955 som 65 års pensionsålder infördes? Medelåldern var väl högre än så då?
Jag är osäker, men hur som haver så är det inte meningen att genomsnittmänniskan ska få statlig pension i över 15 år! :)
Nej det klart, men vi har ju pengar till det. Sverige är ett av världens rikaste länder, om vi bara hade exproprierat lite av alla pengar som några rika jävlar sitter på så hade typ hela folket kunnat pensioneras vid 30. Alternativt hade vi kunnat sluta med alla jävla tramsjobb som bara handlar om att förflytta pengar (från fattiga till rika) och infört en behovsbaserad ekonomi så hade vi kunnat haft typ 3 timmars arbetsdag så hade folk orkat jobba betydligt längre.
Suicide_Silence
Kille, 33 år
Og bare så det er sagt: Liberalisme er et stort felt som omfatter flere undergrupper, det er ikke en fast retning som viser til en enkelt hensikt.
Lalala1234
Tjej, 31 år
Citat från us_libery91
Citat från Charliedahlie
Citat från Gordon_Freeman
Apropå att Sverige skulle ha toppvård: http://www.photius.com/rankings/healthranks.html
Och den har inte precis förbättrats de senaste åren
23 plats skulle jag vilja påstå är top.... då det är runt 200 länder på listan.
Men dom andra länderna är mer liberala.....
Inte direkt. En del av länderna är, men de är på det stora hela små skitländer där ett litet fåtal rika pumpar in massa pengar för vård till just dem. Vad gäller större länder tycks dock nästan det omvända gälla - se t.ex. USA och deras dåliga placering på listan.
us_libery91
Tjej, 33 år
Citat från IamForSale
Men dom andra länderna är mer liberala.....
Norge, Spania, Frankrike, Japan er ikke spesielt liberale land, de er mer sosial-liberalistiske.
Jag talade som skatten. Liberala länder har oftast låg skatt. Sverige och Danmark har höga skatter.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet