Varför ska man tvinga folk att betala skatt när de inte vill?

Till botten     Sista sidan
Nästa
ec_arkiv Kille, 36 år

0 forumsinlägg

Skrivet:
16 september 2011 kl. 17:30
ec_arkiv Kille, 36 år

Har ni funderat över detta. Skatt är ju till för att finansiera välfärden, där bland annat sjukhus, vägar, skolor och mycket mer är inräknade. Tycker ni också att man borde få välja hur mycket välfärd man borde ha?
Om jag går i en privat skola, då vill jag inte skatta till kommunala skolor, för det gynnar inte mig. Men istället borde jag få välja att jag vill t.ex ha kommunal skola och sjukhus. Då betalar jag för det.

Det blir så mycket mer rättvist. Man.... betalar...... för det man vill köpa. Eller hur?
Jag kanske vill gå i en bättre skola, och ha bättre sjukhus än andra. Då vill jag också betala för det. Varför ska jag tvingas betala för någon annan? De som vill ha kommunala sjukhus, betalar det tillsammans.

ward Tjej, 35 år

2 331 forumsinlägg

Skrivet:
16 september 2011 kl. 17:49
ward Tjej, 35 år

Vist, om man inte vill nyttja något statligt någon gång så kanske man borde slippa betala skatt, men jag tvivlar på att man skulle kunna ta sig fram i livet om man inte fick gå på trottoaren eller cykla på cykelvägen. Svårt att ta sig fram utan att korsa statligt ägda marker osv..

Lite tråkigt när ens barn ska börja skolan också. Då får dom inte det om man inte betalar för det själv..

Edit: Sen så får ju faktiskt privata skolor bidrag från kommunerna..

us_libery91 Tjej, 33 år

428 forumsinlägg

Skrivet:
16 september 2011 kl. 18:07
us_libery91 Tjej, 33 år

Citat från ward


Vist, om man inte vill nyttja något statligt någon gång så kanske man borde slippa betala skatt, men jag tvivlar på att man skulle kunna ta sig fram i livet om man inte fick gå på trottoaren eller cykla på cykelvägen. Svårt att ta sig fram utan att korsa statligt ägda marker osv..

Lite tråkigt när ens barn ska börja skolan också. Då får dom inte det om man inte betalar för det själv..

Edit: Sen så får ju faktiskt privata skolor bidrag från kommunerna..


Det kommer inte bli något problem. Alla cyklar/går ändå på trottoaren så det kommer det alltid finnas privata aktörer för. Alla kör ju bil, så då lär alla betala en typ form av skatt. Så det är inget problem, då alla använder det.

Det kommer alltid finnas privata aktörer för alla typer av nivåer. Se t.ex. Rusta, Lidl. Sen kan du jämföra med Ahlsells AB och Tools.

Kan hända så. Lite fel faktiskt. Det ska ju finansierar av privata aktörer. Varför ska JAG skatta till skolor som är privata?

Fördelen med detta är att vi kommer få en stor frihet.

ward Tjej, 35 år

2 331 forumsinlägg

Skrivet:
16 september 2011 kl. 18:22
ward Tjej, 35 år

Liberalism är bra, men alla mår bättre om vi hjälps åt att bygga en bra välfärd..

us_libery91 Tjej, 33 år

428 forumsinlägg

Skrivet:
16 september 2011 kl. 18:44
us_libery91 Tjej, 33 år

Citat från ward


Liberalism är bra, men alla mår bättre om vi hjälps åt att bygga en bra välfärd..

Självklart är det bra. Friheten byggde vårat land.
"Mår bra" är en definitionsfråga. Bästa är om folk kunde ta eget ansvar över sitt liv, och inte ta stöd på någon annan, som inte vill. Sen finns det alltid privata aktörer som hjälper folk, så du behöver inte oroa dig. Privata aktörer kommer alltid att existera.

Det jag vill med denna tråd, är att det ska finnas en möjlighet att välja vart sina skattepengar ska gå till. Vill man inte skatta, då ska man inte heller ta del av välfärden, men det har man nog räknat ut själv. Möjligheten ska finnas.

dissimulated Kille, 32 år

3 916 forumsinlägg

Skrivet:
16 september 2011 kl. 19:06
dissimulated Kille, 32 år

Citat från us_libery91


Privata aktörer kommer alltid att existera.

Frågan är dock om det är tillräckligt med privata aktörer, se t.ex. USA.

Jag är dock inte för den höga skatt vi har och framförallt inte för VART våra skattepengar går. Men det finns många saker med svenska skattesystemet som är bra såklart, så jag föreslår inte att man ska avskaffa det, men snarare ta och se vart alla pengar går och hur man kan använda det mest effektivt, för som det ser ut nu är jag inte 100% nöjd.

Lalala1234 Tjej, 30 år

2 254 forumsinlägg

Skrivet:
16 september 2011 kl. 20:24
Lalala1234 Tjej, 30 år

Det fungerar på samma sätt som när jag betalar en del av mitt producerade värde till arbetsköparen (s.k. mervärde). Jag har ett så kallat frivilligt kontrakt med arbetsköparen att han får ta en del av det jag producerar själv.
På samma sätt har alla invånare i ett land ett så kallat frivilligt kontrakt med staten om att staten får ta en del av det de producerat för att upprätthålla grundläggande samhällsfunktioner.

Med andra ord, skatt och mervärde fungerar i grunden på samma sätt, enda skillnaden är att mervärdet är till för att kapitalisten ska bli rikare och skatten är (i teorin) till för att alla ska ha tillgång till grundläggande rättigheter och att samhället ska fungera.

KratzPMA Kille, 35 år

3 914 forumsinlägg

Skrivet:
16 september 2011 kl. 20:26
KratzPMA Kille, 35 år

Vi kan göra som i USA annars, då ökar ju inte klyftorna i samhället.
Inte alls.

asdfwerwerwaesrq Tjej, 32 år

15 010 forumsinlägg

Skrivet:
16 september 2011 kl. 20:34
asdfwerwerwaesrq Tjej, 32 år

låter som borgarsnack det här

us_libery91 Tjej, 33 år

428 forumsinlägg

Skrivet:
16 september 2011 kl. 20:36
us_libery91 Tjej, 33 år

Citat från dissimulated


Citat från us_libery91

Privata aktörer kommer alltid att existera.

Frågan är dock om det är tillräckligt med privata aktörer, se t.ex. USA.

Jag är dock inte för den höga skatt vi har och framförallt inte för VART våra skattepengar går. Men det finns många saker med svenska skattesystemet som är bra såklart, så jag föreslår inte att man ska avskaffa det, men snarare ta och se vart alla pengar går och hur man kan använda det mest effektivt, för som det ser ut nu är jag inte 100% nöjd.



Det blir det succseivt om vi får den möjligheten. Nu har vi inte möjligheten att kunna privatisera allt, så då kan vi inte heller finansera vårat eget behov, utan snarare måste vi finansiera andras behov.

Så klart vårat skattesystem är bra. Vägskatten är bra, men det är för att alla använder den. Det skulle inte bli någon skillnad om det vore privata aktörer som ägde vägen tillsammans, än om staten ägde den, för alla är ändå beroende av den. Jag förespråkar inte att man ska avskaffa den, jag talar om att vi ska få en friare möjlighet att välja våran egen välfärd efter behov.

Suicide_Silence Kille, 33 år

199 forumsinlägg

Skrivet:
16 september 2011 kl. 20:36
Suicide_Silence Kille, 33 år

Er du seriøs? Skatten skal gå til å dekke generelle velferdssbehov for innbyggerne i et samfunn. Hadde det ikke vært skatt hadde du måttet betale sykehus, skole, og alt annet selv. Ikke hadde det vært veier i landet heller.

us_libery91 Tjej, 33 år

428 forumsinlägg

Skrivet:
16 september 2011 kl. 20:39
us_libery91 Tjej, 33 år

Citat från Stringburka


Det fungerar på samma sätt som när jag betalar en del av mitt producerade värde till arbetsköparen (s.k. mervärde). Jag har ett så kallat frivilligt kontrakt med arbetsköparen att han får ta en del av det jag producerar själv.
På samma sätt har alla invånare i ett land ett så kallat frivilligt kontrakt med staten om att staten får ta en del av det de producerat för att upprätthålla grundläggande samhällsfunktioner.

Med andra ord, skatt och mervärde fungerar i grunden på samma sätt, enda skillnaden är att mervärdet är till för att kapitalisten ska bli rikare och skatten är (i teorin) till för att alla ska ha tillgång till grundläggande rättigheter och att samhället ska fungera.



Men är det inte mer frihet att om man fick välja den välfärd man anser behöva, och man kan då välja bort det man inte vill ge bort?
Det är ju en frihet jag talar för. Vi kan ta t.ex. pensionärer. Dom kanske vill välja bort lite av skatten som inte gynnar dom. Det är ju snällt :)
Det är synd om pensionärer.

Eller är du en person som vill tvinga andra betala skatt, mot deras vilja?

us_libery91 Tjej, 33 år

428 forumsinlägg

Skrivet:
16 september 2011 kl. 20:40
us_libery91 Tjej, 33 år

Citat från IamForSale


Er du seriøs? Skatten skal gå til å dekke generelle velferdssbehov for innbyggerne i et samfunn. Hadde det ikke vært skatt hadde du måttet betale sykehus, skole, og alt annet selv. Ikke hadde det vært veier i landet heller.

Men det är ju det som är meningen att man ska kunna få möjligheten att välja sin välfärd efter sitt eget behov.
Om du gick på en privat skola, varför ska du då skatta till en kommunal skola då?

us_libery91 Tjej, 33 år

428 forumsinlägg

Skrivet:
16 september 2011 kl. 20:42
us_libery91 Tjej, 33 år

Citat från KratzPMA


Vi kan göra som i USA annars, då ökar ju inte klyftorna i samhället.
Inte alls.


Klassklyftor är ett klassiskt sosse ord. Alla kan inte vara lika rika och det har aldrig varit det heller. Folk kommer alltid tjäna mer än andra.
Sen dom som tjänar mycket t.ex. egenföretagare, förtjänar också att bli rik för dessa personer bygger upp detta samhälle. Sen sänker dom arbetslösheten också.

Suicide_Silence Kille, 33 år

199 forumsinlägg

Skrivet:
16 september 2011 kl. 20:44
Suicide_Silence Kille, 33 år

Fordi det heter å bidra til felles trygghet? Kan du ikke du bare flytte til USA eller noe slikt da? Mener du at alle skal ta vare på seg selv? også de som ikke har penger?

Hva om du plutselig mister jobben og ikke kan få trygd av staten


Edit: hva om du blir syk og ikke har penger til å betale for sykehus?

Lalala1234 Tjej, 30 år

2 254 forumsinlägg

Skrivet:
16 september 2011 kl. 20:44
Lalala1234 Tjej, 30 år

Citat från us_libery91


Men är det inte mer frihet att om man fick välja den välfärd man anser behöva, och man kan då välja bort det man inte vill ge bort?
Det är ju en frihet jag talar för. Vi kan ta t.ex. pensionärer. Dom kanske vill välja bort lite av skatten som inte gynnar dom. Det är ju snällt :)
Det är synd om pensionärer.

Eller är du en person som vill tvinga andra betala skatt, mot deras vilja?


Är det inte mer frihet om jag väljer hur mycket av mitt genererade värde jag ska behålla? Om jag jobbar på pressbyrån och går 1000 spänn plus i timman kan jag ju behålla dem själv istället för att ge mitt mervärde till företagsägaren, så kan jag välja bort profiten?

Att betala skatt är frivilligt. Du betalar bara skatt om du har en inkomst och/eller konsumerar. Skit i inkomst och konsumption så slipper du betala skatt. Skatt är frivilligt, så jag förstår inte vad för tvång du pratar om.


Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet