Varför ska man tvinga folk att betala skatt när de inte vill?
KramersKattmat
Kille, 31 år
Citat från us_libery91
Jo, självklart är det en frihet för dig. Men är den en rättighet? xD
Nej, du kan inte välja bort "profiten" för företaget måste gå runt. Nu talar vi inte om hur vi kan välja bort profiten som de privata aktörerna ska ha av det vi producerar. Det liksom går inte, eller jo, men då får du sparken.
Men tänk om jag kanske inte vill betala sjukhusskatten, och skaffar mig en försäkring istället som ger bättre än själva kommunala sjukhuset? Det är min frihet....
Jag kan inte skita i inkomsten, för jag vill inte vara arbetslös. Är du arbetslös? [/i]
Sverige har topp-sjukvård.
Folk kommer hit ifrån andra länder för att (på våra sjukhus (drivna av staten)) bota sina diverse sjukdomar.
Förstår inte vilken rätt du har att klaga på landstinget.
Suicide_Silence
Kille, 33 år
Om vi følger modellen i Norge, så har vi private sykehus, men det er sykehus som spesialiserer seg innenfor et felt, fels hjerte. Og om jeg må dit, så dekker staten det for meg.
Esmique
Tjej, 32 år
Citat från IamForSale
Fordi det heter å bidra til felles trygghet? Kan du ikke du bare flytte til USA eller noe slikt da? Mener du at alle skal ta vare på seg selv? også de som ikke har penger?
Hva om du plutselig mister jobben og ikke kan få trygd av staten
Edit: hva om du blir syk og ikke har penger til å betale for sykehus?
Sedan så kan man ju se på Norge också, som har ett fan så mycket mer utvecklat välfärdssytem än vad Sverige har, och ändå så fungerar det inte. Människor får ju vänta månader på att få pengar från NAV, och norska folket är visst inte så nöjda trots allt, eftersom det var rätt många som röstade på Høyre, inklusive jag...
us_libery91
Tjej, 33 år
Citat från Charliedahlie
Citat från us_libery91
USA är inte direkt så liberalt. Det är ett vanligt land med låg skatt och marknadsekonomi.
Vad är samhällets trygghet? Det är polis, och alla är beroende av polis, så det lär inte vara ett problem att det finansieras.
Det kommer alltid finnas privata aktörer för alla typer. Se Rusta och lidl.
Men det finns ju A-kassa. Ni kanske inte har det i Norge, men I Sverige finns det. Det borde vara en liberal rättighet att arbetarna själva får bestämma den.
Finns försäkringar till olika priser. Noter även att en stat finns.
För att vara per uppmärksam så sade jag att jag vill att själva möjligheten att välja sin sin skatt efter behov, ska existera. Det betyder inte att exakt alla i hela Sverige kommer att skriva från sig från all skatt. Vi alla har generella gemensamma behov.
Norges välfärdssamhälle är större (i din benämning värre) än Sveriges.
Du pratar om det mest socialdemokrata landet i Europa.
tycker förövrigt det är roligt hur du är helt besatt av Rusta och lidl (och apropå de, hur fan får du för dig att blanda ihop det med poliser?)
Om man får välja om man får betala skatt... Det är ungefär som att säga till en gymnasieklass ni kan stanna kvar här och göra era läxor eller gå hem och göra dem?
Folk kommer då gå hem och skita i att göra läxorna....
Jag vet inget om vad Norge har, för jag har ej kollat upp det så jag tänker ej uttala mig om det. Men jag kan hävda att jag tycker inte att ett välfärdssamhälle är dåligt. Det har jag aldrig sagt.
Socialdemokratiskt, ja, men på senare tid så blir det mer och mer höger.
Det var exempel som jag tog. Jag kan ta fler också.
Vill man inget så får man inget.
Är huvudet dumt så får kroppen lida.
Lalala1234
Tjej, 30 år
Citat från us_libery91
Jo, självklart är det en frihet för dig. Men är den en rättighet? xD
Nej, du kan inte välja bort "profiten" för företaget måste gå runt. Nu talar vi inte om hur vi kan välja bort profiten som de privata aktörerna ska ha av det vi producerar. Det liksom går inte, eller jo, men då får du sparken.
Men tänk om jag kanske inte vill betala sjukhusskatten, och skaffar mig en försäkring istället som ger bättre än själva kommunala sjukhuset? Det är min frihet....
Rättigheter är exakt vad vi som samhälle definierar som rättigheter. Vad som är en rättighet och inte är ganska irrelevant i det här argumentet, eftersom våra rättigheter beror på vad för rättigheter vi tar oss.
Om arbetarna tar det värde de producerar, då blir det en rättighet.
Så du menar att det är hemskt när den semi-demokratiska staten kräver att du ger bort en del av ditt producerade värde, men en rättighet för företag att göra detsamma?
Och "att få sparken" motsvarar i det här fallet att hamna i fängelse för skattebrott. Samma system.
DU betalar frivilligt skatt som en del i ett avtal för att få tjäna pengar/konsumera i det här landet. Vill du inte ge bort en del av ditt producerande värde till svenska staten/ett företag, flytta utomlands/byt jobb.
Precis samma princip.
Suicide_Silence
Kille, 33 år
Citat från Esmique
Citat från IamForSale
Fordi det heter å bidra til felles trygghet? Kan du ikke du bare flytte til USA eller noe slikt da? Mener du at alle skal ta vare på seg selv? også de som ikke har penger?
Hva om du plutselig mister jobben og ikke kan få trygd av staten
Edit: hva om du blir syk og ikke har penger til å betale for sykehus?
Sedan så kan man ju se på Norge också, som har ett fan så mycket mer utvecklat välfärdssytem än vad Sverige har, och ändå så fungerar det inte. Människor får ju vänta månader på att få pengar från NAV, och norska folket är visst inte så nöjda trots allt, eftersom det var rätt många som röstade på Høyre, inklusive jag...
Jeg stemte også Høyre, men jeg det er på andre grunnlag enn bare skatten. Jeg er for skatt og et sterkt velferdssystem. NAV er en annen historie, hvor det for det meste er veldig lite effektiv arbeidsfordeling, slik at det tar tid. Men generelt handler det om at Norge må få fler mennesker inn i offentlig sektor slik at det kan bli mer effektivt, er ikke lett å drive sykehus med lite penger og få arbeidsplasser.
us_libery91
Tjej, 33 år
Citat från Charliedahlie
Citat från us_libery91
Jo, självklart är det en frihet för dig. Men är den en rättighet? xD
Nej, du kan inte välja bort "profiten" för företaget måste gå runt. Nu talar vi inte om hur vi kan välja bort profiten som de privata aktörerna ska ha av det vi producerar. Det liksom går inte, eller jo, men då får du sparken.
Men tänk om jag kanske inte vill betala sjukhusskatten, och skaffar mig en försäkring istället som ger bättre än själva kommunala sjukhuset? Det är min frihet....
Jag kan inte skita i inkomsten, för jag vill inte vara arbetslös. Är du arbetslös?
Sverige har topp-sjukvård.
Folk kommer hit ifrån andra länder för att (på våra sjukhus (drivna av staten)) bota sina diverse sjukdomar.
Förstår inte vilken rätt du har att klaga på landstinget.
Klart vi har. Det är inget jag har nekat. Det jag vill är att det ska finnas en möjlighet att kunna välja sin egen välfärd efter sitt behov. Tänk på våra pensionärer som har bidragit med att du ska ha det bra i ditt liv. Pensionärerna har oftast inte så mycket pengar då det var inte så vanligt att man pensionspararde då.
Varför ska dom just få det gratis? Varför kan inte deras land stå för den kostnaden? Varför ska Sverige's befolkning försörja och ta ansvar efter andra? Varför ska JAG betala, när jag inte få något? Varför ska vissa få, men inte jag, då jag måste betala för det andra ska få helt gratis?
Jag klagar inte. Läs noga tack. Jag vill bara att det ska finnas en möjlighet att välja den skatt man vill betala.
Suicide_Silence
Kille, 33 år
Citat från us_libery91
Citat från Charliedahlie
Citat från us_libery91
Jo, självklart är det en frihet för dig. Men är den en rättighet? xD
Nej, du kan inte välja bort "profiten" för företaget måste gå runt. Nu talar vi inte om hur vi kan välja bort profiten som de privata aktörerna ska ha av det vi producerar. Det liksom går inte, eller jo, men då får du sparken.
Men tänk om jag kanske inte vill betala sjukhusskatten, och skaffar mig en försäkring istället som ger bättre än själva kommunala sjukhuset? Det är min frihet....
Jag kan inte skita i inkomsten, för jag vill inte vara arbetslös. Är du arbetslös?
Sverige har topp-sjukvård.
Folk kommer hit ifrån andra länder för att (på våra sjukhus (drivna av staten)) bota sina diverse sjukdomar.
Förstår inte vilken rätt du har att klaga på landstinget.
Klart vi har. Det är inget jag har nekat. Det jag vill är att det ska finnas en möjlighet att kunna välja sin egen välfärd efter sitt behov. Tänk på våra pensionärer som har bidragit med att du ska ha det bra i ditt liv. Pensionärerna har oftast inte så mycket pengar då det var inte så vanligt att man pensionspararde då.
Varför ska dom just få det gratis? Varför kan inte deras land stå för den kostnaden? Varför ska Sverige's befolkning försörja och ta ansvar efter andra? Varför ska JAG betala, när jag inte få något? Varför ska vissa få, men inte jag, då jag måste betala för det andra ska få helt gratis?
Jag klagar inte. Läs noga tack. Jag vill bara att det ska finnas en möjlighet att välja den skatt man vill betala.
Greit at du mener det, men om du vil velge bort hvilken skatt du betaler, sørger du for at staten får mindre penger, dermed burde du automatisk miste visse rettigheter om du ikke velger å betale skatt.
KramersKattmat
Kille, 31 år
Citat från us_libery91
Jag vet inget om vad Norge har, för jag har ej kollat upp det så jag tänker ej uttala mig om det. Men jag kan hävda att jag tycker inte att ett välfärdssamhälle är dåligt. Det har jag aldrig sagt.
Socialdemokratiskt, ja, men på senare tid så blir det mer och mer höger.
Det var exempel som jag tog. Jag kan ta fler också.
Vill man inget så får man inget.
Är huvudet dumt så får kroppen lida.[/i]
Jo men lyssna här.
Vi som är drivna att tjäna pengar och inte gå in i ett företag för en fast lön per måndag och leva ett gott "Svenneliv" är beroende av att det finns folk som finner sig i den situationen. Vårt nuvarande ekonomiska läge är beroende av symbiosen av drivna och (låt oss kalla dessa du syftar på med "är huvudet dumt så får kroppen lida." iglar) iglar.
I ett läge där alla sporras till att bli drivna så kommer inget gå någonstans, det är ungefär som när man är liten och ska sälja en godis till sin polare och man har köpt godisen för 5kr och vill sälja den för 7 eftersom man har levererat den till personen och lagt ut sina pengar för att man förväntar sig göra en vinst. (så att han täcker kostnaden för godisen och får en vinst, man vill ju inte gå på nollpunkten för det är ju höjden av värdelöshet)
Kompisen kommer såklart säga (eftersom denna är ett barn, den accepterar inte att "kompisen" ska gå med vinst på deras "affär") NEJ! Jag kan ju gå till affären själv och köpa den för 5 spänn.
Tänkt dig ett samhälle där alla är drivna till att tjäna pengar, detta skulle inte heller fungera.
Vi behöver helt enkelt ett samhälle där "iglar" mår bra men där även företagare kan klara sig fint.
Om du nu söker skattefrihet, flytta till Monaco där kan du använda dina feta pengar på sjukhusräkningar i din ålderdom!
us_libery91
Tjej, 33 år
Citat från Stringburka
Citat från us_libery91
Jo, självklart är det en frihet för dig. Men är den en rättighet? xD
Nej, du kan inte välja bort "profiten" för företaget måste gå runt. Nu talar vi inte om hur vi kan välja bort profiten som de privata aktörerna ska ha av det vi producerar. Det liksom går inte, eller jo, men då får du sparken.
Men tänk om jag kanske inte vill betala sjukhusskatten, och skaffar mig en försäkring istället som ger bättre än själva kommunala sjukhuset? Det är min frihet....
Rättigheter är exakt vad vi som samhälle definierar som rättigheter. Vad som är en rättighet och inte är ganska irrelevant i det här argumentet, eftersom våra rättigheter beror på vad för rättigheter vi tar oss.
Om arbetarna tar det värde de producerar, då blir det en rättighet.
Så du menar att det är hemskt när den semi-demokratiska staten kräver att du ger bort en del av ditt producerade värde, men en rättighet för företag att göra detsamma?
Och "att få sparken" motsvarar i det här fallet att hamna i fängelse för skattebrott. Samma system.
DU betalar frivilligt skatt som en del i ett avtal för att få tjäna pengar/konsumera i det här landet. Vill du inte ge bort en del av ditt producerande värde till svenska staten/ett företag, flytta utomlands/byt jobb.
Precis samma princip.
Du måste förstå att om du skulle få ditt fulla mervärde tillbaka, så skulle själva företaget inte gå runt. Privata aktörer håller i företaget och ser till att själva kapitalet är i liv. Det är inte själva VD:n som är ägaren. Om du skulle försöka ta tillbaka ditt mervärde, så får du gå hem. Med andra ord så får du sparken och det är inte fängelse / facepalm x 3000
Snarare så är han lika mycket arbetare han också, men det är het OT. Är det något du vill mig privat så ta det via PM.
Du förstår inte. Jag betalar inte frivillig skatt. Jag skulle vilja se möjligheten att neka att betala skatt.
KramersKattmat
Kille, 31 år
Citat från us_libery91
Klart vi har. Det är inget jag har nekat. Det jag vill är att det ska finnas en möjlighet att kunna välja sin egen välfärd efter sitt behov. Tänk på våra pensionärer som har bidragit med att du ska ha det bra i ditt liv. Pensionärerna har oftast inte så mycket pengar då det var inte så vanligt att man pensionspararde då.
Varför ska dom just få det gratis? Varför kan inte deras land stå för den kostnaden? Varför ska Sverige's befolkning försörja och ta ansvar efter andra? Varför ska JAG betala, när jag inte få något? Varför ska vissa få, men inte jag, då jag måste betala för det andra ska få helt gratis?
Jag klagar inte. Läs noga tack. Jag vill bara att det ska finnas en möjlighet att välja den skatt man vill betala.[/i]
Rolig punkt dethär!
Du tog upp ett politiskt problem som MÅSTE lösas inom vår livstid och detta är:
VI MÅSTE HÖJA PENSIONSÅLDERN! Så enkelt är de.
Men du tänker inte på konsekvenserna av att man lämnar denna frihet till folket. Om man får välja att inte betala skatt så kommer staten inte att tjäna ett yotta och vi kommer sitta på pottan som USA inom några Decennium.
us_libery91
Tjej, 33 år
Citat från Charliedahlie
Citat från us_libery91
Klart vi har. Det är inget jag har nekat. Det jag vill är att det ska finnas en möjlighet att kunna välja sin egen välfärd efter sitt behov. Tänk på våra pensionärer som har bidragit med att du ska ha det bra i ditt liv. Pensionärerna har oftast inte så mycket pengar då det var inte så vanligt att man pensionspararde då.
Varför ska dom just få det gratis? Varför kan inte deras land stå för den kostnaden? Varför ska Sverige's befolkning försörja och ta ansvar efter andra? Varför ska JAG betala, när jag inte få något? Varför ska vissa få, men inte jag, då jag måste betala för det andra ska få helt gratis?
Jag klagar inte. Läs noga tack. Jag vill bara att det ska finnas en möjlighet att välja den skatt man vill betala.
Rolig punkt dethär!
Du tog upp ett politiskt problem som MÅSTE lösas inom vår livstid och detta är:
VI MÅSTE HÖJA PENSIONSÅLDERN! Så enkelt är de.
Men du tänker inte på konsekvenserna av att man lämnar denna frihet till folket. Om man får välja att inte betala skatt så kommer staten inte att tjäna ett yotta och vi kommer sitta på pottan som USA inom några Decennium.
Varför måste vi höja pensionsåldern? Jag kanske inte vill jobba tills jag är 80 år.
Det det som är meningen. Dom som vill ha kommunal sjukvård, betalar det kommunala sjukvårdskatten. Dom som inte vill ha kommunal sjukvård, låter bli.
Erikerik1
32 år
Emigrera till usa då
Suicide_Silence
Kille, 33 år
I mitt land har vi kanskje verdens beste velferdssordninger, og er flere ganger blitt kåret til verdens beste land å bo i, likevel klages det.
Dette gjelder for alle de nordiske landene, vi vet ikke hvor godt vi har det før noe blir tatt fra oss.
Esmique
Tjej, 32 år
Citat från IamForSale
Jeg stemte også Høyre, men jeg det er på andre grunnlag enn bare skatten. Jeg er for skatt og et sterkt velferdssystem. NAV er en annen historie, hvor det for det meste er veldig lite effektiv arbeidsfordeling, slik at det tar tid. Men generelt handler det om at Norge må få fler mennesker inn i offentlig sektor slik at det kan bli mer effektivt, er ikke lett å drive sykehus med lite penger og få arbeidsplasser.
Jag är för skatt också, till viss del. Men om du tittar på Sverige så finns det liksom inget utrymme för att ha ett utbrett välfärdsnät, vi är helt enkelt inkapabla till att genomföra det på den nivån som det borde vara på, vilket historian visar. Sossarna har allt för länge klappat folk på huvudet och sagt att det ska ordna sig, men inte fan har det gjort det. I Sverige så behövs det ett litet wake-up-call, så att människor lär sig att ta ansvar för sig själva först, innan vi börjar organisera ett ordentligt välfärdsystem. Som det är nu så går en del av folket och bara väntar på att bli omhärtagna, vilket inte fungerar.
Men nej, jag är rätt mycket emot att vi helt ska ta bort välfärden så som us_libery91 vill, för även om hon hävdar att det kommer finnas kvar för de som vill så är faktum att det är de fattiga som är kvar och behöver systemet, och de är de som inte har råd att betala för det.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet