Varför gillar inte tjejer snälla killar?
Niko
Kille, 35 år
Citat från MahouShoujo:
Jag vill ha en snäll kille :s
Vem vill ha en elak liksom, lol.
---
Citat från Robinmetal93:
Du hade inte tyckt den var efterbliven om du var en snäll kille som "ingen" gillade (som mig)
brainrot
34 år
Citat från deeps:
Citat från jabbadenanting:
^ många.
Individer med kontrollbehov blir en rätt bra match.
Ena individuella individen utav individerna tar nytta av den andra individuella individens trygghet. Individen som finner passandet genom behagning/tillfredsställande känner sig individuellt behagad som nöjer en annan individ.
:/ individer alltså
Väl skrivet, bra poänger!
tack, försökte överleva.
kimdixi
Tjej, 35 år
Kanske har med att göra att "snälla killar" inte tar för sig lika mycket, och många tjejer kanske "accept the love we think we deserve".
Men jag tror snälla killar har lättare för att faktiskt ha ett förhållande som håller (eller iaf längre)..
Det finns såklart många fler anledningar till varför fler tjejer gillar "bad boys", men hur kan man inte gilla snälla killar?! Snälla killar får helt enkelt stå ut och vänta tills de hittar en tjej som förtjänar dem.
Pyromani
Kille, 32 år
Jag tror inte att det huvudsakliga problemet med folk i den här tråden är att de snälla, utan att de är blyga, håller sig i bakgrunden, inte syns etc.
Hur många av er har faktiskt gjort era intentions known?
Evil_inside
Kille, 33 år
tjejer behöver utmanas, psykiskt är lättast:)
Därför vinner alfahanen:)
Jord
33 år
Citat från daydreaming:
Om vi tänker evolution, så har det ju gått kanske tio tusen år sedan stenåldern, så det är en tillräckligt stor tidsspann för att vi ska ha nått evoltutionsmässig utveckling. Fortfarande på medeltiden, 500-300 år sedan var det i princip samma villkor som på stenåldern dock, man som jobbade på fältet eller var soldat. Så kvinnor uppskattade säkert samma kvalitéer då som för 10 000 år sedan. Men eftersom det är just evolution, att vi anpassar oss efter nya förhållanden, så tror i alla fall jag att vi i framtiden kommer att avveckla de här genetiska preferenserna och skriva om vår fina dna-kod till något nytt som känns mer aktuellt för oss.
När människan exempelvis märker att det inte finns något behov av en man som är stark och kan vråla högt och skrämma bort fiender så kommer ju vårt undermedvetna utveckla oss, få oss att vilja ha en partner som har egenskaper som får dig att må bra, eller lovande för en god ekonomi. Istället fokusera på mer intellektuella attribut som kan vara stimulerande för hjärnan och dessutom ge en känsla av trygghet i form av kärlek och lycka istället för känsla av trygghet i form av säkerhet mot våldsamma inkräktare.
Så inom tid tror jag att vår biologi kommer att anpassa sig, men eftersom det är en evolutionär process kommer det ju ta förbaskat lång tid att driva ur biologiskt arv och ersätta det med nytt. Vi har ju i princip börjat med att omprioritera de senaste 100 åren bara, om ens det. Så vi ses om några tusen år då, ny genetik.
Dock går det ju bevisligen att förbi se de biologiska dragen. Det finns många kvinnor som kanske har en magkänsla av att bli attraherad av en sådan robust hårig man, på samma sätt som en kvinna som hatar barn automatiskt får modersinstinkter om hennes graviditet har pågått tillräckligt länge. Det sker automatiskt via hormonerna/dna.
Men sen går det alltid att besegra dessa impulsiva känslor genom att resonera över dom. Att du känner en känsla har ju alltid en orsak, bara fråga dig varför du gillar eller ogillar något, så är ju det svaret på varför du känner som du gör. Men får du ny kunskap och byter åsikt, så kanske du mår illa av att se något du förut förknippade med något gott.
Det var någon som nämnde att vår anpassning vi gjort de senaste decenniet var evolution. Det kan jag inte hålla med om, det är snarare teknisk revolutionsanpassning, inte evolution. Evolutionen hör ju till de faktiska fysiska utvecklingarna, inte att vi uppfinner glasögon och cherry coke. Ja, nu var det ju inget du behövde höra, för det vet du ju också, men nu skrev jag det iaf :(
Jord
33 år
Citat från Pyromani:
Jag tror inte att det huvudsakliga problemet med folk i den här tråden är att de snälla, utan att de är blyga, håller sig i bakgrunden, inte syns etc.
Hur många av er har faktiskt gjort era intentions known?
Om en kille är blyg, hur ska någon då kunna ha gjort bedömningen att han är snäll?
Eller iof, han kanske bara har vågat vara snäll och inte vågat vara sig själv.
Men still, mby, jag tror att dom tråden mer handlar om folk som verkligen anstränger sig med att vara snälla, och blir besvikna när dom inte får score :p Men kanske finns några blyga också.
Jord
33 år
Citat från Evil_inside:
tjejer behöver utmanas, psykiskt är lättast:)
Därför vinner alfahanen:)
Tell me more?
Darwin
Tjej, 31 år
Citat från Jord:
Hur skulle det gå till då? Vi har inte ändrat så mycket, i princip inget, sen 10 000 år sedan. Kan du förklara hur vi kommer att skriva om fina dnakod så det passar oss? Jag skulle personligen föreslå att denna process inte är värd att tänka på, då eventuell förändring inte är i vår närmsta framtid, och om vi ska diskutera att förändra nuläget är det bättre att diskutera hur vi ändrar sociala normer. Personligen tycker jag att stenålderspsykologi är intressant för att då vet vi vart vi ska börja. Det är bra att veta vad våra gener vill för att ta reda på hur vi kan ändra vår medvetna vilja, eller hur jag ska säga.
Ja, absolut. Vad jag vet har den förändringen redan skett till ganska stor del. Evolutionspsykologin säger dessutom inte bara att kvinnor gillar robusta män, utan partnerval är komplext och många egenskaper är bra.
Ja, men alla resonerar inte över detta - jag skulle gissa på att en majoritet inte resonerar över detta. Men det går ju att förändra till framtiden.
Lexx
39 år
Citat från Pyromani:
Jag tror inte att det huvudsakliga problemet med folk i den här tråden är att de snälla, utan att de är blyga, håller sig i bakgrunden, inte syns etc.
Hur många av er har faktiskt gjort era intentions known?
Ska en göra det också? :P måste en göra allt själv?
Trodde flirtade blickar räckte eller ett besökt på deras profil.
Nån måste ju ta första steget ändå, kan ju inte gå omkring och fråga främmande människor om dessa gillar en.
Jord
33 år
Citat från daydreaming:
Citat från Jord:
Hur skulle det gå till då? Vi har inte ändrat så mycket, i princip inget, sen 10 000 år sedan. Kan du förklara hur vi kommer att skriva om fina dnakod så det passar oss? Jag skulle personligen föreslå att denna process inte är värd att tänka på, då eventuell förändring inte är i vår närmsta framtid, och om vi ska diskutera att förändra nuläget är det bättre att diskutera hur vi ändrar sociala normer. Personligen tycker jag att stenålderspsykologi är intressant för att då vet vi vart vi ska börja. Det är bra att veta vad våra gener vill för att ta reda på hur vi kan ändra vår medvetna vilja, eller hur jag ska säga.
Ja, absolut. Vad jag vet har den förändringen redan skett till ganska stor del. Evolutionspsykologin säger dessutom inte bara att kvinnor gillar robusta män, utan partnerval är komplext och många egenskaper är bra.
Ja, men alla resonerar inte över detta - jag skulle gissa på att en majoritet inte resonerar över detta. Men det går ju att förändra till framtiden.
Hur det skulle gå till, på samma sätt som all annan evolution har gått till. Det kommer ju ta sjukt lång tid, så som du säger är det ju inget aktuellt för oss. Jag tänkte bara att på samma sätt som vi anpassat oss tidigare, avvecklat hårväxt etc, kommer vi under årens gång anpassa vår psykiska genetik till det som är aktuellt för oss.
Men som vi båda konstaterar, är det inget som vi kommer se skymten av. Så självklart är det bästa vi kan göra åt det att arbeta med sociala normer, som du säger.
Nej, tyvärr är det ju sant, typ inga alls som tänker på något. Frågar du en random vän "varför gillar du det där" så får du ju ofta retardsvar i stil med "eh jag vet inte, bara gillar det", Men VARFÖR? Vad är det du tycker är bra med just det där? Så kanske mer fokus på att göra om skolan, så att barn får lära sig eget tänkande istället för att läsa massa gamla skrifter och lära sig faktakunskaper. Istället för att studera gammalt kanske elever ska få uppgifter i stil med att komma på egna saker och motivera dom.
Jord
33 år
Citat från daydreaming:
[i]Citat från Jord:
Har inte sett den här ännu, men rubriken säger ju att det handlar om att skolan motarbetar ungdomars kreativitet, kanske kan vara kul att se. Se titta nu
http://www.ted.com/talks/ken_robinson_says_schools_kill_creativity
Darwin
Tjej, 31 år
Jord: Det du säger angående "choice blindness" är så sjukt intressant tycker jag! Det finns flera studier som har gett deltagare två eller fler val, exempelvis kan de ha fått uppgiften att välja vem de tycker är mest attraktiv av två olika individer. Sedan har de fått tillbaka kortet på individen de inte valde och bads förklara varför de valde just hen. Majoriteten märker inte att de fick tillbaka fel individ och ger förklaringar till varför de valde det val de inte ens hade valt.
Det är viktigare för människan att kunna förklara sig än att veta vad sanning är.
Ska kolla på länken, tack för tipset! Sen slutar jag nog skriva här för att vi är helt off topic ^.^
brainrot
34 år
Citat från daydreaming:
Det är viktigare för människan att kunna förklara sig än att veta vad sanning är.
BAM
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet