Varför äta kött?
Citat från iTranscend
Citat från hal0kiid
Man kan väl inte direkt skylla på någon. Men nu finns det naturmänniskor som ändå kan råka illa ut.
Nej, det gör de inte. Riskenär så liten så att den inte ens är värd att diskutera.
just nu ja.
Varför äta kött när det finns vinbär?
Jag älskar vinbär<3
Plockade 7,5 liter idag från våra egna buskar! :)
Krusbär > Vinbär
men det har inte med det här att göra. Även om vinbär är godare. ;D
Citat från natsukashiPMA
Krusbär > Vinbär
men det har inte med det här att göra. Även om vinbär är godare. ;D
Förlåt men bilden får det att vattnas i munnen så den var tvungen att åka upp här (a)
Fortsätt diskutera ni :)
Citat från iTranscend
Citat från hal0kiid
Jag kommer faktiskt inte ihåg när det var men det var någon som hade blivit attackerad av en björn, han såg för jävlig ut. Men det säger ju sig självt, om man råkar gå för nära en björns revir så blir den ju nervös, vad skulle du göra om någon gick in i ditt hus oanmäld? Sen vet ju inte björnen vad människa vill och om den då kommer närmare så säger det ju sig självt att björnen vill försvara sig.
Bra, är vi då överens om att det inte finns någon egentlig risk för att bli anfallen, och att det inte finns någon annan att beskylla än människan som blir anfallen om det väl händer?
Någolunda ologiskt då du säkerligen inte kan på fullt allvar mena att det finns en hundraprocentsfaktor för att alla fall i världen är det alltid människans fel och alla attacker är provocerade. Om man då inte ser nivån av provokation som så litet att det endast behövs våran närvaro på ett mindre avstånd, så kanske detta dilemma kunde lösa sig enklast med att mänskligheten helt enkelt utrotas? Du skulle nog själv inte kunna offra livet för att stödja den tanken eller?
Hur som helst så har djur inte den känslan av moral som vi människor skapat för ett samhälle (dvs vissa av oss), utan agerar utefter vad sammanhanget och situationen är vid tillfället.
Alla anfall från djur i vildmarken kan omöjligen vara provocerade från början.
Citat från Xellion
Alla anfall från djur i vildmarken kan omöjligen vara provocerade från början.
Självklart inte, jag generaliserar bara. Jag ser dock inte varför man ska behöva räkna med djur som gör dumma saker för att de t.ex svälter eller har vissa mentala problem. De djurarter som naturligt är rakt igenom aggressiva och anfaller så fort de ser någon finns inte i Sverige.
Djur är smarta, de anfaller bara i nödsituationer. Även fast de lätt kan klubba ner en så flyr de alltid helst av allt, så länge inget ger dem anledningen att anfalla.
hade man ente ätit kött så hade typ världen vatt överfull av djur, på gator hade dom gått o allt o de e ju synd om dom ska va trångt instängda osv :p så då kan man äta dom så tar dom ente lika mke plats o samtidigt får man näring :D
Citat från IdiotWithAdhd
hade man ente ätit kött så hade typ världen vatt överfull av djur, på gator hade dom gått o allt o de e ju synd om dom ska va trångt instängda osv :p så då kan man äta dom så tar dom ente lika mke plats o samtidigt får man näring :D
Say what?
Citat från iTranscend
Citat från Xellion
Alla anfall från djur i vildmarken kan omöjligen vara provocerade från början.
Självklart inte, jag generaliserar bara. Jag ser dock inte varför man ska behöva räkna med djur som gör dumma saker för att de t.ex svälter eller har vissa mentala problem. De djurarter som naturligt är rakt igenom aggressiva och anfaller så fort de ser någon finns inte i Sverige.
Djur är smarta, de anfaller bara i nödsituationer. Även fast de lätt kan klubba ner en så flyr de alltid helst av allt, så länge inget ger dem anledningen att anfalla.
Naturligtvis, i proportion har deras liv en relativt liten effekt på oss människor i vad de gör utan våran samverkan. Det samma kan dock inte sägas för människor och hur det påverkar deras liv som sedan påverkar vårat eget.
Citat från Kidcrash
Citat från IdiotWithAdhd
hade man ente ätit kött så hade typ världen vatt överfull av djur, på gator hade dom gått o allt o de e ju synd om dom ska va trångt instängda osv :p så då kan man äta dom så tar dom ente lika mke plats o samtidigt får man näring :D
Say what?
Överfullt nej, större i proportion till i dag, ja.
Citat från IdiotWithAdhd
hade man ente ätit kött så hade typ världen vatt överfull av djur, på gator hade dom gått o allt o de e ju synd om dom ska va trångt instängda osv :p så då kan man äta dom så tar dom ente lika mke plats o samtidigt får man näring :D
Så varför föda upp nya djur då om man nu dödar dem för att förhindra överbefolkning?
"Jag äter kött.
det är gott.
människan har gjort det sen urtider.
det ligger i våran natur att äta kött.
fisk, fågel, gris, ko, vilt, o insekter. mm.
MEN..
jag är väldigt emot hur djurstackarna behandlas.
både före och under slakten.
DET ÄR FEL."
från fuckthesheeps press
alltså
hahaha, neej.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet