Varför äta kött?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från footfoot
Vegansk kost är:
Billigare
Hälsosammare på alla aspekter
Moraliskt hållbart
Mycket bättre från miljön
...och objektivt godare, för alla veganer jag träffat och pratat med kan laga mat och använda kryddor, till skillnad från köttätarna som tror att höjden av matlagning är makaroner och korv med grillkrydda.
Med veganism kommer extremt utökade matlagningskunskaper och en mycket större kryddhylla.
Sluta dra alla över en kam.
Om du nu väljer att skriva om vad du har upplevt så skriv att det just är det du har upplevt.
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från ErikSchwartz
Det finns stora skillnader mellan olika köttprodukters smak.
En lövbiff smakar mycket annorlunda jämfört med köttfärs.
Kött från en jägare smakar enormt mycket godare än från bönder.
Vissa köttbitar kräver lite mer kryddor medan andra endast behöver lite salt och lite peppar.
Självklart, men det finns större skillnader mellan olika veganska produkter.
Det där kan ju bero på att jägare inte går omkring och skjuter kor/grisar och att bönder inte föder upp älg etc.
Grönsaker kan njutas utan några som helst kryddor, och många till och med utan någon som helst tillagning. Testa att äta otillagat kött och se hur bra du mår.
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från azrael
Tycker det är lättare att få i mig tillräckligt med proteiner för att bygga muskler med kött.
Man kan inte tycka fakta. Kött ger för mycket protein. Dessutom så finns det en anledning till att många bodybuilders kör på soja.
Onsdag
Tjej, 33 år
footfoot
Kött behöver inte ge för mycket protein beroende på hur mycket man äter etc.
Viridian
Kille, 35 år
Citat från DumFan
Citat från footfoot
Man kan inte påstå att mord, misshandel, tortyr etc etc är moraliskt rätt utan att fråntagas sin roll som tänkande människa.
Att äta kött handlar om att hålla händerna för öronen och säga lalalalalala.
Det kan man absolut. Alla människor ser inte djur som lika värda som människor för att uttrycka det grovt. Djur generellt ser inte andra djur som lika värda heller. Mord av djur för förtäring har funnits på jorden i miljoner år, vad har du för rätt att komma nu och säga att alla har fel?
Det är en subjektiv tanke, precis som ondska. Alla har uppfattningar om vad som är rätt och fel.
Att använda ett argument som väcker medlidande är inte samma sak som att använda subjektiva argument, majoriteten känner medlidande när någon skadas eller lider, förutsatt att man inte är psykopat.
Sen om köttätandet hade varit i den skala som de var på den tiden hade nog många fler inte haft problem med köttätandet, då åt man kött för att överleva och när man kunde få tag på de, kött var en lyxvara, idag är kött något man hittar i frysdisken på ica, massförpackat och utan ansikte.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från footfoot
Självklart, men det finns större skillnader mellan olika veganska produkter.
Det där kan ju bero på att jägare inte går omkring och skjuter kor/grisar och att bönder inte föder upp älg etc.
Grönsaker kan njutas utan några som helst kryddor, och många till och med utan någon som helst tillagning. Testa att äta otillagat kött och se hur bra du mår.
Sluta dra liknelser till andra matprodukter när du diskuterar om smaken på en.
Om du ska diskutera om köttets naturliga smak så ska du diskutera om det.
Resten kan bara beskrivas med:
http://www.mahalo.com/how-to-eat-a-raw-meat-diet
Varför inte?
Viridian
Kille, 35 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från footfoot
Självklart, men det finns större skillnader mellan olika veganska produkter.
Det där kan ju bero på att jägare inte går omkring och skjuter kor/grisar och att bönder inte föder upp älg etc.
Grönsaker kan njutas utan några som helst kryddor, och många till och med utan någon som helst tillagning. Testa att äta otillagat kött och se hur bra du mår.
Sluta dra liknelser till andra matprodukter när du diskuterar om smaken på en.
Om du ska diskutera om köttets naturliga smak så ska du diskutera om det.
Resten kan bara beskrivas med:
[img]http://freshbread.blogs.com/photos/uncategorized/2007/09/04/captainobvious.jpg[img]
http://www.mahalo.com/how-to-eat-a-raw-meat-diet
Varför inte?
på den sidan står det i klartext
"There are only certain cuts of meat that are acceptable to eat raw and specific ways to store and prepare them."
DumFan
Kille, 35 år
Citat från Viridian
Att använda ett argument som väcker medlidande är inte samma sak som att använda subjektiva argument, majoriteten känner medlidande när någon skadas eller lider, förutsatt att man inte är psykopat.
Sen om köttätandet hade varit i den skala som de var på den tiden hade nog många fler inte haft problem med köttätandet, då åt man kött för att överleva och när man kunde få tag på de, kött var en lyxvara, idag är kött något man hittar i frysdisken på ica, massförpackat och utan sin ägare. Djuret då.[/i]
Det är ett subjektivt argument då människor har olika syn på vart övriga djur står jämfört med oss människor. Vem har då rätt att bestämma vart de står?
Självklart väcker det medlidande att berätta om hur hemskt och omaraliskt det är och sånt tjänar man på i de flesta sammanhang.
Jag har inte sagt att det är bra att äta kött över huvud taget. För även jag inser att det bästa kanske vore att inte äta något, eller om man måste äta mycket mindre än idag. Dock tycker jag att hela moralkakan inte stämmer helt, det är det jag sätter mig emot.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Viridian
på den sidan står det i klartext
"There are only certain cuts of meat that are acceptable to eat raw and specific ways to store and prepare them."
Your point being?
Viridian
Kille, 35 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Viridian
på den sidan står det i klartext
"There are only certain cuts of meat that are acceptable to eat raw and specific ways to store and prepare them."
Your point being?
Att visst går det att äta visst rått kött men att säga att man bara kan köpa vilket köttstycke som helst o tugga på är ju helt och hållet fel. En majoritet av grönsaker går dock att äta råa o otilllagade
Viridian
Kille, 35 år
Citat från DumFan
Citat från Viridian
Att använda ett argument som väcker medlidande är inte samma sak som att använda subjektiva argument, majoriteten känner medlidande när någon skadas eller lider, förutsatt att man inte är psykopat.
Sen om köttätandet hade varit i den skala som de var på den tiden hade nog många fler inte haft problem med köttätandet, då åt man kött för att överleva och när man kunde få tag på de, kött var en lyxvara, idag är kött något man hittar i frysdisken på ica, massförpackat och utan sin ägare. Djuret då.
Det är ett subjektivt argument då människor har olika syn på vart övriga djur står jämfört med oss människor. Vem har då rätt att bestämma vart de står?
Självklart väcker det medlidande att berätta om hur hemskt och omaraliskt det är och sånt tjänar man på i de flesta sammanhang.
Jag har inte sagt att det är bra att äta kött över huvud taget. För även jag inser att det bästa kanske vore att inte äta något, eller om man måste äta mycket mindre än idag. Dock tycker jag att hela moralkakan inte stämmer helt, det är det jag sätter mig emot.
Varför sätter du dig emot den moralkakan? för de är ju också moralen som gör att köttätare äter kött, oftast det enda argument dom har, därför måste man själv komma med riktiga moralargument emot köttätande.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Viridian
Att visst går det att äta visst rått kött men att säga att man bara kan köpa vilket köttstycke som helst o tugga på är ju helt och hållet fel. En majoritet av grönsaker går dock att äta råa o otilllagade
1. Du får gärna säga vart jag skulle ha påstått att man kan sätta sig och tugga på vilket köttstycke som helst? För jag har verkligen inget minne av att ha sagt något i den stilen.
2. Specifika dieter kräver specifika tillvägagångssätt.
3. Vi diskuterar inte jämförelse, även om Footfoot tycker om att dra liknelser, utan om att äta rått kött.
DumFan
Kille, 35 år
Citat från Viridian
Varför sätter du dig emot den moralkakan? för de är ju också moralen som gör att köttätare äter kött, oftast det enda argument dom har, därför måste man själv komma med riktiga moralargument emot köttätande.[/i]
För att jag tycker att man bör hålla sig till sanningen när man diskuterar. Om en part far med osanning rättfärdigar inte det den andra parten att göra detsamma.
Ja, det är det enda argumentet dom har, det och att det är gott. Men det är fortfarande ett argument som innehåller viss sanning, i deras fall och tankar och deras tankar är lika värda som vegitarianers/veganers.
Viridian
Kille, 35 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från Viridian
Att visst går det att äta visst rått kött men att säga att man bara kan köpa vilket köttstycke som helst o tugga på är ju helt och hållet fel. En majoritet av grönsaker går dock att äta råa o otilllagade
1. Du får gärna säga vart jag skulle ha påstått att man kan sätta sig och tugga på vilket köttstycke som helst? För jag har verkligen inget minne av att ha sagt något i den stilen.
2. Specifika dieter kräver specifika tillvägagångssätt.
3. Vi diskuterar inte jämförelse, även om Footfoot tycker om att dra liknelser, utan om att äta rått kött.
Dock använde du den länken som ett argument mot att man inte kan äta rått kött, tycker det var ett ganska så dåligt argument, då det i sig kräver stora förberedelser och inga långtidsstudier finns på hur ätandet av rått kött påverkar ens kropp. Och om de såfall finns så är de antagligen negativa till råttköttätande.
Viridian
Kille, 35 år
Citat från DumFan
Citat från Viridian
Varför sätter du dig emot den moralkakan? för de är ju också moralen som gör att köttätare äter kött, oftast det enda argument dom har, därför måste man själv komma med riktiga moralargument emot köttätande.
För att jag tycker att man bör hålla sig till sanningen när man diskuterar. Om en part far med osanning rättfärdigar inte det den andra parten att göra detsamma.
Ja, det är det enda argumentet dom har, det och att det är gott. Men det är fortfarande ett argument som innehåller viss sanning, i deras fall och tankar och deras tankar är lika värda som vegitarianers/veganers.
Jag förstår dock inte hur köttätares moral kan vara mer sann än den som vegetarianer använder, och det känns som att du motsäger dig själv isf, speciellt ioch med att du precis sa att man ska hålla sig till sanningen vid diskussion, vilkens sanning menar du då`?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet