Varför äta kött?
Citat från CapAwesome
Och det är därför ni veganer är så jobbiga! :)
Vi ''köttätare'' håller ju inte på att berätta för er att man ska äta kött, som ni predikar om att det är fel att äta kött. Låt alla äta det dem vill, kött, grönsaker, skor w/e! :D
(jag var sarkastik med "det är just därför vi desperat försöker få alla att bli veganer :)")
Jag bryr mig inte ett skit om vad du äter, vad jag bryr mig om är vad du gör med andra. Du låter ungefär som en våldtäktsman som säger "Låt alla ligga med vem de vill! :D".
Citat från CapAwesome
Och det är därför ni veganer är så jobbiga! :)
Vi ''köttätare'' håller ju inte på att berätta för er att man ska äta kött, som ni predikar om att det är fel att äta kött. Låt alla äta det dem vill, kött, grönsaker, skor w/e! :D[/i]
"Vi ''köttätare'' håller ju inte på att berätta för er att man ska äta kött"
Nejdå, och vilken värld lever du i? Det har nästan blivit en del av vardagen.
Citat från iTranscend
(jag var sarkastik med "det är just därför vi desperat försöker få alla att bli veganer :)")
Jag bryr mig inte ett skit om vad du äter, vad jag bryr mig om är vad du gör med andra. Du låter ungefär som en våldtäktsman som säger "Låt alla ligga med vem de vill! :D".[/i]
Rätt så idiotisk jämförelse faktiskt, hehe. Det var verkligen inte så jag menade, och du var nog den enda som uppfattade det som det! :)
Citat från CapAwesome
Rätt så idiotisk jämförelse faktiskt, hehe. Det var verkligen inte så jag menade, och du var nog den enda som uppfattade det som det! :)
Inte alls en idiotisk jämförelse, det är enbart du som stämplar den som idiotisk för att slippa bli ifrågasatt.
Du kommer svara "men det är ju inte samma sak xD" men handlingen är den samma oavsett objekt eller inte. Så om du vill frånsäga dig att du aktivt dödar så får du komma med en teori som stödjer det.
Citat från iTranscend
Anser inte att det är omoraliskt att döda djur i syftet att skaffa mat. Men självklart så länge dödandet sker på rätt sätt och och villkor.
Citat från iTranscend
Eftersträvar man optimal hälsa, miljövänlighet, principiell följdriktighet, andras välfärd, ekonomisk effektivitet och/eller sparsamhet etc så är det definitivt nödvändigt.
Det är ju ändå ett personligt val det handlar om här. Vill man gör det valet, lär man automatiskt glida in på ämnet.
Inte alls en idiotisk jämförelse, det är enbart du som stämplar den som idiotisk för att slippa bli ifrågasatt.
Du kommer svara "men det är ju inte samma sak xD" men handlingen är den samma oavsett objekt eller inte. Så om du vill frånsäga dig att du aktivt dödar så får du komma med en teori som stödjer det.[/i]
Jag vill inte ifrågasätta mig att jag aktivt dödar, för det gör jag i och med att jag jagar! :)
Citat från CapAwesome
Rätt så idiotisk jämförelse faktiskt, hehe. Det var verkligen inte så jag menade, och du var nog den enda som uppfattade det som det! :)
Nej, det är precis samma princip. Liksom våldtäktsmannen i min liknelse uppfattar kritiken som att alla inte ska få ligga med vem de vill så uppfattar du kritiken från oss vego-folk som att alla inte ska få äta hur de vill. Det är dock inte alls vad det handlar om, vad vi veganer sätter oss emot är inte att vissa människor äter djurmuskler, likdelar, menstruationsprodukter och körtelvätskor av olika förruttnelsegrader - det är deras eget problem. Vad vi sätter oss emot är vad denna livsstil förutsätter, dvs uttnyttjandet och dödandet av andra, självdestruktiviteten som skadar ekonomin samt sårar andra människor, samt föroreningen och slöseriet av vattnet vi dricker, matjorden våran mat växer ur, naturen vi lever i, luften vi andas etc.
Du får göra precis vad du vill med dig själv, men när det skadar andra - vilket är fallet med köttkonsumtion - då har det gått för långt.
Citat från Frontosa
Anser inte att det är omoraliskt att döda djur i syftet att skaffa mat. Men självklart så länge dödandet sker på rätt sätt och och villkor.
Etik handlar inte om åsikter, det hoppas jag att du är medveten om. Den berör dessutom bara gärningar och förhållningssätt, så när du kan visa mig att en gärnings natur förändras av objektet så kan jag hålla med dig. När det kommer till själva gärningen så är det ingen skillnad på att döda ett djur och en människa, även fast utkomsten av denna gärning må vara olika i de olika fallen.
Citat från iTranscend
Det är ju ändå ett personligt val det handlar om här. Vill man gör det valet, lär man automatiskt glida in på ämnet.
Ja, självklart får man välja att göra precis som man vill, det enda jag som vegan försöker göra är att visa hur sanningen ser ut.
Citat från iTranscend
Etik handlar inte om åsikter, det hoppas jag att du är medveten om. Den berör dessutom bara gärningar och förhållningssätt, så när du kan visa mig att en gärnings natur förändras av objektet så kan jag hålla med dig. När det kommer till själva gärningen så är det ingen skillnad på att döda ett djur och en människa, även fast utkomsten av denna gärning må vara olika i de olika fallen.
Nej, men vem som helst är entitled to his opinion. Men i den här frågan finns ingen "rätt etik". Vi är lika mycket djur som alla andra djur, men eftersom vi har ett högre intellekt tvingas vi att ha en etik inom vår egen art. Men den stannar egentligen där.
Citat från iTranscend
Citat från BRUTALHANDJOB
För jag anser det inte samma sak att döda människa som djur. Tyvärr.
När fick objekt förmågan att förändra gärningar? Det är fortfarande dödande...
Ja.. det är fortfarande dödande, men som sagt, av ett djur vilket inte har lika stor betydelse för mig så länge det är gjort för föda.
Citat från Frontosa
Nej, men vem som helst är entitled to his opinion. Men i den här frågan finns ingen "rätt etik". Vi är lika mycket djur som alla andra djur, men eftersom vi har ett högre intellekt tvingas vi att ha en etik inom vår egen art. Men den stannar egentligen där.
Ja, ungefär som att man inom vetenskapen får tycka precis hur man vill, eller? Är du måhända religiös?
Etiken är som sagt INTE objektspecifik, den begränsar sig inte till särskilda grupper. Det är den fördomen som skapar bl.a rasism, sexism och speciesism. Etiken analyserar moraliska principer, och dessa berör bara gärningar och förhållningssätt. Exempel på en moralisk princip är "Det är omoraliskt att döda [(en gärning)]", eller "Det är moraliskt att inte döda [(ett förhållningssätt)]".
Citat från BRUTALHANDJOB
Ja.. det är fortfarande dödande, men som sagt, av ett djur vilket inte har lika stor betydelse för mig så länge det är gjort för föda.
Så du är övertygad om att det är moraliskt att döda?
Citat från iTranscend
Citat från BRUTALHANDJOB
Ja.. det är fortfarande dödande, men som sagt, av ett djur vilket inte har lika stor betydelse för mig så länge det är gjort för föda.
Så du är övertygad om att det är moraliskt att döda?
Att döda djur för föda ja.
Citat från BRUTALHANDJOB
Att döda djur för föda ja.
Definiera "moraliskt", det skulle vara intressant att höra vad du menar när du använder begreppet.
Citat från iTranscend
Definiera "moraliskt", det skulle vara intressant att höra vad du menar när du använder begreppet.[/i]
Wikipedia har en defination som stämmer mycket bra enligt mig; Termen moralisk används som sammanfattning av de beteenden som överensstämmer med god sed för en enskild människa, grupp eller kollektiv av människor.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet