Varför äta kött?
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Kaiia_chan
Slutsats; kött är bra för människor men inte i stor mängd. Är det för mycket mår vi dåligt i stället. ÄT MER GRÖNSAKER FOLKET, men glöm inte att kött också är viktigt. Vi har faktiskt ätit det i alla tider, det är att tillgången har ökat och att vi inte behöver kämpa för maten som gör att vi mår dåligt!
Kött är inte bra jämfört med alternativ till kött, det innehåller på tok för mycket mättat fett och salt (förutsatt att det är organiskt, då det blir värre när det är konventionellt odlat). Ditt extrema exempel var förstås ett resultat av för lite kunskapsmässig förberedelse inför kostförändringen, jag som vegan och makrobiotiker (vilket är hemskt mycket mer än bara vegetarian) lever absolut inte på piller och sojaprodukter. Min kost är baserad på gryner, baljväxter (bönor), grönt, rotfrukter, mjölksyrade grönsaker, alger osv - rent näringsmässigt finns det ingenting bättre.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från ErikSchwartz
Det är sant för religion, men det är svårare att säga att en kemisk reaktion är falsk..
Sanning är förstås ett begrepp, varav definitionerna utav dessa är subjektiva. Problemet är dock att jag aldrig har sett någon definition utav sanning som faktiskt är logiskt och rationellt härledd förutom den naturvetenskapliga sådana. Religiösa får gärna kalla någonting för sant om de så vill, men då måste de även förstå att vad de kallar för sanning inte är samma sak som vad vetenskapliga kallar för sanning. De lyckas inte på något sätt gömma sig för denna.
Men detta är off topic, slutsatserna drog jag i mitt förra svar.
Kaiia_chan
Tjej, 30 år
Citat från EvigLidelse
Citat från Kaiia_chan
Slutsats; kött är bra för människor men inte i stor mängd. Är det för mycket mår vi dåligt i stället. ÄT MER GRÖNSAKER FOLKET, men glöm inte att kött också är viktigt. Vi har faktiskt ätit det i alla tider, det är att tillgången har ökat och att vi inte behöver kämpa för maten som gör att vi mår dåligt!
Kött är inte bra jämfört med alternativ till kött, det innehåller på tok för mycket mättat fett och salt (förutsatt att det är organiskt, då det blir värre när det är konventionellt odlat). Ditt extrema exempel var förstås ett resultat av för lite kunskapsmässig förberedelse inför kostförändringen, jag som vegan och makrobiotiker (vilket är hemskt mycket mer än bara vegetarian) lever absolut inte på piller och sojaprodukter. Min kost är baserad på gryner, baljväxter (bönor), grönt, rotfrukter, mjölksyrade grönsaker, alger osv - rent näringsmässigt finns det ingenting bättre.
Men om det ska vara miljövänligt så ska det ;3
jdosajiasjd
Kille, 35 år
Varför inte äta kött? ._.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från EvigLidelse
Jag tycker det är on topic, det handlar om anledningar till att äta kött.
Och det tros finnas en 5:e smaklök på människans tunga som reagerar till fett.
Och vad innehåller kött förutom nyttigheter *trumvirvel*...fett!
Så jo, biologiskt sätt så finns det en anledning till varför folk i allmänhet tycker att kött är gott (utöver de andra ämnena i köttet som skapar en god smak)
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Kaiia_chan
Men om det ska vara miljövänligt så ska det ;3
Köttproduktion är långt ifrån miljövänlig. Man räknar på att man kan halvera sina utsläpp om man slutar äta kött. Detta är framförallt pga de oundvikliga stora energiförlusterna de extra stegen innebär.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från ErikSchwartz
Så jo, biologiskt sätt så finns det en anledning till varför folk i allmänhet tycker att kött är gott (utöver de andra ämnena i köttet som skapar en god smak)
Så du tror att jag försöker argumentera mot människors subjektiva åsikter? Detta är precis vad jag inte gör, det jag försöker göra är att säga att det är omöjligt att argumentera kring subjektiva åsikter - då argumentation är ett verktyg för att uppnå objektiv sanning.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från EvigLidelse
Så du tror att jag försöker argumentera för människors subjektiva åsikter? Detta är precis vad jag inte gör, det jag försöker göra är att säga att det är möjligt att argumentera kring biologiskt uppkomna åsikter - då biologi är en grundläggande egenskap i vår existens.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från ErikSchwartz
Detta är precis vad jag inte gör, det jag försöker göra är att säga att det är möjligt att argumentera kring biologiskt uppkomna åsikter - då biologi är en grundläggande egenskap i vår existens.
Ja, då är vi inne på antaganden som påminner om de man gör inom etiken. Detta gör dock inte "kött är gott" till ett argument.
1984
34 år
Haha halvera med 50%! (y)
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från EvigLidelse
Faktiskt så gör hela existensen av en smaklök som reagerar med fett att det är ett påstående som underbyggs av biologiska grunder.
Jag anser att det gör att "för att det är gott" till ett argument.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från ErikSchwartz
Faktiskt så gör hela existensen av en smaklök som reagerar med fett att det är ett påstående som underbyggs av biologiska grunder.
Jag anser att det gör att "för att det är gott" till ett argument.
Bara för att man kan känna smaken av fett så innebär väl ändå inte det att kött är gott? Och varför äta kött (istället för annat) isåfall?
Kaiia_chan
Tjej, 30 år
Citat från EvigLidelse
Citat från Kaiia_chan
Men om det ska vara miljövänligt så ska det ;3
Köttproduktion är långt ifrån miljövänlig. Man räknar på att man kan halvera sina utsläpp om man slutar äta kött. Detta är framförallt pga de oundvikliga stora energiförlusterna de extra stegen innebär.
MEN..... det gör inte importerade "nyttigheter" miljövänligare.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet