Varför äta kött?
DerpHerp
Tjej, 31 år
Citat från LucidOscil
Citat från Blippi
Citat från LucidOscil
Citat från Blippi
Ja.
Men om man tänker på det så behandlar väl djur andra djur illa i största allmänhet?
Lejonet behandlar ju tillexempel inte sina offer bra när dom jagar dom,äter upp dom osv eller hur?
Och människan är ju djur.
Men som sagt.
Jag bara undrar bara fall det är okej att äta kött om man fixart själv och inte köper det från affären.
Varför skulle dom som gör det då vara sämre än rovdjuren i naturen? O.O
När är det någonsin okej att göra någonting bara för att någon annan gör det?
Ett lejon kan aldrig välja vad den vill äta.
Det är inte okej att döda ett djur lika lite som det är okej att döda en människa (liksom du sa är ett djur).
Jo lejon kan faktiskt välja fall dom ska äta djuret eller inte.I alla fall till en viss grad.
Jag kommer inte ihåg vilket år det var.
men det var iaf ett lejon för ett tag sen som hade hittat en Gasell unge.
Istället för att äta upp den så hade hon adopterat den och tagit hand om den som sin egen unge.
Dock så varade inte detta särskilt länge eftersom en annan lejon hona smög dit medans den andra var borta och åt upp ungen.
Vad pratar du om?
Menar du att lejonet fick ett kontinuerligt intag av energi och näring genom att adoptera en gasell och aldrig behövde äta någonsin igen?
Nej.
Men hon valde ju att inte äta ungen.
Medans en annan valde att göra det.
Alltså så kan dom ju välja fall dom vill äta ett djur eller inte.
Det finns faktiskt också fall då lejon under vissa omständigheter I NATUREN har levt som vegeterianer.
Kidcrash
Kille, 35 år
Jag tror lejoninnan utvecklade moderkänslor för gasellungen. Istället för att äta ungen så värnade hon om den.
olaf1
Kille, 33 år
Bläää för kött x(
Jaaa för vegetarian :D
Kidcrash
Kille, 35 år
Citat från Blippi
Citat från Kidcrash
Jag tror lejoninnan utvecklade moderkänslor för gasellungen. Istället för att äta ungen så värnade hon om den.
Ja.
Men varför åt hon då inte upp ungen från första början direkt efter att hon ätit upp dess föräldrar?
"utvecklade moderkänslor"
DerpHerp
Tjej, 31 år
Citat från Kidcrash
Citat från Blippi
Citat från Kidcrash
Jag tror lejoninnan utvecklade moderkänslor för gasellungen. Istället för att äta ungen så värnade hon om den.
Ja.
Men varför åt hon då inte upp ungen från första början direkt efter att hon ätit upp dess föräldrar?
"utvecklade moderkänslor"
''Utvecklade'' hon moderkänslor direkt när hon såg ungen eller?
Seriöst tell me.
För jag vet inte o.O
LucidOscil
Kille, 35 år
Citat från Blippi
Nej.
Men hon valde ju att inte äta ungen.
Medans en annan valde att göra det.
Alltså så kan dom ju välja fall dom vill äta ett djur eller inte.
Det finns faktiskt också fall då lejon under vissa omständigheter I NATUREN har levt som vegeterianer.[/i]
Hon åt ju andra djur istället, det handlade inte om att välja sin kost vilket var det vi pratade om ingenting annat.
Skulle vara intressant om du delade med dig av din dokumentation, jag har mycket svårt att tro att ett lejon kan vara vegetarian och samtidigt främja sin hälsa.
Jah
Kille, 33 år
Nja, eftersom gasellen försvårade hennes jakt så mycket, så var hon ju hungrig i princip hela tiden.
De höll ju på att svälta ihjäl.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från emoraev
Enligt mig då. Dra aldrig in moral i en seriös diskussion då allas moral och etik skiljer sig starkt från varandra. Vi är alla individer så att säga.
Du missförstår etik. Etik är en filosofisk och fullt vetenskaplig lära, det är inte någon fråga om att yttra åsikter och gå på magkänsla. Om jag frågade om din åsikt skulle jag helt enkelt bara göra det, och inte kalla det för något i stil med "etik".
Dela med dig av ditt resonerande som har fått dig att komma fram till dessa slutsatser.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Terrorstorm
Jag som köttätare har inte dom problemen så jag skulle inte känna någon som helst skillnad hälsomässigt om jag slutade med kött och mejeriprodukter. Jag tror det svarade på första frågan också.
Hur har du kommit fram till denna slutsats?
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från ErikSchwartz
Inga personangrepp där, vem nämnde jag vid namn och förlöjligade jag? Att ni äter tofu och klagar är ju det ni gör i många fall, om det är något så äre det en generalisering.
Förstår du personangreppens natur? Personangrepp är en fråga om att "argumentera" mot människan, snarare än självaste argumenten, ställningstagandena, teserna osv.
Citat från ErikSchwartz
Japp, och en vettig relativisering indeed. Eftersom jag inte anser att köttätande är nått fel. Allt handlar om perspektiv o käre "filosof".
Inga relativiseringar är vettiga, de är härskningstekniker och argumentationsfel som tar fokus från ämnet och den centrala frågan.
Citat från ErikSchwartz
Fin jämförelse, då är vi överens då. Eftersom jag inte anser att veganism är en viktig förändring så är det inte ett steg som jag är intresserad av att ta.
Det är ingen slutsats, det är bara erkännandet att vi fortfarande är på ruta ett. Detta är varför vi argumenterar från första början.
Citat från ErikSchwartz
Nope, det kallas psykologi dear "filosof". http://sv.wikipedia.org/wiki/Psykologi
Vad har det med saken att göra? Jag vet mycket väl hur människan fungerar. Jag tolkar dig just nu som att du argumenterar för en princip som innebär att mördande och våldtäkt är moraliskt ifall alla andra i ens närhet gör det, eller kanske till och med under grupptryck. Är det vad du vill säga?
Citat från ErikSchwartz
För att för mig är redan valet självklart, starkast art överlever.
Okej, du föreslår principen att de grupper (då arter bara är en sorts grupp) som är starkare legitimt kan döda andra grupper - varav all filosofi, sanning och följdriktlighet plötsligt bara elimineras någonstans på vägen?
Citat från ErikSchwartz
Och för att svara på dina frågor:
Ja, det är inte mord.
[...]
Läs noggrannt igen, även jag har insett hur meningslöst det är att använda begreppet "mord" för djur då "mord" är en juridisk term som syftar till människor. Därav varför jag skrev "dödande". Svara gärna på mina frågor istället för att slingra dig, nu tjocktextar jag åt dig för att göra det mer tydligt:
"- Är det rätt/okej/moraliskt att döda (förutom i självförsvar och hungerkriser)?
- Är det rätt/okej/moraliskt att stödja och betala för dödande?
- Är det rätt/okej/moraliskt att döda en annan varelse för att äta dess likdelar (när man har alternativ som man normalt sett faktiskt klarar sig bättre på)?"
Citat från ErikSchwartz
Och för att ställa en slutlig fråga, varför känner alla veganer/vegetarianer ett behov av att antropomorfisera djur?
Personligen gör jag inte det, jag eftersträvar helt enkelt bara följdriktlighet i alla mina principer. Jag är inte en sån där vegetarian som "tycker synd om djuren". Människor i allmänhet gillar dock att antropomorfisera djur, husdjur framförallt.
Leijonsparf
Kille, 39 år
Citat från emoraev
Vad har folkmord med "gott" att göra? Jag äter inte människor och skulle inte göra det heller. Jag ser inte djur som individer och jag bryr mig inte heller ett skit om dem eftersom jag inte har en känslomässig kontakt med dem. Och nej, jag bryr mig inte om barnen i afrika heller för precis som med djuren så känner jag ingen samhörighet eller känslomässig kontakt med dem.
I am a terrible person.
Citat från emoraev
ja, det kan jag ju faktiskt hålla med om att du är.
Du förklarar ju åt dig själv faktiskt. Det är precis som du säger. Moralt är något som är upp till var och en men det är också läran om rätt och fel. Din åsikt är just din åsikt men din moral är som sagt din lära om vad som är rätt och fel. Eftersom du inte kan säga vad som är rätt och fel (Med vissa undantag som just folkmord och mord på människor som faktiskt nämnde innan, för att nämna ett exempel) så ska du inte heller blanda in moral i en diskussion. Det gör helt enkelt att diskussionen blir fruktansvärt oseriöst då alla har en olika definition på vad som är rätt och fel.
Än en gång så förklarar du så fint åt dig själv. Det är just för att det inte finns en absolut moral som man INTE ska blanda in det i diskussioner. Eftersom allas definition av moral är olika så är det inte lönt att diskutera om vad som är rätt och fel, moraliskt sett. Alltså är det ingen idé att blanda in moral i diskussionen om att äta kött är rätt eller fel.
Ja, jag stödjer köttindustrin. Jag stödjer massmord och slaveri av djur för att få mat på bordet. Jag skiter fullständigt i massvälten i Afrika. Jag bryr mig inte om andras moral och etik. Jag bryr mig bara om min egen och mina egna åsikter. Och ifall det nu var det du menade med folkmord i föregående fråga, javisst. Då stödjer jag väl det. Men du är lite väl radikal och oseriös för min smak. Att säga att jag begår folkmord för att jag äter kött är inget mer än en lögn som du använder för att eventuellt ge mig dåligt samvete.
Nej, jag ser inget fel med köttindustrin. Jag ser större fel hos militanta och fanatiska veganer. Exempelvis som Djurens Rätt som massmördar djur (Vadå dubbelmoral?), vandaliserar och förstör för andra människor i samhället. Det mesta beror bara på att man är ute efter att slåss. Om man nu tycker så jävla synd om barnen i Afrika, skänk då alla dina jävla tillgångar och flytta till landet du bryr dig så mycket om. Då bidrar du ju faktiskt med något istället för att sitta här och leka messias på ett internetforum.
Höjden av dubbelmoral så att säga.[/i]
det jag syftade på var inte massmord på djur, vilket ju också förekommer (uppenbarligen), utan massmord av människor. löjliga mängder naturresurser används för att göda västvärldens köttindustri, vilket rakt av är anledningen till världssvälten. var det inte du som hävdade att just folkmord på någon slags objektiv skala var omoraliskt? grattis, du hjälper till med det. att mörda någon med ekonomiska medel är lika illa som att stoppa kniven i dem personligen.
och vad har djurens rätt med veganism att göra? djurens rätt är en populistisk skitorganisation utan vettiga prioriteringar överhuvudtaget. och att du "sjunker" till att informera mig om något fullständigt ovidkommande istället för att argumentera på något vettigt sätt är intressant. det får mig att fundera på om du faktiskt saknar argument.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Leijonsparf
Än en gång så förklarar du så fint åt dig själv. Det är just för att det inte finns en absolut moral som man INTE ska blanda in det i diskussioner. Eftersom allas definition av moral är olika så är det inte lönt att diskutera om vad som är rätt och fel, moraliskt sett. Alltså är det ingen idé att blanda in moral i diskussionen om att äta kött är rätt eller fel.
Får jag fråga, har du studerat etiken som lära överhuvudtaget - eller går du på den vanliga fördomen att det handlar om magkänsla? Etiken är fullt vetenskaplig, den verkar via logik och resonerande precis som vilken annan vetenskap som helst. Etik handlar absolut inte om magkänsla och subjektiva åsikter, den handlar om konkreta slutsatser. Man kan via etiken som metodologi komma fram till slutsatser som att t.ex våldtäkt och dödande är omoraliskt. Är du intresserad så kan jag förklara hur etiken som lära kan bevisa sådant, men jag vill dock anta att fördomarna slagit rot för djupt inom dig redan. Jag vill dock be dig passa på nu när du har chansen.
beatyourkids
Kille, 37 år
Citat från natsukashi
Citat från Terrorstorm
Natsu___
Du tar mig på orden!
Ska jag försöka motbevisa hur det är möjligt att det skulle kunna ske eller ska jag svara på en helt patetisk fråga?
Om en art som är överlägsen över mig skulle komma hit kulle jag börja kriga, inte bli knullad i röven direkt.
Vet du varför? För att vi kan. Djuren kan inte göra något tillbaka, därför har vi makten, därför vinner vi hela tiden.
Abstrakt tänkande är makt, och makt är.. Ja just det, det har jag redan svarat på.
Same here, ttg.
Det är alltså rätt att slå de som inte kan slå tillbaka? Jag skulle då kunna binda fast dig till den nivån att du inte kan göra någon sorts motstånd och sedan sparka dig på pungen, enbart för att jag har makten att göra det. Varför håller du så hårt på principen att makt är rätt?
Och en överlägsen art skulle nog rövknulla dig snabbt oavsett om du gör motstånd eller inte.
Jag tror du börjar hajja själv faktiskt. Världen är orättvis, makten aka staten rövknullar dig konstant och dom gör det med nöje.
Du kan binda mig och låta hela världen våldta mig, om du har den makten, det är så världen funkar. Det är bara att inse.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet