Varför äta kött?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
heaton2001 59 år

4 262 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2017 kl. 21:28
heaton2001 59 år

+b12 i animalier kmr väl ifrån djurens foder/tillskott till å börja med.

Tryppy Kille, 29 år

198 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2017 kl. 21:37
Tryppy Kille, 29 år

Brist i vitaminer finner du lika ofta bland både de som äter kött och de som inte gör. Mvh

Valhallaawaits Kille, 34 år

122 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2017 kl. 21:58
Valhallaawaits Kille, 34 år

Citat från tysth:


Citat från Valhallaawaits:

Citat från tysth:

Citat från u_suck_tbh:

Tror det edgy e bl a "ät dig själv", sounds edgy enough

aha men läste ni ens va han skrev lr? man måste va idiot för å nt bli provocerad av att någon påstår att "d skulle leda till stora miljöproblem att sluta producera kött i sverige" som grädden på moset av va han skrev i övrigt.. im the lesser dude som nt orkar bemöta samma idioter till kodknäckare varenda gång OKEJ I ADMIT


Du behöver självklart inte hålla med om att kött är gott. Resten av det jag skrev var dock ren fakta.
En rapport om naturbetesmarker och om hur oerhört viktiga de är för biologisk mångfald:
http://www.wwf.se/source.php/1665627/14-3890_naturbetesmarker%202015%20stor.pdf
Jag hoppas verkligen att du som vegan är medveten om att du behöver få i dig Vitamin B12 på något sätt, vi andra får i oss det från kött och andra animaliska produkter.


lol andra djur kan beta + att kor kan beta UTAN ATT UTNYTTJAS SOM MATPRODUCERANDE SLAVAR vem hade kunnat tro d:D
så "ren fakta" idk snarare tolkat till fördel för din egna åsiktsagenda

tack visa mannen som berättar för mig att ja måste supplementera me lr äta/dricka saker me tillsatt b12.. fkn close to dying rn efter 2.5 år som vegan ty So much again i owe u my life


Det finns ingen ekonomi i det, plus att på vilket sätt är betes-slavar bättre än matproducerande slavar?
I verkligheten, som vi faktiskt lever i, så leder minskad köttproduktion till minskad biologisk mångfald.

Det är helt uppenbart att äta kött är naturligt just från faktumet att vi behöver b12 som vi i alla tider fått just från kött.

Valhallaawaits Kille, 34 år

122 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2017 kl. 21:59
Valhallaawaits Kille, 34 år

Citat från Roehroeh:


Brist i vitaminer finner du lika ofta bland både de som äter kött och de som inte gör. Mvh

För att veganer käkar kosttillskott ja. That's my point :p

Petitefleur 32 år

4 368 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2017 kl. 22:09
Petitefleur 32 år

"vilket sätt är betes-slavar bättre än matproducerande slavar?"
Ja dom mördas inte till exempel.

tysth 32 år

4 433 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2017 kl. 22:15
tysth 32 år

jag skiter i ekonomin, biologisk mångfald är the profit. och är du dum i hövve? beta är deras evolutionära nisch, vad de är utvecklade till (om än antropomorfisk domesticering gjort sitt med). att få beta vore inte att slava, det vore att existera för sig själv, om än iaf ojömförbart med att födas upp för att ätas och mjölkas tills du dör efter hälften av din naturliga livslängd eftersom att din kropp ger upp av den konstanta påfrestningen. att födas upp å tillåtas leva enbart med ett syfte att tjäna mänskliga behov är inte att existera för sig själv, utan för oss på vår nåder.

nej? du pratar om en minimal procent av köttindustrin. en övervägande majoritet av allt kött är inte ens frigående och göds uteslutande med kraftfoder fullt av din största fobi kosttillskott och antibiotika. man skövlar regnskog för att kunna producera mer soja att föda upp boskap med, och skövlar även regnskog för att låta boskap beta, och då är tropiska regnskogar de mesta arttäta habitaten på planeten, med mycket högre artdiversitet än de stäpper som boskapen sedan betar på. så nej, minskad köttproduktion leder inte till en mindre biologisk mångfald globalt bara för att svenska betesängar hade vuxit igen utan betande boskap.

okej, men förutsatt att vi utgår ifrån att vi alltid behövt kött eller animalier för b12 historiskt sett så behöver vi det inte nu. det är knappast ett rimligt argument att du ska äta animalier med tillhörande ofrånkomliga lidande och miljökonsekvsenser bara för att du ogillar kosttillskott. eller?

digbickgreger Kille, 38 år

11 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2017 kl. 22:31
digbickgreger Kille, 38 år

Citat från tysth:


Citat från Valhallaawaits:

Citat från tysth:

Citat från u_suck_tbh:

Tror det edgy e bl a "ät dig själv", sounds edgy enough

aha men läste ni ens va han skrev lr? man måste va idiot för å nt bli provocerad av att någon påstår att "d skulle leda till stora miljöproblem att sluta producera kött i sverige" som grädden på moset av va han skrev i övrigt.. im the lesser dude som nt orkar bemöta samma idioter till kodknäckare varenda gång OKEJ I ADMIT


Du behöver självklart inte hålla med om att kött är gott. Resten av det jag skrev var dock ren fakta.
En rapport om naturbetesmarker och om hur oerhört viktiga de är för biologisk mångfald:
http://www.wwf.se/source.php/1665627/14-3890_naturbetesmarker%202015%20stor.pdf
Jag hoppas verkligen att du som vegan är medveten om att du behöver få i dig Vitamin B12 på något sätt, vi andra får i oss det från kött och andra animaliska produkter.


lol andra djur kan beta + att kor kan beta UTAN ATT UTNYTTJAS SOM MATPRODUCERANDE SLAVAR vem hade kunnat tro d:D
så "ren fakta" idk snarare tolkat till fördel för din egna åsiktsagenda

tack visa mannen som berättar för mig att ja måste supplementera me lr äta/dricka saker me tillsatt b12.. fkn close to dying rn efter 2.5 år som vegan ty So much again i owe u my life


Så du vill inte att vi ska producera kött eller mjölk? Vet du vad det hade inneburit för djuren? Inga av de vanliga farmboskapen klarar sig längre i det vilda då vi genetiskt modifierat dem till att bli produkter som vi kan livnära oss av och tagit ifrån dem vissa viktiga överlevnadsinstinkter. Ska vi bara slakta alla dem tills det inte finns några kvar?

Jord 33 år

7 397 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2017 kl. 22:36
Jord 33 år

Citat från Valhallaawaits:


Citat från Roehroeh:

Brist i vitaminer finner du lika ofta bland både de som äter kött och de som inte gör. Mvh

För att veganer käkar kosttillskott ja. That's my point :p


äter inga kosttillskott å har inga som helst problem. har psykiska besvär dock som e helt orelaterade till min veganska kost, å iom det får ja ofta göra blodprover å mäta vitaminvärden osv osv, å faktum är att mina världen är bättre än någonsin nu since ja blev vegan. även fast ja åt ca 2-3 ägg varje dag å ca 200-400 gram nötkött/fet fisk varje dag innan ja blev vegan

me aa d individuellt. förnekar nt att d e enklare för den stora folkmassan att få i sig vitaminer via köttkost för det e enklare. men menar det behövs verkligen inge vitamitillsskott som veg om du inte e helt oengagerad i vad du äter. d e verkligen noll efford som krävs. läs på lite i typ en vecka sen e du good to go for lyyfee

Tryppy Kille, 29 år

198 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2017 kl. 22:38
Tryppy Kille, 29 år

Citat från Valhallaawaits:


Citat från Roehroeh:

Brist i vitaminer finner du lika ofta bland både de som äter kött och de som inte gör. Mvh

För att veganer käkar kosttillskott ja. That's my point :p


Men det gör ju dom som äter kött också? Så din poäng faller. Saken handlar om att människor inte förstår VAD som innehåller de olika vitaminerna

tysth 32 år

4 433 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2017 kl. 22:42
tysth 32 år

digbickgreger:

lmao nej jag vill inte att vi ska producera animalier (newsflash: vi stjäl någon annans producerade produkt, vi producerar inte ett jota när det kommer till animalier)

jag förespråkar inte att vi ska slakta av de djur som redan finns, men jag ser ingen anledning till att de på artificiell väg nödvändigtvis måste fortleva som arter. ett ofött liv lider inte så det vore knappast oetiskt att låta en art som inte kan reda sig själv dö ut

däremot finns det en problematik med att ifall man bara quit the shit just nu på direkten och lät alla boskap och fjäderfän etc som lever just nu leva ut sina liv så har vi ett extremt högt antal metanfjärtare som ska facka upp klimatet med sina fisar i resten av sina långa liv istället för att de bara skulle slaktas efter en kortare tid. just nu är ju det dock inte ens ett scenario som är nödvändigt att spekulera kring eller låta det vara ett argument mot veganism, eftersom att det (tyvärr) är fullständigt orealistiskt att det skulle ske som världen ser ut just nu

tysth 32 år

4 433 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2017 kl. 22:47
tysth 32 år

ifall argumentet var att man skulle behöva använda boskap till att beta så hade det behövts ett extremt litet antal jämfört med vad som finns nu, och man hade kunnat låta dem fortleva med mål att göra arten livegen rent evolutionärt. återigen så känns det inte som ett egentligt argument mot veganism snarare än att försöka räcka sig efter närmsta halmstrå

digbickgreger Kille, 38 år

11 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2017 kl. 22:52
digbickgreger Kille, 38 år

Citat från tysth:


digbickgreger:

lmao nej jag vill inte att vi ska producera animalier (newsflash: vi stjäl någon annans producerade produkt, vi producerar inte ett jota när det kommer till animalier)

jag förespråkar inte att vi ska slakta av de djur som redan finns, men jag ser ingen anledning till att de på artificiell väg nödvändigtvis måste fortleva som arter. ett ofött liv lider inte så det vore knappast oetiskt att låta en art som inte kan reda sig själv dö ut

däremot finns det en problematik med att ifall man bara quit the shit just nu på direkten och lät alla boskap och fjäderfän etc som lever just nu leva ut sina liv så har vi ett extremt högt antal metanfjärtare som ska facka upp klimatet med sina fisar i resten av sina långa liv istället för att de bara skulle slaktas efter en kortare tid. just nu är ju det dock inte ens ett scenario som är nödvändigt att spekulera kring eller låta det vara ett argument mot veganism, eftersom att det (tyvärr) är fullständigt orealistiskt att det skulle ske som världen ser ut just nu


Vare sig något är orealistiskt just nu så måste man när det gäller alla ideologier och idéer svara för de scenarion som det kan leda till. Vad är det för fel med att dra nytta av vad någon annan producerar? Det är enligt mig ganska rimligt och är det som skatt utgår ifrån tillexempel. Att metangas skulle vara den stora miljöboven är inte heller något som särskilt många forskare ställer sig bakom längre så det är inte riktigt ett argument. Dock så håller jag med om att dra ner på köttproducerandet då vi behöver effektivisera våra odlingsplatser.

tysth 32 år

4 433 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2017 kl. 23:00
tysth 32 år

ett potentiellt framtida etiskt dilemma är knappast något som rättfärdigar dagens animalieproduktion dock så vadå

det är oetiskt att utan samtycke ta vad någon annan producerar. skatt som koncept idag är dessutom upplagt så att du får tillbaka något för det du ger, djur inom animalieindustrier får inte mer tillbaka än vad slavarna på bommullsfälten fick: tillräckligt för att de ska kunna leva och arbeta imorgon med men enbart för att det vore oekonomiskt att låta slavar dö för att man inte vill täcka deras basala behov

och såvitt jag vet så är det vetenskapligt konsensus att metangas är en miljöbov av rang då den är cirka fyra gånger mer potent som växthusgas än koldioxid


jag hAtArr ordet effektivisera skjut det nu direkt

digbickgreger Kille, 38 år

11 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2017 kl. 23:10
digbickgreger Kille, 38 år

Konstigt för kommunister brukar gilla ordet effektivisera

tysth 32 år

4 433 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2017 kl. 23:15
tysth 32 år

tror du tänker på blodsugande arbersköpare nu


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet