Varför äta kött?
SnappleBapple
Kille, 32 år
Citat från xXDisenchantedXx
varför reagerar aldrig vegetarianer på när andra vegetarianer beter sig som svin?
ska man hålla ihop o stå enade till varje pris, eller vad är det frågan om.
Öh, jag är inte vegetarian.
Citat från TEMPER_TANTRUM
Jag tycker att ni är efterblivna som inte förstår att personliga val inte kan rädda planeten i stor utsträckning.
Det går inte. Kanske om vi förbjudit fossila bränslen så hade risken för undergång inte varit så stor längre.
Jag vet inte ens om jag tycker ni är värda att diskutera med längre, då ni går till personpåhopp och kallar andra för efterblivna för en åsikt, några meningar.
Att ni inte ser det själva. Ok om man är vegetarian för att man tröttnat på smaken av kött, men att göra det för att rädda världen, ser ni inte?
Ser det annorlunda ut nu? Och vilka konsekvenser skulle det få om alla slutade äta kött? Tänk lite. Hur mycket mark skulle det inte behövas till vegetarisk föda åt alla i hela världen.
Om inte personliga val ska göra det, vad ska då göra det?
Öh, jag tyckte det du skrev var dumt, och frågade om du var efterbliven. Det är inget personangrepp.
Ingen vet vilka konsekvenser det skulle få, för det är inget som skulle hända bara sådär. Vilka konsekvenser tror du det skulle få?
Det skulle behövas mindre mark än vad det behövs nu i alla fall. Om man tänker rent logiskt.
yndihalda
34 år
Citat från xXDisenchantedXx
Det är lustigt hur du klagar på egenskaper hos andra, som du själv besitter i överflöd.
"Hur mycket mark skulle det inte behövas till vegetarisk föda åt alla i hela världen" är ju för övrigt en onekligen fullständigt ignorant fråga, det kan ju knappast ens du säga emot, med tanke på att animalisk föda kräver mer markresurser än vad vegetarisk gör.
u_suck_tbh
34 år
Citat från TEMPER_TANTRUM
Hur mycket mark skulle det inte behövas till vegetarisk föda åt alla i hela världen.
Mycket mindre än vi använder idag, förutsatt att man slopar köttet.
Bloodbath
33 år
Vart skulle djuren ta vägen om jag får fråga?
SnappleBapple
Kille, 32 år
In i magar. Sen skulle man bara inte föda upp fler.
Kallemon
Kille, 41 år
Jag ställer bara en motfråga som får slut på hela diskussionen; Varför INTE äta kött?
SnappleBapple
Kille, 32 år
Citat från Kallemon
Jag ställer bara en motfråga som får slut på hela diskussionen; Varför INTE äta kött?
Är du blind?
Nykaria
Tjej, 34 år
Skulle djuren inte ätas skulle de bli många och ändå bli tvunga att dö pga "överflöd" - varför inte låta djurens kött gå till nytta (dvs mat) än att bara ligga och skräpa runt i gräset?
SnappleBapple
Kille, 32 år
Öh nä. Skulle djuren inte ätas skulle vi inte ha lika många djur, för vi skulle inte föda upp dem.
TEMPERTANTRUM
Tjej, 33 år
Citat från SnappleBapple
Citat från xXDisenchantedXx
varför reagerar aldrig vegetarianer på när andra vegetarianer beter sig som svin?
ska man hålla ihop o stå enade till varje pris, eller vad är det frågan om.
Öh, jag är inte vegetarian.
Citat från TEMPER_TANTRUM
Jag tycker att ni är efterblivna som inte förstår att personliga val inte kan rädda planeten i stor utsträckning.
Det går inte. Kanske om vi förbjudit fossila bränslen så hade risken för undergång inte varit så stor längre.
Jag vet inte ens om jag tycker ni är värda att diskutera med längre, då ni går till personpåhopp och kallar andra för efterblivna för en åsikt, några meningar.
Att ni inte ser det själva. Ok om man är vegetarian för att man tröttnat på smaken av kött, men att göra det för att rädda världen, ser ni inte?
Ser det annorlunda ut nu? Och vilka konsekvenser skulle det få om alla slutade äta kött? Tänk lite. Hur mycket mark skulle det inte behövas till vegetarisk föda åt alla i hela världen.
Om inte personliga val ska göra det, vad ska då göra det?
Öh, jag tyckte det du skrev var dumt, och frågade om du var efterbliven. Det är inget personangrepp.
Ingen vet vilka konsekvenser det skulle få, för det är inget som skulle hända bara sådär. Vilka konsekvenser tror du det skulle få?
Det skulle behövas mindre mark än vad det behövs nu i alla fall. Om man tänker rent logiskt.
Politiska rörelser, skulle jag föreslå.
Om jag varit outvecklad hade jag inte ens kunnat sitta och skriva så som jag gör, en efterbliven människa kan inte ens greppa sånt här.
Jasså, på vilket sät är det logiskt? Mer tofu, då efterfrågan blir större vilket i sin tur leder till miljöförstöring det också. Dessutom skulle det ta väldigt lång tid att få bort alla nu levande djur som ska till slakt i hela världen. Jag tror att det blivit ett överskott på djur, men så tänker ni, ja men man får ju döda djur när det kommer till att de blir för många och en fara för människan, men då blir det bara vissa som får äta djur, right? Och andra har inte rätt till det. Hur hade ni tänkt att allt skulle fungera?
TEMPERTANTRUM
Tjej, 33 år
Citat från SnappleBapple
Öh nä. Skulle djuren inte ätas skulle vi inte ha lika många djur, för vi skulle inte föda upp dem.
Kallas förökning, och om man inte får döda djur, ja men då blir de bara fler och fler.
Nykaria
Tjej, 34 år
Citat från SnappleBapple
Öh nä. Skulle djuren inte ätas skulle vi inte ha lika många djur, för vi skulle inte föda upp dem.
Nä, okej. Hur förklarar du vargarna då som vi måste skjuta varje år och alla andra vildjakter? De har vi ju då ändå inte "fött upp".
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Nykaria
Nä, okej. Hur förklarar du vargarna då som vi måste skjuta varje år och alla andra vildjakter? De har vi ju då ändå inte "fött upp".
Vargarna skjuts för att de i vissa, ovanliga fall har hoppat på husdjur och boskapsdjur, kanske även någon människa någon udda gång. Älgar och liknande skjuts för att människor verkar tycka att det är kul att jaga och döda, för att de tycker om att äta deras kött, och eventuellt för att de annars skulle bli för många i och med att vi dödar deras naturliga fiender.
Inte för att jag är så insatt, men det är i alla fall den uppfattningen jag har fått.
Nykaria
Tjej, 34 år
Citat från iTranscend
Vargarna skjuts för att de i vissa, ovanliga fall har hoppat på husdjur och boskapsdjur, kanske även någon människa någon udda gång. Älgar och liknande skjuts för att människor verkar tycka att det är kul att jaga och döda, för att de tycker om att äta deras kött, och eventuellt för att de annars skulle bli för många i och med att vi dödar deras naturliga fiender.
Inte för att jag är så insatt, men det är i alla fall den uppfattningen jag har fått.
"Vargjakt är jakt på varg, främst gråvarg.
Vargjakt bedrivs huvudsakligen i syfte att reglera vargpopulationernas storlek och för att tillvarata dess päls, men även för att begränsa spridningen av sjukdomar som vargar kan sprida."
"Älgjakt i Sverige bedrivs främst i rekreationssyfte och för att begränsa älgpopulationens tillväxt i och med att en alltför stor älgstam skulle leda till stora skogsskador och ett ökat antal trafikolyckor. Jakten leder per automatik även till att jägarna tillför kött. Markägare kräver regelbundet höjd avskjutning för att minska betesskadorna. Älgjakt är, som all annan jakt i Sverige, reglerad i jaktlagen och jaktförordningen och länsstyrelserna är kontrollmyndighet. Det finns bestämmelser för vilka vapen jägarna får använda, hur skadskjutningar skall utredas samt hur många älgar de olika jaktlagen får fälla. För varje vuxen älg som fälls skall en fällavgift betalas till länsstyrelsen."
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet